Här samlas vi som vill diskutera och utbyta erfarenheter i ämnet lotusbirth (Umbilical Nonseverance)
Lägger denna tråd i känsliga rummet då många verkar äcklade av det faktum att moderkakan lämnas kvar intakt tills navelsträngen ramlar av.
Lägger även in en länk med en förklaring av vad lotusbirth är, så folk kan bilda en egen uppfattning http://en.wikipedia.org/wiki/Lotus_Birth
vad tänker du på för risker? *uppriktig undran*
en klar fördel är ju att barnet får i sig sin rätta blodvolym.
en annan fördel är att lotus barn inte har risk för infektion vid stumpen man får när man klipper navelsträngen.
Infektionsrisken tycker jag är uppenbar. En moderkaka som sällan är hel dvs stora öppna ytor. Rena näringssubstratet för allehanda bakterier. Tänk dig vad en streptokock kan hitta på där.
men jag fattar inte.
man måste väl göra detta hemma då? vila och ligga ner? inte kan man väl gå omkring med en moderkaka i en påse typ, för man kan ju inte förvänta sig att få vara kvar på sjukhuset och ligga i en säng tills den lossnar?
haha nu blev jag väldigt nyfiken hur man fraktar omkring den 
om kopplingen är död efter 10-20 min så tycker inte jag det verkar värt att kånka omkring på en stor moderkaka i flera dar bara för att det är naturligt att den losnar av sig självt.
Men varför skulle barnet inte få den rätta blodvolymen för att navelsträngen klipps av? Blodet går ju runt och det blod som är inne i barnet stannar där och det som är utanför stannar där. Det är väl inte så att barnet ska ha allt blod som finns i placenta?
min blugg --