Här samlas vi som vill diskutera och utbyta erfarenheter i ämnet lotusbirth (Umbilical Nonseverance)
Lägger denna tråd i känsliga rummet då många verkar äcklade av det faktum att moderkakan lämnas kvar intakt tills navelsträngen ramlar av.
Lägger även in en länk med en förklaring av vad lotusbirth är, så folk kan bilda en egen uppfattning http://en.wikipedia.org/wiki/Lotus_Birth
Har aldrig hört talas om det förut men blir jättenyfiken. Är tyvärr dålig på engelska så jag frågar här istälelt. Är det helt riskfritt för barnet? Hur vanligt är det?
Då och då läser jag kommentarer om att man utsätter barnet för livsfara om man föder hemma. Men jag tycker man ska föda barn där man känner sig mest trygg. Då minskar nämligen risken för komplikationer. Känner man sig tryggast på sjukhus så ska man föda där och känner man sig tryggast hemma så ska man föda hemma.
På 80-talet träffade jag den franske förlossningsläkaren Michel Odent, författare till Tillbaka till naturlig förlossning. Han började jobba som kirurg på en mindre förlossningsklinik i Frankrike i början av sextiotalet. Där började han snart nog att ägna sig åt att hjälpa mammorna till bättre psykiskt välbefinnande under graviditeten. Han märkte då att när de kände sig mer tillfreds och var avslappnade sjönk antalet kejsarsnitt väsentligt .
När jag träffade honom hade han dock redan hunnit sluta med sjukhusförlossningar och ägnade sig då sedan några år istället helt åt hemförlossningar, vilket han gjorde på uppdrag av WHO. Detta uppdrag gick ut på att undersöka om planerade hemförlossningar var säkrare än sjukhusförlossningar. Han berättade att han dittills inte hade varit med om någon enda allvarlig komplikation under en hemförlossning. Han påpekade dock det viktiga i att inte ha mer än en kvart till närmaste sjukhus, eftersom det tar just en kvart för operationspersonalen att förbereda sig på ett akutsnitt (men det kan gå fortare i dag).
Sannispannisen. Oj, det låter inge vidare att vara sjuk redan innan förlossningen. Ja, det är tråkigt när man inte har möjlighet att välja.
Jag känner en kvinna som hade väldigt långt till sjukhuset när hon ville föda hemma. Då löste hon det så att hon åkte hem till sin syster som bodde nära sjukhuset. Och systern, som också var gravid, agerade barnmorska. Systern födde också hemma, en vecka senare.
ja, de la in mig en månad innan....jag vet inte om man får välja då, får man det?
Klart, fel av mej att skriva som jag gjorde. Sjalvklart ar det battre att foda pa sjukhus om modern kanner sej mer trygg dar! =) Jag vet dock att for oss sa kommer det vara tusen ggr battre hemma. Vi bor nu mkt centralt och har oerhort nara till sjukhuset men vi letar dock nytt och da vet vi inte riktigt vart vi hamnar och hur lang tid det tar in. 30 minuter ar val min grans egentligen, sa hamnar vi langre bort kommer jag vara extra uppmarksam bade under graviditet och forlossning. Samt att jag kommer ha tva bm.s istallet for en och en massa genomsnack innan. Kanske kommer man da fram till att sjukhusforlossning ar att foredra och da far man spinna vidare dar ifran. Men jag hoppas verkligen det gar att undvika. =)
Nu skall jag se om jag kan fa min dotter i sang. Inte kunnat somna an stackarn och just nu ar jag saaaaaaaaaaaaaaa trott sa hoppas inte vi behover ga upp en gang till. Snacka om att det blir sovmorgon imorgon!
Och igen, forlat TS for OT...
men jag förstår inte hur man kan utsätta sig för den riseken att nått kan hända och man inte är på sjukhus av experter dvs läkare Bm ssk.
Skulle nått vara fel så kan de utföra en kS på några min.
Men föder man hemma så har man inte den möjligheten, om man nu inte har dessa experter hemma .
Detta är intressant.
Jag skulle vilja veta lite mera om exakt hur man gör med moderkakan... Det skulle vara salt och örter läste jag, men exprimenterar man sig fram med det, eller står det utförligt hur man gör någonstans? Gärna påsvenska eftersom jag är värdelös på engelska, och min översättare är inte här nu 
min blugg --