Jag har skrivit en kommentar i BT men den har ännu inte kommit in. Kanske den inte gör det heller, eftersom jag gick på lite väl mycket?
Så här skrev jag:
Att som Lena Granström, liksom de flesta andra avdelningschefer på förlossningsklinikerna i Västsverige, påstå att det inte finns tillräckligt med bevis för att sluta navla av barnen före första andetaget är rent nonsens. Det finns nämligen åtskilliga internationella studier som visar att detta är rent skadligt, både för mamman och barnet. För mamman innebär det ökad blödningsrisk och för barnet ökar risken för förlossningsrelaterade hjärnskador.
Däremot har det aldrig funnits några bevis för att det är ofarligt att beröva de nyfödda nära hälften av deras totala blodvolym och den viktiga syresupporten från navelsträngen under de första kritiska minuterna i livet.
Det blod som blir kvar i moderkakan vid denna extremt tidiga avnavling motsvarar ca 2 liter för en vuxen, alltså akut blodförlust. Dessutom innehåller detta blod viktiga stamceller som ska skydda barnet mot sjukdomar, bl.a. cancerbekämpande T-celler.
På de flesta andra sjukhus i Sverige tar man nu pH-provet med kanyl från pulserande navelsträng. Då borde man rimligtvis kunna lära sig detta även på sjukhusen i Västsverige.
Det är ju lite märkligt att det är just i Göteborgsområdet förlossningscheferna vägrar rätta sig efter WHO´s rekommendationer och de nya svenska riktlinjerna. Nationella blodbanken för stamceller ligger nämligen i Göteborg, och för att det ska bli tillräckligt mycket blod kvar i moderkakorna till stamcellsforskarna krävs det avnavling före första andetaget. Dessutom finns det anledning att misstänka att de cancersjuka barn som ska behandlas med dessa stamceller kanske aldrig hade utvecklat cancer om de fått behålla sitt moderkaksblod vid födseln.
Enligt Hälso- och sjukvårdslagen skall vården bygga på respekt för patientens självbestämmande och behandlingen skall så långt det är möjligt utformas och genomföras i samråd med patienten. Att då som mödra- och förlossningsvården i Västsverige medvetet undanhålla föräldrarna information om att de har rätt att välja sen avnavling, vilket alltså rekommenderas i de nationella riktlinjerna, måste därmed vara olagligt.