Tror du på Darwins evolutionsteori?

"Varför människan har ett inre system där man vill vara odödlig."Evolutionsläran förklarar detta genom att de som vill leva kämpar för att överleva och överlever därför i högre grad än de som inte vill leva. De organismer som inte har en överlevnadsinstinkt överlever helt enkelt och därmed förs inte deras gener vidare. Hela evolutionen hänger ju på att individen/organismen har överlevnadsinstinkt.

Ts; Tror jag på Darwins evolutionsteori? Nja! Darwin var både genial och före sin tid. Och evolutionsteorin är en väldigt användbar förklaringsmodell, men jag är skeptisk mot den precis som mot annat annat. Inget är heligt. Blind tro på evolutionen är lika illa som blind tro på religion. Kritiskt tänkande är alltid positivt... Självklart tror jag att arter utvecklas, att människan och människoaporna har gemensamma släktingar i historien, o.s.v. Om man vill se exempel på evolution kan man ju bara som sagt titta de arter som har kortast livstid och får flest avkommor och därför evolverar fortast (t.ex. bakterier som blir resistenta mot mediciner eller de "skadeinsekter" som på kort tid blivit resistenta mot bekämpninsmedel) Jag är dock mer skeptisk till förklaringarna bakom evolutionens "mekanismer". "Nya" ekologer har upptäckt att naturen har en förmåga att återhämta sig efter katastrofer betydligt snabbare än man tidigare har trott. Om evolutionen är helt beroende av naturligt urval så borde utvecklingen gå mycket långsamare, för lyckade mutationer verkar vara allt för ovanliga. Själv är jag förtjust i Lynn Margulis endosymbioshypotes, som går ut på att utvecklingen bland annat drivs frammåt av symbios mellan microorganismer i våra celler. Och hon var den första som med sin hypotes lyckades förklara hur det kommer sig att vi har organismer i våra celler som tidigare har varit "självständiga" organismer. Sen är jag också förtjust i James Lovelocks Gaia-teori, men även den har fortfarande flera stora brister...

Åh vilket intressant inlägg! Och du har så rätt i att man faktiskt måste vara kritisk mot vetenskapen också, vad skönt att någon säger det. Det tyder på dynamiskt tänkande.

Jag förstår inte riktigt hur du menar och tänker. De organismer som finns, finns ju på grund av överlevnadsinstinkten. Den råkade finnas hos vissa organismer och det är de som därför hållit sig kvar. Jag vet inte om det funnits organismer utan överlevnadsinstinkt men det är väl rimligt att tro det.