• Mammatill2tjejer

    Barnaga

    Jag satt med några vänner och vänners bekanta och fikade för några dagar sedan.
    Vi började diskutera det faktum att barnaga är tillåtet i 170 länder och att Sweichz (väldigt osäker på stavningen där) nyligen infört barnaga igen.
    En kvinna i sällskapet (hon kommer ursprungligen från USA) säger då att hon tycker att barnaga bör införas i Sverige också. Diskussionen blev minst sagt livlig och våra åsikter gick vida isär.

    Nu är jag lite nyfiken på hur åsikterna kring detta egentligen ser ut, och därför startar jag den här tråden.

    Personligen är jag helt emot att barnaga införs.

    Men hur ser era åsikter ut? Bör barnaga införas i Sverige? Med barnaga menar jag det som den svenska lagen anser vara barnaga.

    Motivera gärna era svar.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-10-07 09:17
    Jag märker att en del förtydliganden är på sin plats.
    1. Jag skrev "Bör barnaga införas i sverige". Det är nog fel uttryck. Vad jag menar är naturligtvis "Bör barnaga tillåtas i sverige".

    2. Att ta tag i sitt barn/utföra annan handling i syfte att hindra barnet från att skada sig (ex. springa ut i gatan framför en bil) är INTE att aga. Det har jag i och för sig inte sett att någon tycker heller, men vissa verkar låsa sig fast vid det ändå...

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-10-12 11:37
    För att klarlägga lite mer om vad svenska lagen säger om aga så tar jag mig friheten att kopiera inlägg 233 i tråden:

    "Det var 1979 som Sverige blev först i världen med att förbjuda barnaga. Då infördes den nuvarande regleringen i föräldrabalken som lyder:
    ?Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. Barn skall behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling?.

    Förbudet mot barnaga i föräldrabalken gör brottsbalkens regler tydligare eftersom misshandel av barn förr i tiden var tillåtet om det skedde i uppfostringssyfte. Det var därför nödvändigt att i föräldrabalken tydliggöra att det nu är förbjudet.

    I förarbetena till föräldrabalken sägs det vad som ska gälla. Med kroppslig bestraffning menas främst en handling som innebär att barnet skadas fysiskt eller känner smärta. Det gäller även om det är ett lindrigt slag eller en hastigt övergående smärta. Förarbetena till lagen är tydliga och innebär att våld inte får användas i bestraffnings- eller uppfostringssyfte.

    Fysisk misshandel är alltid förbjuden. En vuxen får däremot till exempel lyfta eller rycka undan barnet för att hindra det från att göra sig illa eller skada andra."

    www.bo.se (min fetstilsmarkering)

    Föräldrabalken 6 kap 1§:
    Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. barn ska behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling.
    Lag (1983:47) (min fetstilsmarkering)

  • Svar på tråden Barnaga
  • emmerzon

    Okej, en fråga till 0000000000 . Läs nedanstående och förklara skillnaden för mig?
    Att hålla fast barnet (kränkning) eller "knäppa" löst å fingrarna (aga)..
    hur kan det ena vara okej men inte det andra?
    Jag "knäpper" ju inte för att åsamka skada, jag gör det för att understryka vad jag har sagt de senaste minuterna som mitt barn ansåg vara en lek. Det har handlat om farlig saker och jag har alltså skyddat henne..

    "Miss Lau skrev 2009-10-06 21:13:14 följande:
    Det beror ju på hur du tar tag. Ett hårt ordenligt tag med tanke att det ska göra ont för barnet är aga. Tar du däremot ett tag för att lugna barnet, kunna prata med barnet etc är det inte aga.

    Och tar du tag för att hindra barnet fån att skada sig själv eller andra är det givetvis inte heller aga oavsett om det råkar skada barnet."

  • Gladabarnensmamma
    Anatha skrev 2009-10-06 22:01:05 följande:
    Fast om det är gjort på det sättet som vissa beskriver i den här tråden så är det ju inte aga. De påstår sig ju knäppa på handen så löst så att det inte gör ont på barnet och att det bara är för uppmärksamhet. Vilket jag iof ser som märkligt då en knäpp som är så lös knappt borde ge mer uppmärksahet än att föra bort barnets hand från det som det inte ska göra. Oavsett en knäpp som är så lös är inte ens relevant att egenlgien ta upp då det i så fall är att likna med att föra bort barnet eller liknade åtgärd som inte orsakar smärta eller obehag.
    Ja du, först diskuterade vi om knäppen var aga, nu var knäppen mer eller mindre en smekning... Jag säger inget mer.
  • emmerzon
    Anatha skrev 2009-10-06 22:01:05 följande:
    Fast om det är gjort på det sättet som vissa beskriver i den här tråden så är det ju inte aga. De påstår sig ju knäppa på handen så löst så att det inte gör ont på barnet och att det bara är för uppmärksamhet. Vilket jag iof ser som märkligt då en knäpp som är så lös knappt borde ge mer uppmärksahet än att föra bort barnets hand från det som det inte ska göra. Oavsett en knäpp som är så lös är inte ens relevant att egenlgien ta upp då det i så fall är att likna med att föra bort barnet eller liknade åtgärd som inte orsakar smärta eller obehag.
    Personligen och för mitt barn så kan jag tyvärr inte bara ta bort hennes hand då hon gärna uppfattar detta som lek. Och eftersom jag itnve har något annat namn för min handling så blir det ju en knäpp på handen. Fast den är ju så lös så därför skriver jag "knäpp" med " runt :)
    Hade jag kunnat bryta hennes "lek-mönster" på annat sätt så hade jag ju gjort det (de få gångerna som det har hänt). Men tack för att du diskuterar sakligt och trevligt :)
  • emmerzon
    Gladabarnensmamma skrev 2009-10-06 22:06:48 följande:
    Ja du, först diskuterade vi om knäppen var aga, nu var knäppen mer eller mindre en smekning... Jag säger inget mer.
    Har inte sagt att det var en smekning, men den har aldrig varit hård. Hon har aldrig fått ont!
    Vaför kan du itne svara på min fråga som jag ställde nyss?
  • Höstbebis2007
    Gladabarnensmamma skrev 2009-10-06 22:06:48 följande:
    Ja du, först diskuterade vi om knäppen var aga, nu var knäppen mer eller mindre en smekning... Jag säger inget mer.
    ja men ni förstod ju uppenbarligen inte vad vi menade med den där knäppen.
    inte jätte löst men inte jättehårt, men tillräckligt för att barnet ska reagera, hajja till..... förstår du nu??
  • Gladabarnensmamma
    emmerzon skrev 2009-10-06 22:04:13 följande:
    Okej, en fråga till 0000000000 . Läs nedanstående och förklara skillnaden för mig?Att hålla fast barnet (kränkning) eller "knäppa" löst å fingrarna (aga)..hur kan det ena vara okej men inte det andra?Jag "knäpper" ju inte för att åsamka skada, jag gör det för att understryka vad jag har sagt de senaste minuterna som mitt barn ansåg vara en lek. Det har handlat om farlig saker och jag har alltså skyddat henne.."Miss Lau skrev 2009-10-06 21:13:14 följande:Det beror ju på hur du tar tag. Ett hårt ordenligt tag med tanke att det ska göra ont för barnet är aga. Tar du däremot ett tag för att lugna barnet, kunna prata med barnet etc är det inte aga.Och tar du tag för att hindra barnet fån att skada sig själv eller andra är det givetvis inte heller aga oavsett om det råkar skada barnet."
    Det är inte JAG som säger att kränkning är okej. Du har tolkat valmar's svar som kränkning och ber mig förklara skillnaden. Jag tycker inte att det är kränkande att ta tag i sitt barn och lugna det. Jag tror inte heller att du vill åsamka skada genom att knäppa ditt barn på handen -och eftersom dina knäppningar är fjäderlätta (men ändå lyckas understryka det du sagt) och du på så sätt skyddar ditt barn mot livsfara så vore jag en idiot om jag sa att det är aga. Jag underskattar ingen och är övertygad om att även du har sunt förnuft nog att avgöra när dina metoder är onödiga.
  • Gladabarnensmamma
    Höstbebis2007 skrev 2009-10-06 22:10:04 följande:
    ja men ni förstod ju uppenbarligen inte vad vi menade med den där knäppen. inte jätte löst men inte jättehårt, men tillräckligt för att barnet ska reagera, hajja till..... förstår du nu??
    Suck... först kommer du & emmerson själva med ett exempel som ligger i gränslandet och nu målar ni upp en helt annan bild och försöker rättfärdiga era metoder och förlöjliga andra som reagerat. Jag är mer och mer säker på att ni aldrig mer kommer knäppa till era ungar.

    För övrigt vore det intressant att se dom här "hajja-till-knäpparna" för mina ungar har då aldrig hajjat till av en liten mjuk knäpp på handen när dom t.ex. försöker putta varandra nerför trappan, stoppar en kniv i brödrosten, sparkat mig i magen vid blöjbyten.
  • Höstbebis2007

    "flora" säger jag bara...

  • Gladabarnensmamma
    emmerzon skrev 2009-10-06 22:08:42 följande:
    Hade jag kunnat bryta hennes "lek-mönster" på annat sätt så hade jag ju gjort det (de få gångerna som det har hänt).
    Jag går bort med mitt barn (lyfter det samtidigt som jag säger nejnejnej) och sätter mig ett par meter bort, ger en ny aktivitet/leksak. Visst, man kan få göra det femtioelva gånger, men det har fungerat.
Svar på tråden Barnaga