lars vilks, vad trodde han?

Själva iden med konst är att det ska få oss att reagera.
Sen att vissa inte klarar av det, det är deras problem inte konsten.

Om det är några religösa extremister eller en tokig Israelisk ambassadör, det är ingen skillnad.

 Folk bränner den svenska flaggan för att visa sin avsky mot sverige, so what.
Det är ju inte symbolen som gör oss till svenskar.
Det är synen på demokrati och rättvisa. Klarar man inte av kritik, då bör man nog överväga om man ska bo i ett sekuliserat samhälle.

Att vilja döda någon för att han ritat en skämtsam teckning med en rondellhund på säger nog mer om muslimerna själva än om Lars Vilks.

Givetvis visste han vad han gjorde, muslimernas fanatiska och totalt sanslösa reaktion har gjort honom känd, något han säkerligen räknade med. Att driva med och manipulera religiösa fanatiker är otroligt lätt, och dom enda som inte fattat det är dom själva.

Vill bara flika in att själv saknar jag den gamla goda tiden då konst "bara" skulle vara förskönande. INTE "knepig, konstig, väcka tankar, avsky, vrede" eller annat.

Det kanske var onödigt av honom. Men jag kan inte annat än vara förundrad över att vissa människor i världen fortfarande lever på... Stenåldern? Jag förstår inte reaktionerna. Inte år 2010. Jag tycker det är rätt obehagligt.

Men efter att ha sett denna reaktion tidigare, förstår jag inte att man ens försöker sig på den provokationen. Jag är den första att stå upp för yttrandefrihet, men med tanke på vilka människor som lever i världen, kanske man ska föredra att avstå ibland. Jag skulle inte tycka det var värt det att bli dödshotad och ev dödad för att jag använt mig av min rätt till yttrandefrihet.