• Äldre 22 Apr 21:50
    41430 visningar
    716 svar
    716
    41430

    Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

    Om man får tro dagens Aftonbladet vill Victoria bli ledd till altaret av kungen i sommar, trots att det strider mot svensk tradition.

    www.aftonbladet.se/brollopet/article6999626.ab

    Vad tycker du? Skall Victoria få som hon vill? Motivera gärna!


    So say we all
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-22 23:03
    Svenska Kyrkans syn på brudöverlämning:

    "Denna sed finns inte i vår tradition och är något som de flesta präster i Svenska kyrkan avråder från."

    www.svenskakyrkan.se/default.aspx
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?
  • Johan0­1
    Äldre 23 Apr 10:27

    "borde det då inte vara hennes exmake som överlämnar henne vid ett andra äktenskap?"

    Det vore något det. Lite action på bröloppet kanske{#lang_emotions_laughing}

  • uniMog
    Äldre 23 Apr 10:28

    Klart symboler kan ändras. Jag kan ta på mig en hakkorströja och säga att den symboliserar kärlek till Saturnus. Jag lär dock få ganska mycket spö och inte speciellt många kommer tro på mitt budskap.


    I won't turn my life around. Cause I like it upside down
  • talamo­d
    Äldre 23 Apr 10:29
    Melly skrev 2010-04-23 10:21:29 följande:
    Men alltså jag är feminist men jag tycker att det är helt ok att Vickan går in med sin pappa om hon vill. Jag gick in med min pappa när jag gifte mig. För mig så var inte symboliken alls att min pappa "överlämnade" mig utan att för mig så var symboliken att jag gick ifrån min gamla familj till att få en egen ny familj. Symbolik kan faktiskt ändras. Förr så symboliserade en vit brudklänning att bruden måste vara oskuld. Så är det ju inte längre som tur är Är väl ingen nuförtiden som tycker att det är ojämställt att ha en vit brudklänning eftersom att förr så symboliserade det kravet på att bruden måste vara oskuld?På samma sätt är det med att bruden går in med sin pappa om det är vad hon vill och om brudgummen är ok med det. Förr så symboliserade det att kvinnog var omyndiga men nu så symboliserar det att kvinnan lämnar sin gamla familj där hon var sina föräldrars barn till att hon får en egen familj. Och Svenska kyrkan har ju ändrat sina regler många gånger eller hur? Länge så kunde en vigsel isvenska kyrkan bara äga rum mellan en kvinna och en man, nu så kan två personer utav samma kön vigas som tur är. Om dom kunde ändra på det så kan dom väl ändra på det där med vem som bruden går in med oxå
    Hade du inte levt med din blivande redan innan? Och lämnar man sin gamla familj verkligen? Jag ser snarare det som att man utökar sin familj/släkt.
    ♪♫ ♂-89 ♀-92 ♀-94 ♂-99 BF 30/5-10 ♪♫
  • Äldre 23 Apr 10:29
    Ulf Harrys Farsa skrev 2010-04-23 10:16:13 följande:
    så kyrkan har tagit över julotta och kyrkpjäser om jesus från hedningarna? coolt... undrar om dom vet det.
    Ottamorgon existerade under Midvinterblotsfirandet, ja. Även att samlas i familjer/byar. Sedan förflyttades det sättet att fira till kyrkan. Som sagt, vad man firar har ändrats, men hur är till största del äldre traditioner än de kristna.
  • Äldre 23 Apr 10:30
    Melly skrev 2010-04-23 10:21:29 följande:
    Men alltså jag är feminist men jag tycker att det är helt ok att Vickan går in med sin pappa om hon vill. Jag gick in med min pappa när jag gifte mig. För mig så var inte symboliken alls att min pappa "överlämnade" mig utan att för mig så var symboliken att jag gick ifrån min gamla familj till att få en egen ny familj. Symbolik kan faktiskt ändras. Förr så symboliserade en vit brudklänning att bruden måste vara oskuld. Så är det ju inte längre som tur är Är väl ingen nuförtiden som tycker att det är ojämställt att ha en vit brudklänning eftersom att förr så symboliserade det kravet på att bruden måste vara oskuld?På samma sätt är det med att bruden går in med sin pappa om det är vad hon vill och om brudgummen är ok med det. Förr så symboliserade det att kvinnog var omyndiga men nu så symboliserar det att kvinnan lämnar sin gamla familj där hon var sina föräldrars barn till att hon får en egen familj. Och Svenska kyrkan har ju ändrat sina regler många gånger eller hur? Länge så kunde en vigsel isvenska kyrkan bara äga rum mellan en kvinna och en man, nu så kan två personer utav samma kön vigas som tur är. Om dom kunde ändra på det så kan dom väl ändra på det där med vem som bruden går in med oxå
    Nej, den vita klänningen var inte alls en symbol för oskuld. Den var ett tecken på att bruden kom från en rikare familj där man hade råd att köpa en klänning speciellt avsedd för vigseln. De fattiga gifte sig i sin svarta klänning, som även fungerade på begravningar och konfirmationer.

    Eftersom brudöverlämning är en sed som fortfarande lever och är en grym verklighet för kvinnor i andra delar av världen så är det naivt att tycka att vi kan vända på en femöring och bestämma att den betyder något annat just här, just för oss.

    Att en vigsel i Svenska Kyrkan tidigare bara kunde ske mellan en man och en kvinna beror på att riksdagen stiftat lagar om detta. Svenska Kyrkan kunde inte viga samkönade par eftersom det var ett lagbrott. Så den liknelsen håller inte. Däremot kan man peka på att Svenska Kyrkan är ett av de första samfunden i världen som godkänner och genomför samkönade vigslar. Det gör man av samma anledning som man är emot brudöverlämning: att man tror på jämställdhet och människors lika värde, oavsett könstillhörighet eller sexuell läggning.

    Att införa brudöverlämning här i Sverige tycker jag skulle vara ett stort steg bakåt i jämställdhetsarbetet. Frihet, jämställdhet och demokrati är inte något självklart, så jag hoppas verkligen att Svenska Kyrkan sätter ned foten i den här frågan.
  • Steffi m Liam
    Äldre 23 Apr 10:30

    Jag gick inte in med min far då vi inte har så bra kontakt,men jag gick in med min svärfar. Jag frågade honom personligen om de och han blev väldigt rörd av min fråga och svarade ja. Jag förklarade att för mig så är han som en extra pappa då han visar och bryr sig väldigt mkt och ställer upp i vått och torrt för oss. Jag förklarade även att de för mig skulle vara en gest att han överlämnar mig till sin son och samtycker till vårt giftermål. Han blev som sagt jätteglad och vi hade en helt underbar dag. Att gå in med honom inför alla var helt underbart och att se min blivande man stå och vänta på mig därframme fick mina ögon att tåras.
    De var en underbart vacker dag för vår del!


    ♥♥ Lyckligaste stunden i mitt liv - Liam 060830, Néa 090528 ♥♥
  • Ayame
    Äldre 23 Apr 10:31

    Jag bryr mig inte om hur de gör. Lite synd bara att de inte ska betala kalaset själva.

    En släkting till mig gick fram till altaret med sin mamma när hon gifte sig (mamman ledde fram dottern till altaret alltså) och jag tyckte inte det var särskilt konstigt heller. Whatever floats your boat liksom.

  • Kokomo
    Äldre 23 Apr 10:31
    Rockan skrev 2010-04-23 10:00:13 följande:
    Det stora problemet med det tänket är ju att man ger ett indirekt godkännande till de platser i världen där brudöverlämnande fortfarande har mer än en symbolisk innebörd. Man erkänner en tradition som ger kvinnan en lägre position & tar ifrån henne sitt egenvärde. Är det okej?
    Ett av de klokaste inläggen i debatten hittills.
  • talamo­d
    Äldre 23 Apr 10:31
    CallGirl skrev 2010-04-23 10:20:39 följande:
    Hur många svenskar firar jul genoma tt gå till kyrkan?
    Det är iaf fullt på de flesta gudstjänster på jul/julotta/advent. Kalla det fira eller nåt annat om du vill.
    ♪♫ ♂-89 ♀-92 ♀-94 ♂-99 BF 30/5-10 ♪♫
  • Äldre 23 Apr 10:31
    Melly skrev 2010-04-23 10:26:47 följande:
    Fast att seder i svenska kyrkan kan ju faktiskt ändras Om många brudar vill gå in med sina pappor så kommer det att bli ett tryck på svenska kyrkan att ändra på den traditionen och tillåta det. Precis som dom tackochlov har ändrat på traditionen att en vigsel bara kan ske mellan en kvinna och en man och inte mellan två utav samma kön.
    Nu är det ju tack och lov så att Svenska Kyrkans vigselgudstjänst inte utformas efter önskemål från diverse mer eller mindre galna brudar runtom i landet, utan av präster och biskopskollegiet....
Svar på tråden Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?