Anonym (Stepmom)

Äldre 19 Jul 14:26

1559 svar

Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

Jag och min sambo har tillsammans en dotter på 3 år. Sedan tidigare har han två döttrar på5 och 7 år, som bor hos oss varanna vecka. Helt okej tjejer, jag accepterar dom och tycker det är självklart att dom bor här varannan vecka och att VI tar hand om dom. Men! Jag är INTE deras mamma och har inget intresse av att sitta och natta och hålla på, vilket jag gjort mycket klart för sambon sedan dag ett. Likaså har jag också sagt att jag inte tänker ge mig ut och köpa kläder o dyl till barnen, det får deras föräldrar sköta.

Nu till saken. Jag är tycker det är jätteskoj att köpa märkeskläder till min dotter, och är mycket noga med hur hon är klädd, att det alltid matchar osv. Hon får alltid mycket komplimanger av folk för sina fina kläder, vilket naturligtvis känns kul för mig, eftersom jag lägger mycket pengar på hennes garderob. Min sambo köper kläder till de övriga två barnen, men han är inte intresserad alls och går helt sonika till H&M och köper ett gäng kläder, typ vilka som. Nu har barnens farmor snackat ihop sig med barnens mamma, och tycker att pappan gör för stor skillnad på barnen. Bara det att det är vår dotters MAMMA som köper och betalar kläderna! Vill jag köpa NOva Star och Molo till mitt barn för mina pengar så gör jag det, men jag har noll lust att lägga pengar (och tiden det tar att välja ut kläderna) till hans barn. Vi har noga uppdelat så att han tar det allra största ansvaret för sina döttrar när dom är här, och det tycker jga inte är konstigt, det är ju hans barn, han får själv lämna dom på förskola och skola. Jag har ingen lust att åka runt till 3 ställen för jobbet, så hans barn börjar sina dagar tidigt. (7) medans vår dotter kommer till dagis strax före 8. Så himla stor skillnad är det inte, skulle jag lämna alla ngar skulle vi behöva åka 7.15 hemifrån.

Tillbaka till kläderna, jag fattar inte hur man kan göra en så stor grej av det som biomamman gjort. Tycker hon att hennes barn har fula kläder - Köp nya själv då. Till saken hör att hon inte har något jobb, men det kan ju inte jag hjälpa? Det är inte heller mitt fel att barnens pappa struntar i kläder, det får ju dom lösa själva.

Jag tycker att styvbarn är de biologiska föräldrarnas ansvar i första hans, och att barnen alltid kommer först.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-07-23 14:44
Den här tråden har varit givande på flera sätt. Det är alltid intressant att höra vad andra tycker, även fast jag kan känna att det gått lite för långt ibland i den här tråden. Nu känner jag att inte kommer att få ut mer av detta, och att det är för jobbigt att diskutera rationellt med folk som väljer att tolka det jag skriver lite som dom vill, lägegr till och drar ifrån i en salig blandning. Jag tycker inte att de bra och konstruktiva råden överväger dom som bara vill berätta hur dålig jag är, och noga framhåller sin egen förträfflighet, det är liksom inte värt min tid längre. Alltså tackar jag för mig, och passar på att tacka alla som deltagit i tråden, och för att ni varit så intresserad av min/vår situation. Fortsätt gärna diskutera, emn ha i åtanke att det som passar dig kanske inte passar alla, och att det finns lika många sätt att leva familjeliv på som det finns familjer. Trevli helg, allihopa! // Stepmom

sextiotalist

Äldre 21 Jul 07:57

#771

Taurus skrev 2010-07-21 07:20:22 följande:

Bara läst TS men gud vilken barnslig inställning. Väljer man en sambo som redan har barn så får man faktiskt de barnen lite på köpet också och man ska aldrig särbehandla barn, dina som mina ska behandlas lika i hemmet. Får ditt barn en glass ska du givetvis ge hans barn en glass också, och lika så gäller det med kläder osch pengar osv.

Sjukt hur vissa beter sig.. stackars barn

Men du tror tydligen att kvinnor som väljer att leva ihop med en man med barn innan är gjorda av pengar. Så när mitt barn hade sina perioder då han växte som ogräs, och jag var tvungen att köpa nya kläder till honom, då skulle jag även köpa kläder till min sambons barn, trots ett högt underhåll till mamman.
Inte ens när jag bodde hemma, med två helssyskon fick vi kläder bara för att syskonen fick det, inte heller pengar eller tänka dig, inte ens glassarna delades ut rättvist (ur din synvinkel).

Det enda barnen lär sig av din filosofi är att lära sig att inte unna någon annan något annat, skall de ha, skall jag ha.
Min sambos barn, vars föräldrar försörjde dom, har aldrig tänkt i sådana tankar att om småsyskonet får något skall dom ha något.
Allvarligt, det är föräldrarna som har detta ansvar som du vill lägga på föräldrarnas partners, det är föräldrarna som skall tillgodose sina barns behov.

Förresten, min sambos ex har en ny karl, som har en dotter som är bortskämd som bara den. Min sambos barn har aldrig, då menar jag aldrig, varit avundsjuka på denna flicka. Mamman och pappan har fått skämma bort denna "drottning" hur mycket de vill. Den enda som har yttrat sig i detta fall är exet som ansåg att min sambo skulle betala ännu mer i underhåll för att hon skulle kunna betala märkeskläder åt sambons barn (hon hade då högre inkomst än sambon). Men sambons barn är och var inte ett dugg intresserad av vare sig märkeskläder eller flådiga laptop, utan har en mer vettig inställning till hur saker skall vara.

Taurus

Äldre 21 Jul 08:01

#772

sextiotalist skrev 2010-07-21 07:57:41 följande:

Men du tror tydligen att kvinnor som väljer att leva ihop med en man med barn innan är gjorda av pengar. Så när mitt barn hade sina perioder då han växte som ogräs, och jag var tvungen att köpa nya kläder till honom, då skulle jag även köpa kläder till min sambons barn, trots ett högt underhåll till mamman.
Inte ens när jag bodde hemma, med två helssyskon fick vi kläder bara för att syskonen fick det, inte heller pengar eller tänka dig, inte ens glassarna delades ut rättvist (ur din synvinkel).

Det enda barnen lär sig av din filosofi är att lära sig att inte unna någon annan något annat, skall de ha, skall jag ha.
Min sambos barn, vars föräldrar försörjde dom, har aldrig tänkt i sådana tankar att om småsyskonet får något skall dom ha något.
Allvarligt, det är föräldrarna som har detta ansvar som du vill lägga på föräldrarnas partners, det är föräldrarna som skall tillgodose sina barns behov.

Förresten, min sambos ex har en ny karl, som har en dotter som är bortskämd som bara den. Min sambos barn har aldrig, då menar jag aldrig, varit avundsjuka på denna flicka. Mamman och pappan har fått skämma bort denna "drottning" hur mycket de vill. Den enda som har yttrat sig i detta fall är exet som ansåg att min sambo skulle betala ännu mer i underhåll för att hon skulle kunna betala märkeskläder åt sambons barn (hon hade då högre inkomst än sambon). Men sambons barn är och var inte ett dugg intresserad av vare sig märkeskläder eller flådiga laptop, utan har en mer vettig inställning till hur saker skall vara.

ts verkar inte ha dåligt med pengar utan vill bara särbehandla

Anonym (jag)

Äldre 21 Jul 08:05

#773

Taurus skrev 2010-07-21 08:01:09 följande:

ts verkar inte ha dåligt med pengar utan vill bara särbehandla

Men det handlar ju inte om särbehandling, det handlar om att hon inte har lust (eller skyldighet heller för den delen) att springa och leta kläder åt sambons ungar. Är det så himla svårt att fatta?!

De lägger ju ut likamycket pengar på alla ungarna.

Sissi82

Äldre 21 Jul 08:10

#774

barnsligt av TS..

Mamma till två prinsessor♥

iolanthe

Äldre 21 Jul 08:33

#775

Helt ärligt tror jag inte att styvbarnen ens skulle vilja ta på sig den typen av kläder som ts köper till sin dotter. Dom 5 och 7 åringar jag träffat älskar hello kittty, disneyprinsessor och petshop, det gör även vår dotter som blir 4 nästa månad.

Jag är inte så jätteinsatt i märkeskläder för barn, men åtminstone dom danska märkena är ju helt vanliga kläder, bara lite dyrare (och fulare tycker jag ). Så störst skada för bonusarna gör troligtvis barnens mamma och farmor som påpekar skillnaderna. För barnen har knappast nån aning om att det finns en prisskillnad. Och då barnen bor bara varannan vecka har ju ts gott om tid att handla kläder åt sitt barn dom veckor barnen är hos mamma, så då märker dom ju inte ens att lillasyster får nya kläder.

sextiotalist

Äldre 21 Jul 08:39

#776

iolanthe skrev 2010-07-21 08:33:12 följande:

Helt ärligt tror jag inte att styvbarnen ens skulle vilja ta på sig den typen av kläder som ts köper till sin dotter. Dom 5 och 7 åringar jag träffat älskar hello kittty, disneyprinsessor och petshop, det gör även vår dotter som blir 4 nästa månad.

Jag är inte så jätteinsatt i märkeskläder för barn, men åtminstone dom danska märkena är ju helt vanliga kläder, bara lite dyrare (och fulare tycker jag

). Så störst skada för bonusarna gör troligtvis barnens mamma och farmor som påpekar skillnaderna. För barnen har knappast nån aning om att det finns en prisskillnad. Och då barnen bor bara varannan vecka har ju ts gott om tid att handla kläder åt sitt barn dom veckor barnen är hos mamma, så då märker dom ju inte ens att lillasyster får nya kläder.

Jag tror nog också att barnen inte bryr sig ett smack, utan mamman och svärmor letar efter allt för att förstöra relationen mellan TS och hennes sambo och även tar med sig barnen in i konflikten. Det är där de stora bovarna finns, dessa förbaskade vuxna som planterar in avundsjuka och annat i barnens huvud.

Jag och andra vuxna försöker få bort avundsjuka (mer missunnsamhet, för avundsjuka kan sporra en) från våra barns huvud istället.

Anonym (jess)

Äldre 21 Jul 08:44

#777

iolanthe skrev 2010-07-21 08:33:12 följande:

Helt ärligt tror jag inte att styvbarnen ens skulle vilja ta på sig den typen av kläder som ts köper till sin dotter. Dom 5 och 7 åringar jag träffat älskar hello kittty, disneyprinsessor och petshop, det gör även vår dotter som blir 4 nästa månad.

Jag är inte så jätteinsatt i märkeskläder för barn, men åtminstone dom danska märkena är ju helt vanliga kläder, bara lite dyrare (och fulare tycker jag

). Så störst skada för bonusarna gör troligtvis barnens mamma och farmor som påpekar skillnaderna. För barnen har knappast nån aning om att det finns en prisskillnad. Och då barnen bor bara varannan vecka har ju ts gott om tid att handla kläder åt sitt barn dom veckor barnen är hos mamma, så då märker dom ju inte ens att lillasyster får nya kläder.

Märkeskläder till barn köper föräldrar för sin egen skull och inte för barnens skull.
Precis som ts skriver så är det för att hon behöver bekräftelse av andra personer att hennes dotter har "fina kläder". Kanske är hon väldigt osäker som mamma eller har dålig självkänsla?
Eller så tycker hon helt enkelt att dessa kläder är finare än hm kläderna som de större flickorna har.

Det är inte flickan själv som behöver dessa kläder, sånt kommer isåfall först i tonåren.

ica

Äldre 21 Jul 08:44

#778

sextiotalist skrev 2010-07-21 08:39:40 följande:

Jag tror nog också att barnen inte bryr sig ett smack, utan mamman och svärmor letar efter allt för att förstöra relationen mellan TS och hennes sambo och även tar med sig barnen in i konflikten. Det är där de stora bovarna finns, dessa förbaskade vuxna som planterar in avundsjuka och annat i barnens huvud.

Jag och andra vuxna försöker få bort avundsjuka (mer missunnsamhet, för avundsjuka kan sporra en) från våra barns huvud istället.

Låter rimligt. För om biomamman och pappan tyckte det var viktigt att deras gemensamma barn hade lika fina kläder hade de sett till att de haft det. TS skriver dessutom att styvbarnen hellre vill ha leksaker vilket hon ger dem.

Jojile

Äldre 21 Jul 08:47

#779

Jag är biomamma, men min situation är lite annorlunda. Min sons pappa har valt att inte existera mer än ett underhåll som betalas in varje månad. Jag har då haft turen som har träffar en karl som tagit emot min son med öppna armar, vilket är det enda som hade funkat i min familj, då min son saknar en pappa.

Men hos er har ju bonusbarnen båda sina föräldrar. Jag förstår att bonusmamman är avundsjuk över att hon inte har råd att köpa märkeskläder, absolut. Och jag tycker du är liite hård i din stil när du säger "då får hon köpa egna, inte mitt fel att hon inte har ett jobb". Nu menar jag inte att du ska köpa kläder till hennes barn, absolut inte. Det jag menar är att du kan försöka ha lite förståelse och vara lite ödmjuk.
Och nej, jag anser aboslut inte att du ska gå och ta sambons pengar och handla till hans barn. Däremot anser jag att du kan erbjuda dig att han följer med när du shoppar till er gemensamma dotter. Ge honom smakråd, eftersom han tydligen är helt vilse. Och det kan du ju göra även om han handlar på HM. Bara för att alla barnen inte är era gemensamma, så måste man väl inte tydligt dela upp ALLT? Ni kan ju fortfarande åka och handla tillsammans?

Och det här med att vägra lämna hans barn, varför kan inte du hjälpa honom någon morgon, så kanske han hjälper dig någon dag? Kan vara skönt för er båda att inte alltid behöva känna stressen och paniken varje morgon när det ska lämnas? Bara ett litet tips.

Taurus

Äldre 21 Jul 08:47

#780

Anonym (jag) skrev 2010-07-21 08:05:42 följande:

Men det handlar ju inte om särbehandling, det handlar om att hon inte har lust (eller skyldighet heller för den delen) att springa och leta kläder åt sambons ungar. Är det så himla svårt att fatta?!

De lägger ju ut likamycket pengar på alla ungarna.

Jo det handlar visst om särbehandlign när man inte behandlar alla barn i hushållet på samma vis.
TS kanske inte har nån skyldighet som du säger men det är folkvett att bry sig om barnen som bor med dig. Hon vill inte ens 'natta & hålla på' för att det är inte hennes barn? Normalt? NEEEEEEJ!

Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

INNEHÅLL