Inlägg från: oOHalalOo |Visa alla inlägg
  • oOHalalOo

    Islam

    Kakmonstret skrev 2010-10-18 21:44:45 följande:
    Skillnaden är att normalt funtade människor låter sig inte indoktrineras till att förespråka brott mot de mänskliga rättigheterna, utan till helt menlösa saker som att köpa samma tampongmärke år ut och år in.

    Men du ser ingen skillnad?
    När man följer en religion så gör man inte per automatik en avcheckning med vad MR har att säga i varje ting som behandlas, vilket inte är möjligt eftersom det mesta som religionen handlar om, inte ens står på MR:s lista.. Det fungerar inte så. Utan man ser till vad religionen har att ge och erbjuda en människa under hennes levnadstid. 
  • oOHalalOo
    nur skrev 2010-10-18 22:17:32 följande:
    Jag har inte läst nånstans att hon försvarar möjligen sagt att; enligt sharia lagen skall göras MEN för att komma till slutssats krävs mkt med andra ord dagens samhälle kan man inte föröva det! Det va hon har sagt säkert o du har tolkat det som passar i din smak, presis de ignoranta som tolkar Koranen efter sin smak...
    Det är vad jag har sagt, du har förstått, men inte en del andra. Bra att vara läskunnig ibland.
  • oOHalalOo
    Posh skrev 2010-10-18 22:22:02 följande:
    Antingen är man för det, eller så är man emot det.
    Antingen tar man det i försvar, eller så gör man det inte.
    Allt är inte tolkbart i svart och vitt. Utan det handlar om mer än så.
  • oOHalalOo
    Kakmonstret skrev 2010-10-19 10:59:34 följande:
    Man får väl för fanken stå till svars för det som RELIGIONEN förespråkar.
    Hur menar du då, när du säger 'stå till svars'? Om vi talar om muslimer däremot, så handlar det om att stå till svars för sina handlingar inför Allah (swt). Därför får du utveckla vad din 'teori' är för något.
  • oOHalalOo
    Kakmonstret skrev 2010-10-19 16:45:31 följande:
    ...onej, inte alls. Du blir ju fullkomligt rabiat när man visar på islams bestialiska sidor.
    Problemet ligger snarare i att du inte riktigt har förmågan att diskutera frågor som berör Islam, utan skriver på ett icke diskuterbart sätt och peppas av Posh, och ni två ligger i för att försöka 'förgöra' dem som ni 'diskuterar' med. Jag har nog inte ofta sett maken till den typen av mobbing som man kan uppfatta det som. Mobba offret tills det faller till föga eller tuppar av. Så för man inte diskussioner.

    Vill du/ni diskutera, så gör det respektfullt och inse att det finns människor av kött och blod bakom alla de nick som ni möter på FL. Tänk till lite, och handla sedan därefter. Dvs - väx upp.
  • oOHalalOo
    Kakmonstret skrev 2010-10-19 18:20:06 följande:

    Många muslimer tåler inte att man synar deras religion i sömmarna, för då kommer allt för mycket otrevliga saker fram. Saker som dom vet att dom egentligen borde försvara eftrsom dom ingår i religionen, men som känns obehagliga.
    Fast det handlar ju inte om att diskutera sakligt och utifrån en bra nivå.

    Det är ju det som du inte klarar av, och du hela tiden försöker provocera bort den möjligheten, genom att komma med icke relevanta påståenden som att 'muslimer inte tål' det och det. Vilket inte alls är sant.

    Börja gärna med att syna dig själv i sömmarna först, och lägg upp lite tankar runt vad DU Kakmonstret vill ha ut av en diskussion, vad som är intressant för DIG Kakmonstret att nå fram till i en diskussion. OM det är bara att förlöjliga (med eller utan feedback från andra FL medlemmar som delar din taktik) eller om du verkligen vill veta hur enskilda muslimer praktiserar sin religion, eller om det är att känna till vad Koranen och Sunnah har att säga, kläm då fram det det och starta en god och sund diskussion istället.
  • oOHalalOo
    Kakmonstret skrev 2010-10-19 19:00:26 följande:
    Många muslimer hävdar att hadither inte är Allahs sanna ord, och därför är värdelösa.
    Vem tolkar rätt?
    Det är väl främst koranister som har den tolkningen? Att de är värdelösa?
    Jag skulle säga att deras tolkning är helt åt skogen.
  • oOHalalOo
    Posh skrev 2010-10-19 19:22:29 följande:
    Förstår inte hur någon nyktert kan sitta och inbilla sig att du diskuterar på en saklig nivå. Gräsligt inlägg.
    Nej jag behöver ingen ny tråd, denna duger då den avhandlar islam.

    Jag förstår inte varför du tror Islam följer FN´s konvention om mänskliga rättigheter. Den enda tänkbara förklaringen är att du inte vet vad du pratar om.
    Antagligen för att hon har läst vilka Islams mänskliga rättigheter är. Kan vara så enkelt.
  • oOHalalOo
    Posh skrev 2010-10-19 21:49:08 följande:
    Nope. Det är som att diskutera med vem som helst på jorden om himlen är blå.
    ?
  • oOHalalOo
    Kakmonstret skrev 2010-10-21 08:59:13 följande:
    Här har vi ett skolboksexempel på muslim som inte kan erkänna att islam har delar som är dåliga - även om alla vi andra kan se det ifrån månen.

    Varför kan du inte bara erkänna att lemlästningar och andra trevliga kroppsbestraffningar bryter mot de mänskliga rättigheterna? Det vore hedervärt av dig!
    Måste rusa iväg, men kommenterar bara det här inlägget som du skrivit.

    Du kan inte läsa innantill. Det handlar inte om att 'erkänna' dittan och dattan, utan om att ta upp ting sakligt.

    Var god läs, VAD Islams mänskliga rättigheter säger - punkt för punkt.

    http://www.witness-pioneer.org/vil/Books/M_hri/index.htm 
Svar på tråden Islam