Moderatortråden

Det beror väl på vad du och fotografen har blivit överens om!

Om du har fått tillstånd av fotografen att lägga upp hans/hennes bilder på nätet så borde det vara grönt. När man lägger upp en bild är den inte längre för enskilt bruk, och då begår man brott mot upphovsrättslagen. Det är därför jag tidigare ifrågasatt att folk har upphovsrättsskyddade bilder som avatarer. Det borde ju ases vara olagligt.

brokig - jag har frågat fotografen av precis den anledningen du nämner och det var ok!

Då bryter mer än en peron mot den upphovsrättslagen..Var å varannan medlem har ju bröllops bilder i sina gallerier ..

Ja ska man vara petig finns det många lagbrytare här.

Skulle en fotograf motsäga sig att man använder bilder man betalt för så skulle väl ingen använda sig av den fotografen.

Det här är visserligen utomlands men har man betalt en fotograf för att ta privata bilder så äger man sedan dom bilderna och kan göra vad man vill med dom. Taskigt om det är annorlunda i sverige.

Hej!

Har en fråga:

Finns det regler på presentationes bilderna? Alltså om en pres-bild inte är passande hur anmäler man det?

Fungerar plustjänsten än?

Yaran, det finns regler för det, och man får inte ha stötande bilder som presbild. Jag tror jag vet vilken du menar, och vi har redan skickat ärendet till Patrik. Men det skadar inte att du också skickar ett mejl till patrik@familjeliv.se!

Hur anmäler man någons avatar?

Jag tycker att det är konstigt att FL accepterar brott mot upphovsrättslagen.

Hailey: Man får ju använda sig av bilderna för eget bruk, exempelvis bläddra i sitt fotoalbum eller ha dem på en lösenordsskyddad hemsida för eget bruk. Att lägga upp dem på FL är inte tillåtet utan fotografens medgivande, och jag tror verkligen att det hör till ovanligehetrna att fotografen tycker att det känns bra att man gör så.

Roisin Dubh: "Ja ska man vara petig finns det många lagbrytare här "
Jag tycker faktiskt inte att det är särskilt skojigt, utan något man borde ta på större allvar. Det är ju trots allt ett lagbrott.