Pojke i klänning?!

Och? Jag har ofta varit enda killen som tillsammans med tjejerna, haft långt hår. Jag har inte dött i skam eller lidit av det. Tvärtom, faktiskt.

Om vi väljer att separera två saker blir allt mycket enklare, Barn och Vuxen.

Om jag låter mitt - andras - barn experimentera med kläder, könsroller e.t.c så kan det bara vara positivt.

Om jag som vuxen experimenterar med mitt - andras barn - så är det en helt annan sak.

Du genusmedvetna människa - pröva själv. Utsätt inte dina barn för någonting du inte själv skulle vilja.

10 guds bud eller kharmalagen, Värre behöver det inte vara.

Varför förutsätta att föräldrar tvingar på sina barn kläder de inte vill ha? Jag förutsätter att barn har kläder de själva tycker om.
Min son hade förvisso tidigt klänning i sin garderob då jag anser att valmöjligheten ska finnas hemma. Det är inte på affären en 2 åring kan välja och se utbudet utan vad som finns hemma. Så sonen har haft hela spektrat med kläder i sin garderob tidigt.
Jag vill absolut förändra samhället. Samhället idag är allt mer normativt. Alla ska se lika ut, vara likadana, bete sig likadant. Mänskliga egenskaper som anses kvinnliga anses vara sämre än mänskliga egenskaper som anses manliga. En kvinna ska inte hålla på med smutsiga jobb och en man inte med sociala, pedagogiska och omvårdande jobb. Det om något är skevt. Det vill jag förändra. Jag vill ha ett samhälle där vi kan mötas på lika villkor oavsett vilket kön jag än råkat få. Mitt kön styr inte vad jag har för intressen, vad jag tycker om att göra, vad jag är bra på, vilka egenskaper jag har. Mitt kön har gett mig bröst, mutta och jag har dessutom fått möjligheten att få barn (vilket inte alla med mitt kön har fått). Det är dock inget som påverkar mina egenskaper och intressen.
Dessutom tycker jag det är grymt märkligt att män ska få högre lön än mig fastän vi har lika erfarenhet, utbildning. Där jag jobbar finns män som har mindre erfarenhet och mindre utbildning än mig men ändå högre i lön. För de är män.

Det man åstakommer med killar som bär klänning är att bryta de snäva, trista och begränsande könsnormer som finns. Könsnormer över lag är knasigt att ha. Normer behövs men inte könsnormer. Vi är alla människor och individer oavsett vilket kön vi har.

Att du och dina meningsfränder är av rakt motsatt åsikt, dvs att man ska använda barn för att motverka "gamla ruttna ideal", är inte lika illa eller? Jävla dubbelmoral.

Ser förjävligt ut oavsett.

Problemet är ju bara att en sådan värdering aldrig kommer att göras korrekt av någon genusterrorist eftersom dessa av någon anledning tycks ha bestämt sig från att det traditionellt kvinnliga alltid är undervärderat redan från början. Vad andra tycker och tänker spelar liksom ingen roll, genusmaffian sitter på Sanningen (tm) och så skola det förbli.

´Du är så totalt insnöad och kommer med så korkade jämförelser att jag aldrig har sett på maken, totalt skruvat, maniskt och sektlikt.
Jag har inget intresse i att arumentera mer, jag nöjer mej med att ni är en mycket liten grupp som inte har så värst mycket att säga till om och lämnar över stafettpinnen till någon som orkar.

Däremot får ni gärna läsa i länken som jag även tipsade om innan så kanske kanske ni begriper vad ni håller på med.
tanjabergkvist.wordpress.com/category/dagisge.../

Mitt exempel med punkarna va att dom vid sin egna medvetna ålder gjorde ett eget val att gå mot strömmen och där jag växte upp fungerade det alldeles utmärkt...för dom. Vi snobbar, tuffingar eller va vi nu va 'inne-folket, eller vad fan vi nu va....accepterade dom som starka å trevliga individer, trots att dom minst sagt va skitna.
Vi blev fostrade till acceptans mot andra, men ingen blev påtvingad att va annorlunda...men många blev det ändå.

Så ni kan va lugna...ni som vill ha barn  som sticker ut...det kommer vare sig ni vill eller inte. Men låt dom fatta beslutet själva.
Med eller utan klänning...

NEJ, man expriminterar INTE med barn...man lindar in dom i bomull...alltför mkt...åt det andra hållet...en annan diskussion.
Men överlag vill man skydda dom från allt skit.-...därför reagerar jag på dom som inte vill göra det genom att utsätta dom för livets hårda redan på dagis. Urk.

Problemet är ju bara att en sådan värdering aldrig kommer att göras korrekt av någon genusterrorist eftersom dessa av någon anledning tycks ha bestämt sig från att det traditionellt kvinnliga alltid är undervärderat redan från början. Vad andra tycker och tänker spelar liksom ingen roll, genusmaffian sitter på Sanningen (tm) och så skola det förbli.

Det e sexig beroende på situation och miljö...så som mel gibson befann sig i, i braveheart.

En kilt bär man vid särskilda situationer  och kan inte betäcknas som en klänning med rosetter på en pojk...