Pojke i klänning?!

Vad som är lagligt och olagligt är väl oviktikt när det gäller klädsel. Jag menar du kan ju ha ett fikonlöv framför snoppen och kalla det för byxa. I sverige är det inte olagligt att gå naken. Därimot kan det kanske räknas som förargelseväckande beteende, men det kan nästa allt räknas som beroende på normen.

Men allvarligt?!! Nej jag hade aldrig satt pa min son en klanning! Han ar en POJKE och enligt mig sa har inte pojkar klanningar och strumpbyxor pa sig. Det finns faktiskt en grans.

Jag blev uppmanad att läsa kejsarens nya kläder. Jag har läst den Många ggr  Och jag vet inte, kanske är mina barn smartare än andras, men det tror jag inte (jo min äldsta som har aspbergers är jäkligt smart iofs haha) och pojkar förstår nog ganska snabbt att det inte finns spec många vuxna män som har klänning och att de som har det anses som udda. Sen om barnet bestämmer sig för att bli som alla andra eller skita i konventionerna, ja det beror nog på den uppfostran som föräldrarna ger Men jag tror att barn som får utveckla sin egen personlighet utan att skuld/skambeläggas blir lyckligare vuxna.

Om en pojke har kjol/klänning och ett barn på dagis skrattar, pekar eller vad det nu vara månde så tar jag för givet att personalen förklarar läget för de fördomsfulla barnen, att man tar på sig det man trivs i och tycker är fint.  Och om mitt barn skulle komma hem och fråga varför den eller den sagt något nedsättande om hennes kläder så skulle jag förklara att det finns vissa människor som tycker att män och kvinnor ska ha olika kläder på sig och gärna vill att alla människor ska inordna sig i 'ledet' och inte sticka ut.

Det är bara rätt när det inte är fel. Ah, härligt med vardagshyckleri, eller vad säger du?

jag skulle inte klä min barnpojke i klänning för jag tycker klänning är rätt fult.

dricker du pilsner kl 10 på lördagsmorgon? Det är inte enligt normen!

Jag tror knappast att alla brott mon konventionella normer räknas som förargelseväckande beteende i juridisk term. Normer finns överallt, i det lilla, i det stora, från golv till tak så att säga.

Bara för att man är kritisk mot vissa normer (de baserade på kön t ex), så betyder ju inte det att man vill bryta alla normer. Nakenhet eller inte har med kroppslig integritet att göra, inte med ett specifikt kön.

Det var inte så himla länge sedan det var olagligt för kvinnor att bära byxor. Eller rösta. Det hänger ihop, ser ni det inte?

Vem är det som har satt den gränsen?