Tvångsterilisering

nej nej nej.. det är inte särskilt vanligt med sk ärftliga utvecklingsstörningar. Läs på innan du uttalar dig, en väldigt vanlig fördom. DÄREMOT är det ju så att växer man upp med föräldrar som har det du kallar för utvecklingsstörning så hamnar man lätt efter sina jämnåriga. Tex har jag en släkting som har ett lättare psykiskt handikapp, han har barn ihop med en kvinna som har en lättare cp-skada, de fick veta på BVC att deras eget barn förmodligen kommer gå om dem i IQ redan vid 8 års ålder och därför har barnet fått lite extra stöd vid tex läxläsning och skolarbete för att föräldrarna kan inte hjälpa till där.I övrigt.. jo visst kan man tycka att dessa människor inte ska få ha barn, men jag tycker det är värre faktiskt att människor som har allvarliga manodeppressiva drag, självskadebeteende och andra psykiska besvär är värre, det är något som är såå hemskt för barnen. Föräldrar som inte är kapabla att älska sina barn, föräldrar som inte kan anknyta till sina barn.Jag tycker dock det är farligt att säga vilka som ska få ha barn och inte.. börjar vi gå in o rota i detta så kommer vi snart till utifall överviktiga ska få skaffa barn (något de faktiskt inte får om vi ser till IVF -behandling där det finns gränser för hur mycket man får väga), ska jag som har ett allvarligt synfel få skaffa barn, om mina barn ärver mitt funktionshinder (för det ÄR faktiskt det även om det inte klassas som det offentligt) blir det ju kostnader för samhället?Min grannes man sitter i rullstol efter en skada, ska inte han få skaffa barn, hans skada är inte ärftlig men han kanske behöver extra stöd om han väljer att vara pappaledig?Förstår verkligen din frågeställning TS men jag anser att det inte är rätt att gå in o leka gud, även om jag tycker att en del människor absolut inte borde få bli föräldrar.... men vem är jag att döma?

Vad jag vet brukar de inte få behålla barnet, men ha tät kontakt med det. Eller så får de ha noggrann handledning. Istället för att sterilisera lär man dem använda p-medel o ser till att de tar p-piller. Kan de inte använda detta, får de sätta in stav eller annat mer permanent.

Ja, min kusin t ex. Hon fick en psykos efter sin p-spruta. Nu händer det ju självklart inte de allra flesta att man får en sådan biverkning men p-spruta har rätt mycket biverkningar för många. Jag är inte för tvångssterilisering men anser att sterilisiering skulle kunna erbjudas som ett alternativ även till personer (i denna grupp vi diskuterar) under 25 vilket vad jag har för mig annars är nedre gränsen för att få genomgå steriliserering.

Man får steriliseras under 25 om man har särskilda skäl. Eftersom de flesta inte får stora problem av p-medel är det inte särskilt aktuellt o psykos efter p-medel köper jag inte. Problemet hade kommit ändå.

Fast varför då inte erbjuda sterilisering? Så att man slipper preventivmedelsbiverkningar?

För att de säkerligen inte vill sterliseras o jag tänkte mest på att de inte alltid klarar att komma ihåg att t ta p-piller varje dag.

Jag vet att det numera är förbjudet och vill inte provocera,men,vad händer om två psykiskt funktionshindrade får ett barn,dom kan ju inte ta hand om det.

Tänk er att tvpå ett Lss boende får ett barn,hur skulle det gå och kan det barbet må bra......är det fel med sterilisering av utvecklingsstörda eller är det självklart att dom ska få skaffa barn!

Vill gärna veta vad andra tycker då vi hade en het  debatt på jobbet idag som nästan delade oss i två läger.

Själv tycker jag inte att dom ska ha barn!

Fast det kom faktsikt precis i samband med sprutan men det är klart, man vet ju inte.Jag tycker många får rätt mycket biverkningar av sina p-medel. Viktökning, akne, nedsatt libido, slemhinneproblem etc  Om det då ändå inte är aktuellt att någonsin ha barn så anser jag att sterilisering skulle kunna erbjudas. Jag visste inte att man fick steriliseras även under 25 om särskilda skäl föreligger. Det tycker jag är bra men frågan är om man erbjuder det aktivt eller om man är rädd för detta med den smutsiga historia Sverige har i bagaget med tvångssteriliseringar.

I så fall skulle man behöva dra gränsen mycket högre för de finns människor som helt enkelt inte ska ha barn även om de är handikappade eller inte.Sen är många handikappade faktiskt inte sexuellt aktiva.Den gruppen du syftar på får faktiskt inte så många barn som du verkar tro, det finns många andra barn som föds där de verkligen behöver omhändertas-