• RainMan1x7x

    Varför detta hat mot pedofiler?

    Hej. Jag  har funderat på varför det finns detta hat mot peddofiler. Det finns både där jag bor och i sverige känner jag. Innan ni svarar bör vi gå igenom en del begrepp.
    1. Efeboli handlar om den sexuella attraktionen till förpubertala barn. Åldern kan därför variera beroende på när barnet når puberteten.
    2. Hebefili handlar om den sexuella attraktionen till barn/undomar som är i puberteten och tom ett tag efter.
    3. Infantofili handlar om attraktionen till småbarn.
    Alla dessa räknas som pedofili.
    4. Pedofili behöver inte vara sexuellt.
    5. Pedofili är en läggning som vilken annan. Dvs. man är ju inte rädd för homosexuella som våldtar alla män. Eller likadant så våldtar inte alla hetersexuella heller?
    6. Det är bevisat att ALLA människor känner eller har känt sexuell dragning till barn.

    Det bör klargöras att jag ryser vid pedofiler som man hör våldtar barn och annat sjukt. Jag är inte pedofil. Jag bara undrar varför folk har ett sånt hat mot dem. Även dem som bara fantiserar. Man kan ju fantisera om allt. Det skadar ingen.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-04-16 20:58
    Jag vill återigen förklara mig till alla här i tråden. Jag tycker att pedofiler som utövar pedofili är jordens avskum. Däremot så finns det pedofiler som kan kontrollera sina behov. Jag är ganska säker att pedofiler kan leva normala liv trots sitt handikapp. Jag tror att det finns pedofiler som kan hålla sig till noveller och tecknat barnporr utan att våldföra sig på barn.

  • Svar på tråden Varför detta hat mot pedofiler?
  • oki

    Nu har jag bara läst din trådstart men jag hatar/avskyr pedofiler eftersom dom utgör ett hot för mina barn. Hur svårt kan det vara att förstå?

  • Tilsan
    MammaG skrev 2011-04-16 21:30:41 följande:
    Jag förstår mig inte på det här att man ska försvara och förklara pedofili. Jag är fullkomligt ointresserad, och det är helt likgilitgt om de inte förgriper sig på någon. Även om det inte gör det är sannolikheten stor att de tittar på bilder av barn som utsätts för övergrepp av någon annan.
    Jag tycker dessutom att det är skamligt att lägga tråden i den kategori du valt
  • BlommyNess12
    RainMan1x7x skrev 2011-04-16 21:34:03 följande:
    Jag vänta på motbevist ivrigt  Glad! Jag ska hem om ett par veckor. Har ni tur hittar jag mina gamla uppsatser. Annars kan ni ju själva börja läsa om ämnet. Man får inte vara rasistisk här men ni stärker mina teser om nordbors begränsade tänkade.

    Jag vet fortfarande vad som är sant och inte. Att ni inte har hjärnkapacitet att lista ut det själva är inte mitt problem. Allt tråden handlar om är varför folk går emot pedofiler.
    Och tydligen påstår du dig besitta bevis för att jag tänder på barn, så varsågod att slänga fram dem bevisen. Dina gamla uppsatser betyder som sagt ingenting, vad heter forskarna som hjälpte dig med detta och vad har de för referenser?
  • RainMan1x7x
    MammaG skrev 2011-04-16 21:30:41 följande:
    Jag förstår mig inte på det här att man ska försvara och förklara pedofili. Jag är fullkomligt ointresserad, och det är helt likgilitgt om de inte förgriper sig på någon. Även om det inte gör det är sannolikheten stor att de tittar på bilder av barn som utsätts för övergrepp av någon annan.
    Jag tycker dessutom att det är skamligt att lägga tråden i den kategori du valt
    Det finns tecknat barnporr också. I Japan är det lagligt och väldigt populärt. Jag valde kategorin eftersom det räknas som en läggning.
  • RainMan1x7x
    oki skrev 2011-04-16 21:34:13 följande:
    Nu har jag bara läst din trådstart men jag hatar/avskyr pedofiler eftersom dom utgör ett hot för mina barn. Hur svårt kan det vara att förstå?
    Det är naturligtvis en olika bra åsikt som vilken annans. Jag skulle inte heller låta mina barn vistas bland pedofiler. Vare sig de hade en historia av övergrepp bakom sig eller inte.
  • BlommyNess12

    Dessutom är det du som verkar vara av lite låg intelligens TS, eftersom du inte ens förstått det mest basala i hur man diskuterar och argumenterar. Den som kommer med ett påstående får presentera en källa om h*n blir ifrågasatt, man kan inte påstå vad som helst, vägra presentera källan, och påstå sig ha det bevisat som sanning eftersom ingen kan motbevisa det.

  • RainMan1x7x
    BlommyNess12 skrev 2011-04-16 21:36:07 följande:
    Och tydligen påstår du dig besitta bevis för att jag tänder på barn, så varsågod att slänga fram dem bevisen. Dina gamla uppsatser betyder som sagt ingenting, vad heter forskarna som hjälpte dig med detta och vad har de för referenser?
    Referenserna är deras diplom och annat. De är doktorer och proffesorer som forskar i människors sexualitet. Jag hade tänkt att också gå längre men våld och pengarbrist satte stopp för det. Dock har jag hållt mig väldigt insatt i ämnet genom åren. Mina examensarbeten och uppsatser är högst relevanta då de höll en hög kvalité.
  • trollkarl
    RainMan1x7x skrev 2011-04-16 21:34:03 följande:
    Jag vänta på motbevist ivrigt  Glad! Jag ska hem om ett par veckor. Har ni tur hittar jag mina gamla uppsatser. Annars kan ni ju själva börja läsa om ämnet. Man får inte vara rasistisk här men ni stärker mina teser om nordbors begränsade tänkade.

    Jag vet fortfarande vad som är sant och inte. Att ni inte har hjärnkapacitet att lista ut det själva är inte mitt problem. Allt tråden handlar om är varför folk går emot pedofiler.
    du har inga uppsatser, du ska hem? från hemmet du sitter på förmodligen?
  • trollkarl
    RainMan1x7x skrev 2011-04-16 21:42:56 följande:
    Referenserna är deras diplom och annat. De är doktorer och proffesorer som forskar i människors sexualitet. Jag hade tänkt att också gå längre men våld och pengarbrist satte stopp för det. Dock har jag hållt mig väldigt insatt i ämnet genom åren. Mina examensarbeten och uppsatser är högst relevanta då de höll en hög kvalité.
    du har inga uppsatser. examen? du hade ju ingen sa du, hur ska du ha det?
    ska du ljuga, se till att ljug så det håller..
  • BlommyNess12
    RainMan1x7x skrev 2011-04-16 21:42:56 följande:
    Referenserna är deras diplom och annat. De är doktorer och proffesorer som forskar i människors sexualitet. Jag hade tänkt att också gå längre men våld och pengarbrist satte stopp för det. Dock har jag hållt mig väldigt insatt i ämnet genom åren. Mina examensarbeten och uppsatser är högst relevanta då de höll en hög kvalité.
    Ge mig riktiga referenser, vilka slags diplom? Vad heter dem? Om de är erkända forskare har de inget emot att namnges.
Svar på tråden Varför detta hat mot pedofiler?