• Lindreas

    3-åring strypt, lärarna frias.

    www.aftonbladet.se/nyheter/article13135501.ab

    I förra veckan fick han beskedet att åklagaren lägger ner undersökningen om vållande till annans död. Enligt åklagarens beslut har förskolelärarinnan inte brustit i sitt agerande på ett sådant sett att det är åtalbart.


    Men pappan håller inte med och nu ska fallet överprövas.


    – Jag anser att åklagaren har fel i sitt resonemang. Han menar att man inte kan begära att hon skulle ha bättre uppsikt än en vanlig förälder. Men jag har aldrig lämnat min treåring utan uppsikt i flera minuter, aldrig, säger han.


    Jag fattar verkligen inte hur man tänker där. Jag håller helt med Martins pappa, det är ju SJÄLVKLART att man kan begära att en pedagog på förskolan ska ha bättre koll än "en vanlig förälder"! Som pedagog är man anställd för att ta hand om andras barn, man får betalt för att ha koll!

    Blir så jäkla arg!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-06-09 09:55

    Eftersom många förutsätter att jag inte gör det, så jo, jag jobbar på förskola själv, och har gjort det i många år.
  • Svar på tråden 3-åring strypt, lärarna frias.
  • Här och nu
    Donum skrev 2011-06-08 00:31:53 följande:
    Jag vänder mig främst emot att lämpa över ansvaret för sina barn på lärarna i skolan som om lärarna är föräldrar, vilket de inte är. 
    Det är inte barnskötare eller outbildade heller.
  • Donum
    Här och nu skrev 2011-06-08 00:31:08 följande:
    Så har det aldrig funkat i Sverige o kommer aldrig att göra, pga. pedagogik ingår i allt o barnskötare benämns pedagoger de också.
    Tja, på slutet av 90-talet när jag jobbade som förskollärare så hette barnskötare barnskötare och inte pedagoger. Barnskötarna hade även andra arbetsuppgifter än lärarna eftersom de - tada - inte var pedagoger. Mig veterligen är man inte pedagog om man inte har utbildning i pedagogik. 
  • Donum
    Här och nu skrev 2011-06-08 00:32:56 följande:
    Det är inte barnskötare eller outbildade heller.
    Nej, men de har inte ett pedagogiskt uppdrag som de primärt ska utföra. 
  • Här och nu
    Donum skrev 2011-06-08 00:35:27 följande:
    Nej, men de har inte ett pedagogiskt uppdrag som de primärt ska utföra. 
    Benämns ändå pedagoger.
  • Här och nu
    Donum skrev 2011-06-08 00:34:30 följande:
    Tja, på slutet av 90-talet när jag jobbade som förskollärare så hette barnskötare barnskötare och inte pedagoger. Barnskötarna hade även andra arbetsuppgifter än lärarna eftersom de - tada - inte var pedagoger. Mig veterligen är man inte pedagog om man inte har utbildning i pedagogik. 
    Nej, tills nya läroplanen började tillämpas förra året fick barnskötare o förskollärare inte ha olika uppgifter utöver olika planeringstid. Man ÄR inte pedagog utan sån utbildning, men benämns pedagog. Är du utbildad fsk-lärare?
  • Här och nu
    Här och nu skrev 2011-06-08 00:37:42 följande:
    Nej, tills nya läroplanen började tillämpas förra året fick barnskötare o förskollärare inte ha olika uppgifter utöver olika planeringstid. Man ÄR inte pedagog utan sån utbildning, men benämns pedagog. Är du utbildad fsk-lärare?
    Däremot fanns kravet att de pedagogiskt utbildade vinklade verksamheten pedagogiskt.
  • Donum
    Här och nu skrev 2011-06-08 00:36:05 följande:
    Benämns ändå pedagoger.
    Point being?
    Man är inte pedagog för att man kallas pedagog. En hund blir inte en häst för att hunden går in i ett stall. 
  • Här och nu
    Donum skrev 2011-06-08 00:38:35 följande:
    Point being?
    Man är inte pedagog för att man kallas pedagog. En hund blir inte en häst för att hunden går in i ett stall. 
    Tänker inte gå in på barnsligheter. Man benämns pedagog även om man inte är det. Nåt annat har jag inte sagt.
  • Donum
    Här och nu skrev 2011-06-08 00:37:42 följande:
    Nej, tills nya läroplanen började tillämpas förra året fick barnskötare o förskollärare inte ha olika uppgifter utöver olika planeringstid. Man ÄR inte pedagog utan sån utbildning, men benämns pedagog. Är du utbildad fsk-lärare?
    Och just därför påstår jag att pedagoger i huvudsak har ett pedagogiskt uppdrag - inte ett barnvaktsuppdrag. 

    Nej, det är jag inte. Jag gillar inte småbarn. Solig 
  • Här och nu
    Donum skrev 2011-06-08 00:40:43 följande:
    Och just därför påstår jag att pedagoger i huvudsak har ett pedagogiskt uppdrag - inte ett barnvaktsuppdrag. 

    Nej, det är jag inte. Jag gillar inte småbarn. Solig 
    Du gillar inte småbarn, men har jobbat på förskola? Man kan inte jobba som förskollärare om man inte är det. Du hade möjligen ett vik på en förskollärartjänst.
Svar på tråden 3-åring strypt, lärarna frias.