3-åring strypt, lärarna frias.

Tja åklagaren anser ju uppenbarligen inte att de är uppfyllda men du vet väl bättre förståss.

Jaha, jag uppfattade ditt inlägg som att hon hade haft kännedom om hjälmens brister. Mitt fel.

UPPFYLLS DE ÄR HON SKYLDIG. ALLTSÅ uppfylls de inte, men det finns tolkningar också och man fokuserade tydligen inte på säkerhetsfrågan utan på uppsiktsfrågan.

Om personal skulle bli åtalade till olyckor så skulle folk sluta jobba med sådant. Var ska vi ha barnen då när vi jobbar? Och om föräldrarna hade som krav på att de ska ha hjälm på ungen som till råga på kan vara farlig. Så är föräldrarna skyldiga.

Menar du att en förskolelärare med högskoleutbildning inte kan ta in information om att grönt spänne är ok och spänne i annan färg är olämpligt utan att få en utbildning på det? Är man intresserad av barn och jobbar med barn tillhör det allmänbildningen. 

Däremot är jag osäker på om jag vill sträcka mig så långt som att olyckan är den enskilda pedagogens fel. Jag vet faktiskt inte, däremot skulle jag aldrig själv lämna min son med en sådan hjälm på sig utan uppsikt. Dagiset borde ha haft en hjälmpolicy, de borde inte ha haft ett sådant träd på gården och pedagogen borde ha vetat bättre än att lämna barn ensamma för att gå och hämta posten. I min mening har pedagogen gjort minst ett fel, kanske två. Men det var tre fel som orsakade olyckan. Jämför jag med barnet som blev skållat i duschen så tyckte jag att det var solklart pedagogens fel i det fallet som fortsatte duscha ett skrikande barn utan att kolla temperaturen på vattnet (duschar man små barn och djur har man alltid ett finger i strålen själv). 

Vad som tillhör allmänbildning är flytande o det finns fler än de med gröna spännen som är säkra. Intresse innebär inte att man få all info automatiskt o på högskolan lär man sig inte ett skit om säkerhet. Det gör man på praktiken.

Nej, om personalen VET att hjälmen är farlig ska de ta av den eller neka att ta hand om barnet.

Eftersom vi inte tillåter hjälmar kommer vi inte i kontakt med vilka som är godkända.

Orka bråka med rabiata säkerhetskåta föräldrar.

Då är utbildningen mycket sämre än jag trodde. 

Jag klipper in information om hjälmar från Konsumentverket och här står det klart och tydligt att hjälmarna har grönt spänne:

Vad är en småbarnshjälm?

Tekniskt sett är småbarnshjälmen en hjälm som uppfyller kraven i standarden för småbarnshjälmar, SS-EN 1080. Därigenom uppfylls också säkerhetskraven i EU-direktivet om personlig skyddsutrustning. Hjälmarna ska dessutom vara CE-märkta enligt samma direktiv.

Småbarnshjälmen kan beskrivas så här:

småbarnshjälmen är lämplig upp till sjuårsåldern vid olika typer av utomhusaktiviteter som t.ex. cykling och pulkaåkning

den har samma skyddsförmåga som andra sport- och fritidshjälmar men hakbandet har en utlösningsanordning för att minska risken att barnet ska fastna med hjälmen och bli hängande

den har ett grönt spänne eller hakband.