3-åring strypt, lärarna frias.

Nu skrev du "hanterar sin kärlek", vilket knappast är detsamma som att hantera sin personlighet, men hur som, så anser jag inte att det är samma sak som inställningen till barn. Jag känner mig betydligt tryggare med en förskollärare som inte gillar småbarn än med en som ääälskar småbarn. Den senare förmedlar att h*n är känslostyrd, vilket sällan är en bra egenskap i sammanhanget. 

Hur många gånger har jag skrivit att jag jobbade som förskollärare på 90-talet?

Vill du reducera förskolan och förskollärare till barnvakteri, så be my guest. Det är inte jag som förlorar på att alla är "pedagoger" och att arbetsuppgifterna är att passa barn. Det är de utbildade förskollärarna som förlorar på det i form av anseende, lön osv. 

Det handlar om samma kunskaper. Gillar man inte barn får man inte jobb i förskolan. Påstår du att du fick det? Berättade du att du inte gillade barn? Varför jobba där då? Det är omöjligt att jobba som nåt man inte är utbildad som. Ditt sista stycke är nåt du diktar upp som jag inte sagt, men det är tydligt att du mest pratar med dig själv.

Ush, tycker inte att det är okej och håller med pappan. På det här sättet får vi ju en rättspraxis som säger att det är okej att pedagoger lämnat treåringar i flera minuter. Urk!

Det som hänt ät fruktansvärt, men blir det bättre av att man utser en syndabock? Rutinerna har setts över och jag är övertygad om att personalen gör sitt yttersta för att det inte ska hända igen.

Sen undrar jag hur man tänker som förälder om man skickar med en hjälm som inte är barnsäker (=har grönt och självutllösande spänne)?

Vi har tre barn och självklart lämnar man dem utan uppsyn kortare stunder. De är ute i trädgården eller på övervåningen. Jag hämtar post och går ner i källaren för att hämta något/ta hand om tvätt i tvättstugan el liknande.

Är själv förskollärare och det min värsta mardröm att något hemskt ska hända just dom dagarna när det är prsonalbrist och det är många barn. Man springer runt som en galning för att försöka ha koll på alla men det är inte lätt. Det är för stora barngrupper och för få personal. De som kan påverka detta är föräldrar! Om fler protesterade så kanske politikerna börjar fatta att något måste göras. 

Men i detta fallet så var det vad jag förstått inte så stor barngrupp och att hämta posten är väl ingen nödvändighet om man är ensam ute. Sedan förstår jag inte riktigt vadför hjälmen var på, hos oss för barnen bara ha hjälm när de åker pulka, leker man ska hjälmen av för man kan fastna. Man kan också fråga sig vilken typ av hjälm barnet hadde, även här är det viktigt att hjälmens spänne öppnar sig om barnet fastar. Det finns många faktorer som spelar in och det är fruktansvärt det som har hänt.  Sorligt för alla inblandade.

Läraren SÅG att de klättrade i trädet med hjälmen på, sa "vad modiga ni är" och gick därifrån!
... och frias!

Hur dum får man vara?

Det hade varit en annan sak om barnen hade åkt pulka när läraren gick.

Vill man koll på ungen hela tiden får man stanna hemma eller ha privat barnflicka. Det GÅR inte ens med en mindre barngrupp. Däremot undrar jag om hjälmen kom hemifrån eller om förskolan tillhandahöll den?

Ja det var dumt...

Om detta är sant skulle hjälmen tagits av, men ff har vi ingen utbildning i hur en säker hjälm ska vara. Jag har dock aldrig tillåtit hjälmar utöver pulkaåkning om ens det. Har valt mindre backar istället, om det funnits träd nära.

Och det ska vara svart-vitt mellan "hela tiden" och fem minuter? Fem minuter är lång tid, en treåring hinner med en hel del.