3-åring strypt, lärarna frias.

jag ser det som en tragisk olycka, som att barn trillar från rutchelkanan.... som pedagog gör man sitt bästa för att se alla men man har ju inte bara ett barn att hålla ögonen på heller!

dock gjorde hon fel i att lämna barnen själva om det nu var fallet.

Det framgår inte särskilt mycket i detta fall. Min chef informerade oss om att det låg mer bakom och att det inte rörde sig om ett träd ens.

Varför hade inte föräldrarna gett sitt barn en korrekt hjälm utan någon gammal Jofa-hjälm med farligt spänne? Frågorna är ju många men jag tror helt enkelt inte att någon kan skyllas för detta. Som jag förstår det är det oklart om det ens rörde sig om fem minuter som barnet var obevakat och hade barnet haft rätt hjälm så hade hjälmen lossnat när barnet fastnade. Det som har hänt är en fruktansvärd olycka om att hitta en syndabock att peka ut skulle inte göra någonting bättre och det får inte pojken tillbaka.

Det finns väl en anledning till att dom hjälmarn inte säljs längre? Gröna spännen för att de ska knäppas upp och man inte ska kunna strypas. Så sades de på NTF information vi var på när vi fick våran stora tjej för två år sen. Det var en tragisk olycka och som någon sa, genom att hitta en syndare får man inye sitt barn tillbaka. Här i området ramlade en tvååring av en gunga för ca fem år sen, slog i huvudet o dog. Dvs maximal otur! Är de också fsk fel??

Och något område på halsen trycktes till och då går det på två röda att avlida.

Här i området var en pappa och badade med sin treårige son i vintras och släppte ögonen från honom fem minuter medan pojken gick till bubbelpoolen. En bubblande pool är ganska ström och pojken sögs under vattnet och drunknade. Ska vi döma pappan för vållande till annans död då? Ingen tycker väl att fsk läraren gjorde rätt men en sekunds otur och ouppmärksamhet. Man är inye mer än människa