Är det rätt att adoptera sn-barn?

Tråden är flyttad ut ur Känsliga Rummet!
Det är inte längre möjligt att skriva anonymt.

Tycker det är väldigt konstigt att ts (plus en del likasinnande) inte verkar ha fundera på varför barn med sn adopteras överhuvudtaget. Jo antagligen för att de troligtvis är i större behov av föräldrar, just för att de har så kallade sn, om än milda, och därmed inte kan få lika bra vård i sitt födelseland (ett u-land har inte samma resurser för dessa barn som i-länderna) och för att de "friska" barnen har lättare att adopteras inom landet. Då blir dessa barn kvar för internationell adoption. Och Självklart ska dessa barn få adopteras, något annant vore ju inhumant. ALLA barn med eller utan sn är i behov av föräldrar. Och att börja skilja på folk och folk, det tror jag alla vet vad det kan leda till. Jag vill leva i ett samhället som är öppet för alla människor..

Men är det något jag skulle vilja lägga mina skattepengar på, så är det väl att rädda barn! ALLA barn, svenska som ickesvenska!

Usch, hur kan man resonera som dig TS? Har du barn själv?

Alla har inte ynnesten att kunna få barn själva (jag är lycklig som fick det) och varför då inte, om har möjligheten, adoptera ett barn som verkligen behöver det? Spelar det någon roll om det kommer från colombia, nigeria, ryssland eller sverige? Det är ju barn! Jag hade inte tvekat till att adoptera ett barn, sn eller inte - spelar inte så stor roll, att jag skulle belasta grannens skattepengar för att få vård till det barn som jag adopterat skulle jag öht inte ens reflektera över. Och förmodligen inte grannen heller! Det föds ju sjuka barn i sverige också. Och en del föds friska men blir sjuka. Det är ju liksom ingen garanti att föda/adoptera ett friskt barn.

Menar du verkligen att svenskfödda barn är mer värda, och har större rätt till vård och ett friskt liv, än vad ickesvenska barn har??