Är det rätt att adoptera sn-barn?

Det är ett ruggigt endimensionellt sätt att se på saken. Jag ÄR inte en nationalitet. Jag är jag. Det innebär en hel massa saker. Vart jag är född, varifrån mina föräldrar kommer och vart jag bott är lååååååååååångt ned på listan över saker jag tycker är relevanta med min person. Jag tycker, för att tala klarspråk, att nationalism av det slaget är ett uttryck för jagsvaghet. När man ser sig som en nationalitet snarare än en individ ligger man rätt illa till mentalt, tycker jag.

Jahaaa. Så min ena flickväns ex, som var ursvensk men såg ut som en sydeuropé för att han var så svartmuskig borde alltså inte kalla sig svensk, för han ser inte svensk ut? Hur ska man se ut för att få kalla sig svensk? Får Lasse Åberg, som var svartmuskig också, kalla sig svensk?

Jaså? I så fall lyckas h*n inget vidare (med det heller). Jag ser inga citat-tecken och ingen källhänvisning. Jag utgår då så klart från att butterflower menar det hon/han skriver, dvs skriver om sig själv. *host* *host*

Ja, och i #532 skriver samma skribent "Jag är en komplicerad personlighet med blod från många kulturer och folkgrupper. Jag är född i Ungern av en ungersk mor, men min far är från Peru. Jag har även spanskt, quechua (inkaindianskt), kinesiskt, tyskt, judiskt och kanske också arabiskt och rumänskt blod i mina ådror.

Töntigt och patetiskt?" som ett svar till Dorian E. OBS att citattecknen har jag satt dit. Buterflower uppger inte att det är ett citat, än mindre var det är hämtat. Av vilken anledning ser VNmamman sig manad att förtydliga detta?

Faktum är att butterflower har slagit knut på sig själv. Behöver h*n förtydliga kan h*n få göra det själv. Om h*n klarar det, vill säga.

Jag vet att "göteborgare" stavas med litet g, men när man citerar ska man göra det ordagrant med stavfel och allt. Se #485.

Ja, det är klart att Butterflower har rört till det för sig och sagt emot sig själv. Inte mig emot. Enligt min åsikt kan h*n få slå hur mycket knut på sig som möjligt. Förhoppningsvis leder det till viss insikt, inte bara om hur orimliga, diskriminerande och ologiska de åsikter som h*n framför är, utan även om hur elaka, och sårande de är.

Blev mycket konfunderad av ditt inlägg. Bra att du förklarade hur du tänkte. Fridens!

Att man är mer än vart man kommer i från håller jag absolut med om.

Men jag skäms aldrig över att säga att jag är svensk. Och jag förstår inte varför det är så noga att kallas svensk när man inte är det. Vart man kommer i från är en ändå en del av vem man är. 

Menar du att tex mitt barn som föddes med cancer inte borde ha fått hjälp? De borde ha låtit barnet dö där och då, alltså? Ja, det blir ju billigare då, DINA skattepengar går inte åt till det barnet iaf..

Va?? Tyckte du påstod att du är vad du kallar "svensk"??! *chockad* 

Men det var DU som skrev det.. så du måste väl kunna svara på det?