Anonym (URK!) skrev 2011-12-29 00:57:32 följande:
finns egentligen inget rasistiskt med ordet neger i sigsjälv och på spanska betyder ordet negra/negro färgen svart... människan har gjort det till ett skällsord som fått en negativ klang och därför anses det vara rasistiskt och kränkande som därmed anses vara ett dåligt ord att använda och då måååste man ändra till svart eller liknande för att vara rätt och korrekt så inga ramaskri flyger omkring..
Precis som eskimå.. heter idag innuit
Dvärg heter idag kortväxt
Indian heter idag native amerikan... fastän de numera enligt vetenskaplig forskning INTE ÄR native men de kallas så iaf för de har inga andra ord för dem.. för tillfället, och indian går ju inte :/.
Mongolid heter DS
and so on....
Jag tror inte att någon här argumenterar för att ord skulle skapa sig själva, naturligtvis har alla ord den betydelse som användarna av språket ger dom.
Med det sagt antar jag att du håller med om att det finns nedsättande ord (i bemärkelsen "ord som används i nedsättande syfte")?
Ordet "neger" är stigmatiserande på ett sätt som tex "vit" inte är, vita människor har aldrig betraktats som mindre värda eller mindre vetande.
Anledningen att småväxta inte vill bli kallade för "dvärgar" är att de har betraktats som något annan än bara "en kort person", att vara "dvärg" har genom historien inneburit att bli behandlad som ett djur, en icke-människa eller cirkus-attraktion.
Genom att byta ut epitetet "dvärg" mot "småväxt" gör vi en markering.
Det spelar roll vad vi kallar saker