Alltså, detta gör mig så upprörd! Att västerländska par åker till Indien och köper en kvinna som ska bära fram ett barn. Nyligen dog en indisk surrogatmamma och två indiska barn blev moderlösa. Det västerländska paret fick dock "sin" bebis. Modern slavhandel tycker jag att det är. Vad tycker du?
The Guardian har skrivit om händelsen:
www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jun/05/india-surrogates-impoverished-die
Läs också gärna familjerättssocionomen Lotti Sörelius artikel i ämnet.
www.svd.se/opinion/brannpunkt/vad-ar-det-vi-medverkar-till_5593599.svd
Har du statistik på vilka det är som använder surrogatmammor? Surrogatförespråkare vill gärna förmedla bilden "att det är det enda sättet för dem att få barn", men är den verkligen sann? För övrigt uttalade sig Adoptionscentrum för en tid sen om att det är svårt att hitta föräldrar till barn med lättare handikapp, t ex gomspalt, skelning osv. Lite äldre barn är det också svårt att placera.
Känns lite poänglöst att sitta och dividera om vilka som gör surrogat, eftersom vi inte kan veta det. Finns ingen samlad statistik kring det, vad jag vet. Det vi vet är att surrogatindustrin i Indien kan ifrågasättas. Jag är inte motståndare mot surrogatverksamhet per definition. Men om man ska välja den metoden tycker jag att det finns bättre alternativ än att åka till Indien. Vad gäller adopterade barn så var det en representant för en adoptionsorganisation som sa att även barn med lättare handikapp blivit svårare att placera. Men det är möjligt att hon inte visste vad hon talade om.
Även sådana aktörer som anses vara seriösa, t ex doktor Patels klinik som många svenskar har använt sig av bryter mot de riktlinjer som finns.4-5 embryon sätts in i surrogatmodern. I Sverige sätts bara ett, i undantagsfall två embryon in eftersom flerbörd ökar riskerna för skador/sjukdom för både barn och moder. Enligt indiska riktlinjer ska inte fler än 3 sättas in. Man plockar också ut barnen rutinmässigt med kejsarsnitt i förtid vilket ökar risken för komplikationer för både kvinnan och barnet/barnen.
www.motherjones.com/politics/2010/02/surrogacy-tourism-india-nayna-patel
Ja, det är motbjudande. Värre än prostitution. Barn är ingen rättighet.