• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • Jellybeanbaby

    Den här tråden blev precis intressant. Tack vare Faber, kan tilläggas.

  • ZaftMonkey

    " - Hen kan du vara själv gubbkärring!"
    Står det på en vägg i närheten av mitt kvarter.
    Och jag håller med. Vårt kön är en del av vår identitet och att förvägra till exempel barn delar av sin identitet är nog inte bra i längden. Själv ogillar jag uttrycket. Handlar inte feminism om jämställdhet? - I min värld betyder det att vi inte ska behöva ha sådana här genvägar utan man ska kunna vara "han" och "hon" utan att hymla om det.

  • AnniPanni

    Jag har 3 st HON och hatar ordet hen,, det finns ingen hen här hemma! Lovar inga små fågelfän som går omkring och kacklar..
    Jag har 3 stolta underbara döttrar med skinn på näsan! Uppfostrade med tanken att tjejer är precis lika viktiga som killar, så som jag själv var uppfostrad! Det har ingenting med rosa eller blått att göra. Jag har två som älskar rosa och en som gillar svart ha ha. De är dock alla uppfostrade med tanken på att de KAN  göra allt det vill! Crossproff absolut..hockeyproffs absolut...ballerina .. absolut..! Jag har gett mina tjejer chanser att prova på allt (ofarligt) som de vill för att de ska skaffa sig en egen uppfattning. 
    Här hemma fick ingen flickligt eller pojkigt - bara " barnigt"
     

  • msmurphy
    Faber skrev 2012-08-24 13:06:59 följande:
    Tror du verkligen att han på allvar anser att allt är en social konstruktion? Att det är rimligt att sänka fyskraven för vissa yrken därför att man vill uppnå en 50/50 fördelning? Att det finns hemliga manliga nätverk som offrar barn som ROKS anser? Att kvinnor skall erbjudas poster i styrelser bara för att de är kvinnor?

    Evin Rubar hotades ju när hon gjorde sitt kritiska reportage av en "medsyster", Tina Rosenberg vrålade under en föreläsning åt en man att han skulle hålla käften därför att han var man. Kvinnor använder pedofili kortet i vårdnadstvister. Kom inte och påstå att kvinnor inte kan använda härskartekniker.



    Jahopp, ännu en grej du missuppfattat. Att man som feminist genast tycker att män är ondskefulla och kvinnor alltigenom felfria. Kvinnor kan använda härskartekniker, ja.

    Bara för att man är feminist betyder INTE det att man tror att allting är socialt konstruerat. Du kan inte hitta på argument och tillskriva dessa till den andra sidan.

    För att lära dig en annan sak. Kvotering handlar inte om att jobbet ska gå till en kvinna bara för att hon är kvinna. Det handlar om att om två kandidater med likvärdiga meriter ställs mot varandra så ska det gå till kvinnan för att främja mångfald. Herre min skapare, vad tror du egentligen?

    Att kvinnor kör med pedofilkortet i vårdbadstvister är såklart för jävligt, om det förekommer. Men vet du, jag tror inte att det är så pass vanligt att det är ett samhällsproblem.

    Resten har jag inte en aning om vad du surrar om. Men man kan vara emot enskilda frågor och för den skull vara feminist vettu.
  • msmurphy
    Faber skrev 2012-08-24 21:24:43 följande:
    De som påstår att alla män våldtar verkar ju inte heller så intresserade av källkritik. Kan du ge mig en länk till det mytiska patriarkatet? Jag har nämligen aldrig sett det med egna ögon men jag har hört att det är stort och lila.



    Kan du länka till den person som påstår att alla män våldtar och källhänvisning till att den åsikten skulle vara representativ för den svenska statsfeminismen.
  • Jellybeanbaby

    "OM det förekommer" HAHAHA! "OM"!


    Det vackraste ordet i svenska språket är 'porrgömma'.
  • Faber
    msmurphy skrev 2012-08-25 12:14:17 följande:



    Jahopp, ännu en grej du missuppfattat. Att man som feminist genast tycker att män är ondskefulla och kvinnor alltigenom felfria. Kvinnor kan använda härskartekniker, ja.
    Bara för att man är feminist betyder INTE det att man tror att allting är socialt konstruerat. Du kan inte hitta på argument och tillskriva dessa till den andra sidan.
    För att lära dig en annan sak. Kvotering handlar inte om att jobbet ska gå till en kvinna bara för att hon är kvinna. Det handlar om att om två kandidater med likvärdiga meriter ställs mot varandra så ska det gå till kvinnan för att främja mångfald. Herre min skapare, vad tror du egentligen?
    Att kvinnor kör med pedofilkortet i vårdbadstvister är såklart för jävligt, om det förekommer. Men vet du, jag tror inte att det är så pass vanligt att det är ett samhällsproblem.
    Resten har jag inte en aning om vad du surrar om. Men man kan vara emot enskilda frågor och för den skull vara feminist vettu.
    Varför är det så viktigt att det är 50/50 om inte för att göra ett politiskt ställningstagande? Arbetsgivaren skiter i om det är 30/70 eller 70/30 så länge arbetet blir utfört. Önskemålet kommer inte därifrån utan från den vedervärdiga rödvinspimplande elitfeminismen som gapar om hur förfördelade kvinnor är men som inte gjort ett vettigt handtag i hela sitt liv själva. De ser vanliga kvinnor som kanonmat i sitt politiska korståg och låtsas bara att deras situation intresserar dem.
    *Politiskt korrekt sidfot*
  • Faber
    msmurphy skrev 2012-08-25 12:20:49 följande:



    Kan du länka till den person som påstår att alla män våldtar och källhänvisning till att den åsikten skulle vara representativ för den svenska statsfeminismen.
    Men se dokumentären den förklarar sambanden, samtidigt kan du se den Norska "Hjernevask" som ledde till att genusforskningens anslag drogs in i Norge.
    *Politiskt korrekt sidfot*
  • nihka
    AnniPanni skrev 2012-08-25 01:45:03 följande:
    Jag har 3 st HON och hatar ordet hen,, det finns ingen hen här hemma!

     

    Om du var en ny kollega och sa du måste skynda dig hem för att ett av dina barn blivit sjuk så skulle jag kunna fråga om hen har feber. När du sedan svarar att hon inte har det skulle jag kunna säga att jag hoppas hon känner sig piggare i morgon.

    Den mest användbara användningen av hen är att ordet ersätter "hanellerhon" eller används när kön inte är viktigt. Att det skulle handla om någon slags könsöverskridande varelse som exempelvis en hemafrodit är väl så ovanligt att de flesta av oss inte kommer stöta på någon som använder hen om någon i den betydelsen. 
  • Faber
    nihka skrev 2012-08-25 16:25:40 följande:

    Om du var en ny kollega och sa du måste skynda dig hem för att ett av dina barn blivit sjuk så skulle jag kunna fråga om hen har feber. När du sedan svarar att hon inte har det skulle jag kunna säga att jag hoppas hon känner sig piggare i morgon.

    Den mest användbara användningen av hen är att ordet ersätter "hanellerhon" eller används när kön inte är viktigt. Att det skulle handla om någon slags könsöverskridande varelse som exempelvis en hemafrodit är väl så ovanligt att de flesta av oss inte kommer stöta på någon som använder hen om någon i den betydelsen. 
    Vad är det hemska med att säga: Vad är det för fel, vad fattas barnet, etc. Nej det handlar om politik som vanligt. Om man endast såg hen som ett användbart ord och inget mer så skulle man inte försvara det med näbbar och klor.
    *Politiskt korrekt sidfot*
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!