Jag hatar HEN!!!

Då har du sett efter för dåligt. Missade du mppolitikern ock Karin S. S. ?

MP står ju för i princip samma politik som vänstern, alltså "alla är kloner av varandra och staten ska bestämma vad som är bäst för folk förstår inte sitt eget bästa. Pengarna tar vi från de rika för de är Onda."

Karin S. S vet jag inte vem det är.

Kan tilläggas att hon bytt parti.

Men det där tror jag att jag redan kommenterat, för typ 1000 inlägg sedan. Vi kom överens om att dessa männsikor var knasiga för att de var vänstervridna, inte nödvändigtvis för att de var feminister.

Men jag har väl redan deklarerat att jag inte är troende.

Personligen tror jag inte att Pär Ström egentligen tror på sitt  pladder om den heliga svenska statsfeminismen, men han har hittat en nisch som lockar pojkar som vill se sig som viljelösa offer för feminismen - och han exploaterar den nischen rätt väl.

Klart att jag förstår att de som lockas av hans budskap inte har några problem att koppla det personliga pronomet hen till den svenska statsfeminismen; att statens myndigheter inte använder "hen" blir ju enligt Lucky Luke-tänkandet bara ett bevis för hur hemlig och farlig hen-agendan är.

Jag skulle möjligen kunna sträcka mig så långt som till att påstå att det finns - eller snarare fanns -en skenhelig svensk statsfeminism, d v s att det vore politiskt självmord att påstå sig vara mot jämställdhet. Men då sätter jag likhetstecken mellan feminism och jämställdhet, vilket inte alltid är korrekt. Men som när Göran Persson påstod sig vara feminist så var han väl ungefär lika trovärdig som när han sa sig vara för jämställdhet.

Jag är ingen anhängare av Per Ström, däremot ser jag ju med egna ögon att han har flera poänger. Hur han för fram budskapet är en annan sak. Bara i min kommun skulle personalen tvingas lägga flera kvällar på att lyssna på en feministisk konsults dravel. Det var många av bägge könen som såg det som slöseri med skattemedel men det var obligatoriskt. Jag anser inte att skattepengar skall gå till svammel om patriarkat som inte existerar.

De kommuner som anställt genuspedagoger, som könsbestämmer bestick  varför har de gjort det om inte i ett politiskt syfte? Jag antar att du nu kommer att lägga ned tio minuter på att förklara att jag bara drömt om alla artiklar jag läst.

Men vad gäller (bristen på) källkritik och relevanskontroll påminner du om Pär Ström.

Jag läste också om besticken, men jag fick uppfattningen att det handlade om två personer i en kommun som vid ett tillfälle berättade om hur någon tänkt tanken att prova om man förknippar besticken med något speciellt kön.

Om du vill ta upp detta som ett exempel på statsfeminism så får du nog visa på systematiken och omfattningen av bestickbestämningen. 

Västjämtland: här finns ett tillfälle för dig att lära dig två saker: Bara för att du är man innebär inte det att alla lyssnar med andakt när du pratar. Och de flesta kvinnor skiter i vad du tycker om dem.

Två goda råd och helt gratis dessutom. Från mig till dig.

Det finns ett stort antal exempel på politiker och tjänstemän som ansvarat för liknande projekt och tokerier om man börjar titta i slutet av nittiotalet och fram till nu, hade jag känt till detta så hade jag köpt en scanner då. Jag har dock förstått att det spelar ingen roll. I din värld existerar inte genusvetenskapen som ett politiskt verktyg.