• Anonym (Företagare)

    Anställd som alltid är borta

    Ok, kan bli långt det här men jag behöver lite åsikter. Jag driver att litet företag, har tre anställda. Tjej 1 har jobbat här i fyra år, har två barn. Hon och maken delar på VAB och fp. Tjej 2 anställde jag för några år sen. Tjej 2 jobbade sex månader, sen berättade hon att hon var gravid. Jobbade tre månader till, sen gick hon på havandeskapspenning, sen fp när dottern föddes. Pappan tog inte ut en enda dag fp så hon var borta i 18 månader (plus två innan förlossning), totalt 20 månader. Tog in vikarie när hon var borta. Sen kom hon tillbaka, ville gå ner till deltid för att kunna hämta och lämna på förskolan (pappan kunde inte göra det). Ok, hon fick 75% tjänst och jag tog in en timanställd för att täcka upp hennes 25%. Under dessa tre månader vabbar tjej 2 26 dagar, hennes man tar inte ut en enda vab dag. Ofta går hon tidigt för att hämta barnet på förskolan för att hon är sjuk och sen blir hon hemma med barnet i två-tre dagar. Hon vill inte försöka jobba hemifrån dessa dagar för att hålla efter mängden jobb. Det gör att tjej 1 och jag får ta allt hennes jobb. Tjej 1 har rätt till övertidsersättning (naturligtvis) så företagets kostnader för detta har gått genom taket. När tjej 2 varit tillbaka på jobbet i tre månader berättar hon att hon är gravid i 12:e veckan. Kommer jobba 75% till en månad innan förlossning och sen vara ledig. Några veckor senare får hon reda på att hon ska få tvillingar och meddelar att hon kommer jobba till två månader före beräknad förlossning och att hon kommer ta ut full fp och troligen vara borta i 24 månader genom att inte ta ut alla dagar i veckan. Återigen, pappan kommer inte ta ut någon fp. Den timanställde vill inte gå upp till heltid så jag måste nu ta in och lära upp en ny vikarie. I sommar vill hon dessutom ta ut sex veckors semester, plus fyra fp veckor hon säger hon har kvar för första barnet. Hon går på semester på måndag och är ledig till sista veckan i augusti. Då kommer hon jobba i två veckor och sedan räknar hon med att gå på havandeskapspenning. Ok. Min fråga är då, kan jag bli av med henne på något sätt? Hon kostar mig enorma pengar och jag har inte råd att ha henne kvar. Hon är trevlig men inte oersättlig. Hennes konstanta vabbande gör det näst intill omöjligt att planera verksamheten. Hennes långa frånvaro nu ger mig merkostnader men ger åtminstone företaget lite lugn i och med hennes vikarie (som har vuxna barn). Jag känner mig elak men jag vill i te ha henne tillbaka i företaget, hennes familjeliv funkar bara inte här!

  • Svar på tråden Anställd som alltid är borta
  • Anonym (pia)

    Kan tillägga att min man vabbar då och då istället för vår dotter som har svårt att komma från sitt jobb. Hon har valt bort övertid mot en högre lön.Då ser hennes arbetsgivare helst att hon är på jobbet,

  • Vinterankan

    Löjligt att säga att det är ett dåligt företag om man står och faller med en person. Ts företag har 3 anställda, 1 person är en tredjedel av personalstyrkan. Jag tror nog att även ett stort framgångsrikt företag skulle få problem om en tredjedel av personalstyrkan konstant var borta. Min arbetsplats har 400 anställda, om 133 av dessa konstant var borta skulle företaget få väldigt stora problem och antagligen förlora många av sina kunder och bli tvunget att börja göra sig av med folk. Fast hos oss så gör de anställda vanligen sitt bästa och har telefonen på och kollar av sin mail när de vabbar.

  • Örontrumpet
    Vinterankan skrev 2013-06-13 06:18:14 följande:
    Löjligt att säga att det är ett dåligt företag om man står och faller med en person. Ts företag har 3 anställda, 1 person är en tredjedel av personalstyrkan. Jag tror nog att även ett stort framgångsrikt företag skulle få problem om en tredjedel av personalstyrkan konstant var borta. Min arbetsplats har 400 anställda, om 133 av dessa konstant var borta skulle företaget få väldigt stora problem och antagligen förlora många av sina kunder och bli tvunget att börja göra sig av med folk. Fast hos oss så gör de anställda vanligen sitt bästa och har telefonen på och kollar av sin mail när de vabbar.
    Tja eftersom det är så Anonym(pia) lägger fram det så får man faktiskt anta att det stämmer med verkligheten. Och är det verkligen så så är företaget konkursmässigt. Det finns ingen anledning att arbetstagare ska bära upp ett dåligt fungerande företag med en dåligt fungerande företagsledare i form av dåliga arbetsvillkor etc för företagets fortlevnad. Då gäller samma princip som för alla andra, att de skulle ha planerat bättre och överlåta detta till bättre lämpade.
  • Örontrumpet
    Anonym (pia) skrev 2013-06-13 00:28:12 följande:
    Vad tror du, har TS svårt att få tag i anställda.
    Fast nästa gång tänker han nog två gånger innan han anställer.
    Själv föredrar jag mogna människor som har småbarnsåren bakom sig,
    Jag inser att man måste få vabba men de flesta barn har en pappa och det är inte nödvändigt att var föräldraledig hela somrarna till 8 års ålder
    Ja? det ska man alltid göra så vad är din poäng? Mer än att du berättar om att du inte har den bästa människorsyn då då.
  • Vinterankan

    Men seriöst. Det finns nog inte något företag som skulle klara sig om en tredjedel av personalstyrkan hade hög frånvaro. Pia har helt rätt i det hon skriver och om man vet med sig att man kommer utnyttja sina rättigheter till Max så bör man inte vara på ett företag med få anställda.

  • Örontrumpet
    Vinterankan skrev 2013-06-13 10:24:44 följande:
    Men seriöst. Det finns nog inte något företag som skulle klara sig om en tredjedel av personalstyrkan hade hög frånvaro. Pia har helt rätt i det hon skriver och om man vet med sig att man kommer utnyttja sina rättigheter till Max så bör man inte vara på ett företag med få anställda.
    Det är en osaklig jämförelse faktiskt. Är man ett litet företag får man driva det därefter och tänka efter före. Brist på ledarskap ska aldrig ersättas med dålig attityd gentemot arbetstagarna.
    Pia har inte många rätt faktiskt. Hon anser att företagen är guds gåva till folket och att de ska vara tacksamma att företagen finns. I själva verket är det precis tvärtom, företagen är absolut inget utan folket. Folket klarar sig alltid på något sätt men inte företagen. Så en "lite" mer ödmjuk inställning behövs istället för dessa ständiga krokidiltårar.

    Med andra ord ska man inte ha ett företag som utnyttjar sina anställda och skattebetalarna till max.

  • Anonym (pia)
    Örontrumpet skrev 2013-06-13 10:34:40 följande:
    Det är en osaklig jämförelse faktiskt. Är man ett litet företag får man driva det därefter och tänka efter före. Brist på ledarskap ska aldrig ersättas med dålig attityd gentemot arbetstagarna.
    Pia har inte många rätt faktiskt. Hon anser att företagen är guds gåva till folket och att de ska vara tacksamma att företagen finns. I själva verket är det precis tvärtom, företagen är absolut inget utan folket. Folket klarar sig alltid på något sätt men inte företagen. Så en "lite" mer ödmjuk inställning behövs istället för dessa ständiga krokidiltårar.

    Med andra ord ska man inte ha ett företag som utnyttjar sina anställda och skattebetalarna till max.

    Utnyttjar företag skattebetalarna? Har aldrig i hela livet haft ett enda bidrag förutom barnbidrag.
  • Anonym (pia)

    Jag utnyttjar inga anställda, de är fria att sluta omgående men de jobbar kvar.

  • Pallas
    Anonym (pia) skrev 2013-06-13 11:02:57 följande:
    Jag utnyttjar inga anställda, de är fria att sluta omgående men de jobbar kvar.
    De kanske jobbar kvar för att inga realistiska alternativ finns kvar? Själv jobbade jag mig till en kronisk skada och fick sparken när jag kom med sjukintyg för att jag inte kunde klä på mig och äta själv. Som tur var har jag ett stort kontaktnät och hade nytt jobb inom en vecka (utan referenser från föregående arbetsgivare). Alla har inte den turen... Den fria viljan att inte jobba är bara en nyliberal floskel!
  • yllass
    Örontrumpet skrev 2013-06-13 10:34:40 följande:
    Det är en osaklig jämförelse faktiskt. Är man ett litet företag får man driva det därefter och tänka efter före. Brist på ledarskap ska aldrig ersättas med dålig attityd gentemot arbetstagarna.


    Hur kan du säga att TS har dålig attityd för att TS inte är nöjd med en i sin personal? 
    Kallar du det brist på ledarskap?

    Märkligt att du inte kunde svara på mitt tidigare inlägg. Blev det jobbigt? 
Svar på tråden Anställd som alltid är borta