kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

Flash Gordon

Äldre 2 Apr 07:48

#10248

Dorian Ertymexx skrev 2014-04-01 22:50:30 följande:

Det finns grader även inom socioekonomiska grupper, och det vet du förmodligen också. Bara för att man är arbetarklass blir man inte automagiskt kriminell, utan det handlar också om vart man är INOM den gruppen. Har man alkisföräldrar är risken större att man hamnar snett än om man har knegarföräldrar som är ansvarstagande, kärleksfulla och har en god social status inom gruppen.

Invandrargrupper som vet att de har en chans i samhället har högre "rang" även inom underklassen, och mindre skäl att ge upp och i frustration begå brott, än de invandrare som alla, även andra inom underklassen, ser ner på och betraktar som en "belastning".

Det är liksom litet hönan och ägget - hatar (förlåt, "kritiserar") SD dessa grupper för att de är "dåliga", eller är de "dåliga" för att de bland annat via SD får en sämre status och sämre chanser i samhället?

Och när de graderna var bortslipade så kvarstod skillnader mellan olika typer av invandrare.

Eller är teorin att alla invandrare från ett visst område i världen har alkisförälrar allihop medan andra folkslag i samma sociala situation i samma bostadsområden bara har hederligt knegande föräldrar?

Jag får erkänna ändå att du har ett kreativt sinne när det gäller att hitta på förklaringar som passar din tes.

Flash Gordon

Äldre 2 Apr 07:57

#10249

Naranjos skrev 2014-04-02 01:48:55 följande:

Du menar dessa, va?

www.pakistantoday.com.pk/2014/03/15/comment/c.../

Du kan väl börja med att predika din kunskap - förslagsvis i närmaste islamska församling. Stalltips: Börja med männen.

“We can divide all women in the world into two distinct categories: those who are haraam and those who are makrooh. Now the difference between haraam and makrooh is that the former is categorically forbidden while the latter is really really disliked,” Shirani said.

He further went on to explain how the women around the world can ensure that they get promoted to being makrooh, from just being downright haraam. “Any woman that exercises her will is haraam, absolutely haraam, and is conspiring against Islam and theUmmah, whereas those women who are totally subservient can reach the status of being makrooh. Such is the generosity of our ideology and such is the endeavour of Muslim men like us who are the true torchbearers of gender equality,” the CII chairman added.

Hahaha! Va f*n?!

The Council of Islamic Ideology (CII) concluded their 192nd meeting on Thursday with the ruling that women are un-Islamic and that their mere existence contradicted Sharia and the will of Allah. As the meeting concluded CII Chairman Maulana Muhammad Khan Shirani noted that women by existing defied the laws of nature, and to protect Islam and the Sharia women should be forced to stop existing as soon as possible.

Defied the laws of nature?

OK, när det kommer till kvinnors utnyttjade av toaletten på morgonen när man själv har bråttom till jobbet så kan jag kanske var beredd att hålla med, men annars ...

Vitrysk hockeyhjälte

Äldre 2 Apr 08:24

#10250

Dorian Ertymexx skrev 2014-04-02 00:23:16 följande:

Som sagt, det handlar om individuellt ansvar, ja, men mååååååååånga män är fast i gamla normer och föreställningar, så kunskap och förståelse måste ut till gruppen. Litet tradigt för oss som redan har koll, men repetition skadar inte.

Vill man bryta normer handlar det om att ta bort incitamenten för att omfamna dem. Du kan prångla ut hur mycket "kunskap" och "förståelse" som helst, men det kommer inte att fungera så länge "manliga män" och "alfahannar" får förtur i samhället - och då verkligen inte bara av andra män. Vilken typ av män är det t.ex. vanligast att kvinnor faller för? Jo, självsäkra män med makt, that's who. Och om det inte fanns så många kvinnor som gillade "lite faaarliga killar" skulle det inte heller vara lika attraktivt att vara en "bad boy". Osv etc. Kvinnor är inte heller utan skuld.

Kvinnorollen och mansrollen är alltså intimt sammankopplade. Detta menar jag att väldigt många missar. Feminismen verkar dock relativt ensidigt inne på att det är "mansrollen" som är det enda problemet. Samtidigt som man basunerar ut att kvinnor ska ta för sig mer och så vidare (underförstått: bli mer som män). Jag får inte ihop det.

Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.

Vitrysk hockeyhjälte

Äldre 2 Apr 08:30

#10251

nihka skrev 2014-04-02 00:13:58 följande:

Om du tycker det är ett problem så gör något åt det i stället för att gnälla. Du skriver väl såpass bra att du skulle kunna starta upp en karriär som journalist. Svensk media har en ideologisk spridning och var och en väljer vad den vill få till sig. Att exempelvis vissa tidningar är mer populära än andra beror ju på val människor gör.

sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_svenska...

Vi har heller aldrig förr haft ett så stort mediautbud så för den som särskilt vill söka sig åt ett visst ideologiskt håll saknas absolut inget. Tyvärr, kan jag i vissa fall tycka. Gnäll om hur MP och V styr media är ju bara en patetisk ursäkt många SDare använder sig av för att försöka förklara varför inte fler röstar på SD. Alla som inte gör det är tydligen indoktrinerade. Hahahaha. Jag skiter väl i om jultomten sitter i redaktionen och säger SD är ett hyvens parti, jag kommer inte att rösta på dem ändå, lika lite som jag skulle rösta på MP för att jultomten satt i redaktionen och flaggade för MP - om man nu måste utgå från att allas partisympatier vanligen är synliga i rapporteringen.

Alltför många SDare har en alldeles för liten tilltro till människors självständiga tankeförmåga och omdöme när de påstår att majoriteten av den svenska väljarkåren är indoktrinerade för att de inte röstar på SD. Det får mig att fundera på vem det egentligen är som är indoktrinerad.

Ah, den gamla "sluta whina och GÖÖÖR NÅÅÅÅGOT"-repliken. Den var väntad. Och överrepresentationen hade jag sett som ett problem även om SD inte hade funnits - det är dessutom uppenbart att även partierna i Alliansen knappast skulle agera röstraggare åt SD om de hade samma övervikt i medierna som V/MP. Att jag skulle se det här som någon sorts konspiration mot SD är alltså ännu ett hjärnspöke du bör slå ur hågen snarast.

Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.

chrissandra

Äldre 2 Apr 11:28

#10252

Dorian Ertymexx skrev 2014-04-02 02:24:07 följande:

Lägg ner, vi har problem här i Sverige också. SDs kvinnosyn är ett väldigt starkt bevis på det.

Jag undrar varför du tycker personen ska lägga ner?

Naranjos

Äldre 2 Apr 13:13

#10253

Dorian Ertymexx skrev 2014-04-02 03:28:00 följande:

Dra den för någon som inte har koll. Islam har inte en enhetlig kvinnosyn, till att börja med, och de muslimer som har taskig kvinnosyn har liknande syn som SD har på kvinnor.

Som sagt, det är bara bland SDs politiker man kommer undan med att uttrycka att det är okey att slå sin kvinna "någon enstaka gång".

Tack för att du åtminstone är tydlig med ditt irrationella hat och jag ser att du inte vill kritisera något från den länken. intressant. Syntax Error eller håller du bara med?
Men jag jag och andra intresserade i denna tråden tar gärna emot bevis på på fall där t.ex. SD t.ex. säger att det är maken/manlig släkting som bestämmer om kvinnor skall få andas.

Eller var SD säger att kvinnor med egen vilja är haram men att dessa kvinnor genom att vara fullständigt underdåniga kan nå en högre status (makruh) vilket kan översättas ungefär med "klandervärd".

För ett par svenska riksdagsmän i sjuklövern kan man eventuellt ha fog för misstanken att denna kvinnosyn inte avviker allt för mycket från artikelns.

Som sagt, intressant om du kunde påvisa var SD stödjer något som helst från den länken.

www.pakistantoday.com.pk/2014/03/15/comment/coucil-of-islamic-ideology-declares-womens-existence-anti-islamic/

Dorian Ertymexx

Äldre 2 Apr 18:04

#10254

Flash Gordon skrev 2014-04-02 07:44:36 följande:

Det är mer längsökt eftersom journalistskolan genom åren omvittnat varit, och är, ett vänstertillhåll.

Så ofdta ändrar ite folk politisk uppfattning efter att man har passerat tonåren att det är rimligt att tro att moderater och SD:are klliver in på journalistskolor och efter några år av samhällsbevakning konverterar till MP:ism.

Den terion är inte ens värd att a på allvar men du försöker göra den legitim genom att argumentera som om det vore möjligt - och jag tänker inte hjälpa dig med den legitimeringen nå mer.

Varför media inte granskar mp som ett parti bland andra samtidigt som en överväldigande majoritet av journalisterna är vänster och mp har över 40% av journalisternas sympatier är ett intressant fall att studera.

Vem har sagt att de ändrar åsikt ofta? Det räcker med en gång. Klart, för en sanntrogen SD-fantast är det väl extremt ofta...

Varför vore det INTE möjligt? Är det så svårt för dig att föreställa dig att folk kan ändra åsikt?

Så varför granskas V och S så hårt, om journalisterna är vänster? Som sagt, att MP inte granskas så hårt kan bero på att det finns litet att granska.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Dorian Ertymexx

Äldre 2 Apr 18:05

#10255

Flash Gordon skrev 2014-04-02 07:48:15 följande:

Och när de graderna var bortslipade så kvarstod skillnader mellan olika typer av invandrare.

Eller är teorin att alla invandrare från ett visst område i världen har alkisförälrar allihop medan andra folkslag i samma sociala situation i samma bostadsområden bara har hederligt knegande föräldrar?

Jag får erkänna ändå att du har ett kreativt sinne när det gäller att hitta på förklaringar som passar din tes.

Mjaha. Du menar alltså att vissa invandrare (eller, snarare, folkgrupper/etniciteter/"raser") är genetiskt mer kriminellt benägna än andra?

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

Philipsson

Äldre 2 Apr 18:33

#10256

Dorian Ertymexx skrev 2014-04-02 02:24:07 följande:

Lägg ner, vi har problem här i Sverige också. SDs kvinnosyn är ett väldigt starkt bevis på det.

Miljöpartiets kvinnosyn är fin. Först kallar de sig feminister, antipatriarkatet och det ena med det andra av floskler, och sen går de ut och köper sig en avsugning av ett fnask.

Neeej då, inget hyckleri alls. As usual.

avpixlat.info/2014/03/21/miljopartist-domd-for-sexkop-media-morkar/

oOOo oOOo

Äldre 2 Apr 18:46

#10257

Philipsson skrev 2014-04-02 18:33:52 följande:

Miljöpartiets kvinnosyn är fin. Först kallar de sig feminister, antipatriarkatet och det ena med det andra av floskler, och sen går de ut och köper sig en avsugning av ett fnask.

Neeej då, inget hyckleri alls. As usual.

avpixlat.info/2014/03/21/miljopartist-domd-fo.../

Låter lite som Göran Lindberg som var så engagerad i genusfrågor. Kanske symptomatiskt det där

Han kanske var miljöpartist han också.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL