Varför hatar folk SD?

Det är väl inte konstigt att rasister drar sig till Sverigedemokraterna? De båda vill minska invandringen, men av helt olika orsaker. Tycker det är konstigt att SD får skit över att de behöver sparka många, det är väl bra att de rensar partiet från främlingsfientliga åsikter?

För att svara på frågan: Anledningen till att folk hatar SD är dels att de har problem med rasister i sitt parti, men framför allt för att media och politiker gör allt för att smutskasta SD och dra alla över en kam.

Jag kan på riktigt inte begripa vad som skulle vara rasistiskt med att vilja sänka invandringen. Resonerar man så så har man rasistförklarat varenda land på hela planeten förutom Sverige (eftersom Sverige är det enda land som har denna generösa invandring sett till antal och bidrag).

Enligt mig är man väldigt naiv om man inte ser Sveriges problem. Enligt staten själva så går över 7% av Sveriges budget till invandring, och då har de inte ens räknat med alla kostnader. Andra seriösa beräkningar visar till och med på 10-15% av budgeten. Lägg därtill att många kommuner tvingas ta lån för att ha råd med invandringen (malmö har ju allvarliga skuldproblem). Det är inte hållbart i längden. 

Dessutom är det ganska orättvist att pensionärer som byggt upp landet och betalt skatt i i hela sitt liva ska få nöja sig mig kall mat, onytta blöjor och inte ha råd med vård när illegala invandrare får fri vård.

Lägg därtill det stora utanförskapet och höga arbetslösheten bland många invandrare, det är inte värdigt att folk ska behöva bo i ghetton i Sverige.. Detta leder ju till den höga brottsligheten bland invandrare. Politiker har pratat om att "Problemet är inte den höga invandringen, utan att integrationen inte fungerar" i fruktansvärt många år, ändå kommer ingen lösning utan man fortsätter med massinvandring med dålig integration. Det är en tickande bomb.

Hur gör man om ett kärnkraftverk får ett kritiskt fel? Fortsätter man köra kärnkraftverket samtidigt som man försöker lösa problemet, eller stänger man av det, löser problemet och startar det efter att problemet är löst? Ganska bra liknelse. Sverige måste minska invandringen drastiskt, och se till att skaffa en bra integrationsstrategi innan vi börjar öka igen, annars kommer vi få allvarliga sociala och ekonomiska i framtiden (börjar ju redan visa sig nu).

Det är oerhört naivt att tro att invandringen kan fortsätta i den form som den är nu.

Appappappapp. Lugn i stormen. Att tycka så är - har jag lärt mig - liktydigt med att önska att illegala invandrare dör i drivor ute i landet eftersom de inte har råd att söka vård. Så tänk på vad du säger!

Härligt att du inte överdriver.

Att påståendet du svarar på är rent felaktigt är kanske inte värt att nämna. Att svenska pensionärer som inte har råd har exakt samma rätt till fri vård, det är kanske inte så viktigt. Att det kanske inte är så konstigt att folk kritiserar rent felaktiga påståenden, är kanske elakt att nämna?

För vad som stämmer eller inte är kanske inte det primära, utan vilka argument som funkar?

Om någon varit i Sverige i exempelvis fyra år utan att ha hittat ett jobb, tror du då på allvar att den människan valde Sverige för jobbets skull??
Jag kan bara se på mig själv.  Om jag inte hittar ett jobb i Sverige på ett halvår, så drar jag utomlands.

Det stora problemet för Sverige är att vi idag är mest kända för våra generösa bidrag.
Inte för att här finns gott om jobb.
Det är en stämpel som vi måste tvätta bort.

Skitsnack, helt enkelt. Som sagt, varför anställa om man kan få det gratis, eller rentav med pengar som bonus!

Ja, det gör de. Nej, meningen är att man ska praktisera, och att det ska leda till jobb. Inte att man ska bli kickad så fort det börjar närma sig löneanställning. Alltför många företag garvar sig igenom praktikanter utan att ha minsta plan på att anställa.

Ja, fast nu talar vi om arbetslösa, inte om Sverigedemokrater.

Varför skulle "muslimska grupperingar" vara mot demokrati? Du vet väl att många muslimska länder är just demokratier va?

Ja, det tror jag. Att vilja ha ett jobb och att få ett jobb är inte samma sak. Det finns en strukturell rasism som gör att folk med fel namn inte får jobb. Och SD har en stor del i det.

Och så då ett direkt exempel på vad vi menar med att SD har en annan demokratisyn än andra:

http://hd.se/helsingborg/2014/05/12/ordningsregler-fick-sd-att-nobba/

SD vägrar alltså vara med i en debatt där de inte får uttala sig negativt om religion, kön eller etnicitet. Och anklagar arrangörerna för att vara "odemokratiska". För det ingår, enligt SD alltså, i demokratin att få kränka, hetsa och ärekränka.

På 60- och 70-talet fick alla invandrare jobb inom två veckor på båtvarvet eller på Volvo torslanda.
Kom inte dragandes med den gamla myten om efternamn.
Finns det jobb så får de jobb.

De gjorde rätt som hoppade av.
Hur ska man kunna debattera rasism och främlingsfientlighet utan att få diskutera kön, religion, etnicitet och sexuell läggning??

Debatter utan möjlighet att debattera fritt kan de lika gärna lägga ned.
Sverige ska vara ett öppet land där du får uttrycka dig fritt.