• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • tobbe01
    Gert skrev 2014-07-12 10:14:00 följande:
    SD kommer bli riksdagsvalets stora vinnare, precis som de blev i EU-valet. Jag gissar på 100-150% ökning jämfört med valet 2010.
  • tobbe01
    FDFMGA skrev 2014-07-12 10:01:24 följande:
    Jag tror att muslimer är ungefär som kristna, att de kan finnas längs hela den politiska skalan från häger till vänster. Jag tror alltså inte på bilden av den fanatiska muslimen som öppet eller i det fördolda arbetar för att Sverige så småningom ska bli ett muslimskt land och anta en lagstiftning där Koranen är utgångspunkten.

    Från min utgångspunkt är tron på en sådan utveckling helt befängd, det kommer aldrig att ske.

    Och det är utifrån den synen och andra fundamentala värdegrunder vi tolkar så olika och jag köper inte katastrofskildringar av tillståndet i det samtida Sverige och än mindre skräckscenarier om det framtida Sverige.

    Ur mitt perspektiv är islam en religion som i mindre utsträckning än kristendomen har anpassat sig till ett mänskligt sätt att se på människor, men ur mitt perspektiv är det inte en religion vi ger asyl här i Sverige utan enskilda människor - där somliga är muslimer.

    Ur mitt perspektiv är det invandrare - precis som svenskar - som ska "anpassa" sig till svensk lagstiftning och grundläggande svenska värderingar, inte tvärtom. Vi har inte gett asyl till medeltida synsätt på män och kvinnor eller barbarisk syn på rättsskipning i form av sharia, utan just enskilda människor med godtagbara asylskäl.

    Jag tror inte för ett ögonblick att vi någonsin kommer att få någon särlagstiftning i Sverige - mer än den gamla vanliga informella kulturrelativistiska, som t ex att om du kommer från en gedigen högborgerlig klassbakgrund kommer rättsapparaten att behandla och (be)-döma dig annorlunda än om du är en skitig uteliggare.
    Hoppas du har rätt och jag håller med dig. Svensken är tolerant och tålmodig in absurdum för vi har ju levt i fred och frihet så länge och tar det för givet MEN det finns en gräns.............
  • realist14
    FDFMGA skrev 2014-07-12 10:01:24 följande:
    Jag tror att muslimer är ungefär som kristna, att de kan finnas längs hela den politiska skalan från häger till vänster. Jag tror alltså inte på bilden av den fanatiska muslimen som öppet eller i det fördolda arbetar för att Sverige så småningom ska bli ett muslimskt land och anta en lagstiftning där Koranen är utgångspunkten.

    Från min utgångspunkt är tron på en sådan utveckling helt befängd, det kommer aldrig att ske.

    Men varför skulle de inte vilja ha det som de vill, på sitt sätt, och som de tror på?????  

    Man behöver ju inte dra det in i absurdum, till att det är underjordisk smygislamisering och stadskupper och allt vad folk tror, men de kan väl som alla med en stark uppfattning jobba för att deras tro ska få mer plats.

    Inte konstigare än att vilket parti som helst jobbar för sin sak.
  • Flash Gordon
    FDFMGA skrev 2014-07-12 07:35:07 följande:
    Det är som vanligt svårt att tolka dina nattliga övningar.

    Jag gissar att du menar att de flesta har bytt till SD och de som inte har gjort det saknar förstånd - men i så fall var dina fantasier natten till idag ovanligt illa relaterade till verkligheten.

    Jag upprepar mig: Det finns inget som svenska folket har så lågt förtroende för som Åkessons SD-sekt. Det handlar inte bara om den tydliga rasismen inom sekten - jag gissar att sektens verklighetsfrånvändhet och det faktum att den tenderar att locka till sig de allra svagaste av intellekt och mest obalanserade av psyken också har en tydligt frånstötande effekt.

    Ett kul exempel kan vara dialogen här ovan. En centerpartistisk riksdagskandidat som placerats på en garanterat ovalbar plats efter att hon gett uttryck för att män ska ha större arvslott än kvinnor och att imamer borde delta vid rättsliga beslut som rör muslimer - hon blir ett exempel på att Sverige är på väg att införa särlagstiftning.

    När sektens riksdagsledamöter däremot inte kan hålla tätt, trots ledarens order om offentlig nolltolerans mot rasism, utan börjar rassa lite sådär typiskt sverigedemokratiskt tankeslappt, ja då är de bara representanter för sig själva och dessutom menade de egentligen inte vad de sa. Tja, det senare skulle ju kunna vara sant - mot bakgrund av förstånd och uttrycksförmåga bland sektens anhängare inte tycks vara särskilt mer utvecklad bland ledarskapet än hos svansen.

    Ett annat exempel kan vara den sverigedemokrat som i går undrade vad jag tagit för att mina pk-dimmor skulle skingras tillräckligt för att jag skulle kunna instämma med vitryssens syn på skilda badtider, skadestånd till de som på religiösa grunder vägrar anpassa sig till vanligt folkvett, med mera. Och mitt svar på påståendet. Tja, att sverigedemokraters uppfattning om vad folk utanför sekten har för åsikter saknar relevans. Sektens åsiktskorridor för vad man mässar om att folket utanför sekten tycker är minst lika trång som sektens interna åsiktskorridor.
    Jag borde väl inte men rättar ändå ett par sakfel:

    - Förtroendet för SD må vara lågt, men dels är det stigande (nästan dubblerat sedan förra valet) och dels är det inte den institution som svenska folket har lägst förtroende för. Se medieakademiens förstroendebarometer 2014.

    Såväl Expressen som twitter har lägre förtroende med 10% mot SD:s 11%.

    Tittar vi på de i samma härad så har Arbetsförmedlingen 11% (som SD), KD och C - 12%, Aftonbladet 13%, Migrationsverket, TV3, Aftonbladet[punkt]se och Facebook 14%.

    - Den aktuella muslimska C-kandidaten stod på plats 4, 5, 6 någonting när hon uttalade sig år 2006. Hennes placering ändrades inte då. Trots det hon uttryckte. Att hon till i år, 2014 har en annan placering, kan bero på vad som helst. Frågan var om det finns krafter som verkar för detta. ordagrant: "Särlagstiftningen är redan på gång vad jag förstår, iaf första försöken."

     Svaret måste bli "ja" på den. Det finns de som försöker driva genom särlagstiftning.
  • realist14
    Flash Gordon skrev 2014-07-12 10:54:15 följande:
    Jag borde väl inte men rättar ändå ett par sakfel:

    - Förtroendet för SD må vara lågt, men dels är det stigande (nästan dubblerat sedan förra valet) och dels är det inte den institution som svenska folket har lägst förtroende för. Se medieakademiens förstroendebarometer 2014.

    Såväl Expressen som twitter har lägre förtroende med 10% mot SD:s 11%.

    Tittar vi på de i samma härad så har Arbetsförmedlingen 11% (som SD), KD och C - 12%, Aftonbladet 13%, Migrationsverket, TV3, Aftonbladet[punkt]se och Facebook 14%.

    - Den aktuella muslimska C-kandidaten stod på plats 4, 5, 6 någonting när hon uttalade sig år 2006. Hennes placering ändrades inte då. Trots det hon uttryckte. Att hon till i år, 2014 har en annan placering, kan bero på vad som helst. Frågan var om det finns krafter som verkar för detta. ordagrant: "Särlagstiftningen är redan på gång vad jag förstår, iaf första försöken."

     Svaret måste bli "ja" på den. Det finns de som försöker driva genom särlagstiftning.
    Om det stämmer att det sker redan i England så varför inte här?
  • Flash Gordon
    Gert skrev 2014-07-12 10:14:00 följande:
    SD kommer bli riksdagsvalets stora vinnare, precis som de blev i EU-valet. Jag gissar på 100-150% ökning jämfört med valet 2010.
    Fast det är ju ganska etablerat redan att SD kommer att öka.

    10% +/-2 procentenheter får ju vara ett grundtips.

    Allt mindre än åtta procent får ju ses som ett misslyckande och upp till tolv procent borde inte lyfta några ögonbryn.
    .
    .
    De som tror att de ÅKER UR Riksdagen är ju rätt mycket i det blå.
  • Flash Gordon
    realist14 skrev 2014-07-12 10:58:59 följande:
    Om det stämmer att det sker redan i England så varför inte här?
    I UK har de till stor del använt en särskild lagstiftning som från början skapades för att skydda judiska religiösa rättigheter. Samhället i övrigt börjar tycka till mot den utvecklingen nu.

    Men visst förekommer det här också att muslimska grupper försöker driva genom särlagstiftning/särbehandling.

    Det sker faktiskt, i olika grad, över hela världen så Sverige är inget undantag.
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2014-07-12 10:54:15 följande:
    Jag borde väl inte men rättar ändå ett par sakfel:

    - Förtroendet för SD må vara lågt, men dels är det stigande (nästan dubblerat sedan förra valet) och dels är det inte den institution som svenska folket har lägst förtroende för. Se medieakademiens förstroendebarometer 2014.

    Såväl Expressen som twitter har lägre förtroende med 10% mot SD:s 11%.

    Tittar vi på de i samma härad så har Arbetsförmedlingen 11% (som SD), KD och C - 12%, Aftonbladet 13%, Migrationsverket, TV3, Aftonbladet[punkt]se och Facebook 14%.

    - Den aktuella muslimska C-kandidaten stod på plats 4, 5, 6 någonting när hon uttalade sig år 2006. Hennes placering ändrades inte då. Trots det hon uttryckte. Att hon till i år, 2014 har en annan placering, kan bero på vad som helst. Frågan var om det finns krafter som verkar för detta. ordagrant: "Särlagstiftningen är redan på gång vad jag förstår, iaf första försöken."

     Svaret måste bli "ja" på den. Det finns de som försöker driva genom särlagstiftning.
    Lite ont om tid, jag kan hjälpa dig mer senare om du vill.

    Sverigedemokrater har generellt stora besvär att förstå abstraktioner. I Sifos Förtroendebarometer har Expressen till och med en procentenhet färre än SD som anger att de har förtroende för dem.

    Men tankevurpan du gör är att du ser till fel urval. Jag skrev inte om de som har förtroende - utan om de som SAKNAR förtroende.

    Och där ligger SD i särklass, endast Arbetsförmedlingen finns i närheten av brist på förtroende, även om de ligger sisådär 10 procentenheter bättre till.

    Säg gärna till om du behöver hjälp med att förstå någon annan statistikSkrattande
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Dorian Ertymexx
    Jeaninne skrev 2014-07-12 06:41:52 följande:
    Det finns redan speciella domstolar för muslimer i Storbritannien. Dessa dömer i familjerätt, och brittisk lag är alltså satt ur spel. Giftermål med flera fruar, skilsmässa p.g.a. att bruden inte var oskuld, frågor om hemgiftens återbetalande, olika villkor för män och kvinnor när/om de får initiera skilsmässa, mannen har rätt till barnen efter en skilsmässa... Helt galet!
    Nej det är det inte. Brittisk lag gäller. Däremot är familjerätt inte något slags bindande lag - den appliceras bara när parter inte kan komma överens. De muslimska domstolarna är försök att skapa sämja. De bryter alltså inte mot brittisk lag på något vis.

    Och vad du glömmer nämna är att liknande domstolar finns för judar också. Och, troligen, också för kristna som Jehovas Vittnen, men det har jag inget skriftligt på.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    tobbe01 skrev 2014-07-12 10:05:00 följande:

    Att denna tråd är så välbesökt säger mig att SD verkligen behövs. Efter valet i höst får vi veta hur mycket och att SD kommer att göra ett bra val står utom allt tvivel. Jag hjälper till med min röst.


    Intressant logik. Så om många besöker Auschwitz så är det ett tecken på att nazismen behövs?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?