• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Dorian Ertymexx
    Lindir skrev 2014-07-10 20:57:51 följande:
    Jag tror du oroar dig i onödan. Kultur förändras och har alltid förändrats men det sker så sakterliga. Jag har inte sett att vår kultur har förändrats värst mycket sedan jag var barn. Visst finns det flera kulturer i Sverige nu men nog knaprar vi sill, skinka och kräftor vid givna tillfällen fortfarande. Att man inkluderar andra kulturyttringar i ett land betyer inte att man utpånar sina egna. Ingen kommer att hindra oss från att dansa runt midsommarstänger (eller är det majstänger - kulturkrockar?), sjunga nationalsången vid hockey-VM eller fika (se där en genuint svensk kulturyttring).
    Jepp. Visst har det förändrats, det har det, men om man ser det som en katastrof skulle man känna sig lika oroad vid vilken given tidpunkt som helst i historien. Det har alltid förändrats. Konstant.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • FDFMGA
    Dorian Ertymexx skrev 2014-07-11 01:05:50 följande:
    Jo, faktiskt. Allt. Finns inget "gammalt genuint", allt är nytolkningar. Helt enkelt för att varje generation definierar, omdefinierar, ratar och skapar nytt. Jultomten fanns inte för hundra år sedan, då var det julbocken som gällde. Lucia är nymodigt. Köttbullarna kom från utsocknes, liksom potatisen. Och så är det med all kultur, överallt - allt, överallt, i alla länder, är resultat av smältdeglar, omtolkningar och evig förändring. Det gamla genuina hittar du i historiska muséer, ingen annan stans.
    Fast det där måste ju även SD-kommunpolitiker och vitryssar förstå. Jag tolkar det som mässandet om den svenska kulturen och dess yttringar mest är en pk-variant där det egentligen handlar om att definiera vad som är så vederstyggligt att det inte är förenligt med den svenska kulturen.

    Ett exempel på detta var när hatflocken gick till angrepp mot den svarta flickan som var lucia i tv. På mer övergripande nivå handlar det om vilken klädsel som ska anses vara kompatibel med svensk kultur, vilken religion, vilken åsikter, vilka tankar och vilka människor.

    Så utifrån min bild tidigare i tråden av kulturen som en skog vill den här sortens människor vårda skogen med sina motorsågar men skulle de få den möjligheten skulle det inte dröja innan skogen förvandlades till ett kalhygge.

    Ibland kan man bara förundras över hur förmätna pösmunkarna kring SD är: Vem fan är du att avgöra vad som är svensk kultur för mig, skulle man vilja säga.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Philipsson
    FDFMGA skrev 2014-07-11 05:53:45 följande:
    Ett exempel på detta var när hatflocken gick till angrepp mot den svarta flickan som var lucia i tv. På mer övergripande nivå handlar det om vilken klädsel som ska anses vara kompatibel med svensk kultur, vilken religion, vilken åsikter, vilka tankar och vilka människor.
    Det där handlar nog mest om att i synnerhet statsmedia, inte i förstone speglar kulturen utan försöker förändra den, i en viss (pk-) riktning.

    För den stora majoriteten svenskar förknippas Lucia med en blond flicka som Lucia. Om SVT då kör med en svart Lucia, kanske t.o.m. med en kille istf tjej som Lucia, så är det en von oben-provokation, mot folket.

    Kent Asps studie om hur journalisterna röstar, visar att över 50% av SR-journalisterna röstar på Mp. Snacka om ett kantrande fartyg!
  • FDFMGA
    Philipsson skrev 2014-07-11 09:10:29 följande:
    Det där handlar nog mest om att i synnerhet statsmedia, inte i förstone speglar kulturen utan försöker förändra den, i en viss (pk-) riktning.

    För den stora majoriteten svenskar förknippas Lucia med en blond flicka som Lucia. Om SVT då kör med en svart Lucia, kanske t.o.m. med en kille istf tjej som Lucia, så är det en von oben-provokation, mot folket.

    Kent Asps studie om hur journalisterna röstar, visar att över 50% av SR-journalisterna röstar på Mp. Snacka om ett kantrande fartyg!
    Jo, jag har förstått att batikhäxejaktfronten kräver politisk registrering och kvotering av journalister.

    Det är ett strålande exempel på att det råder intellektuellt lågtryck inom fronten.

    I övrigt tror jag att det bara är batikhäxejägare och sverigedemokrater samt ytterligare något parti längre högerut som anstränger sina förstånd till att försöka "fånga" den svenska kulturen.

    Herregud, tokskallarna skulle kunna ränna runt i evighet utan att hitta någon kultur.

    Vad gäller din syn på att svenskarna skulle ta illa upp av en svart Lucia så gör du ditt eget lallande till svensk kultur.

    Jag är övertygad om att det är få andra än just lallarna som börjar lalla okontrollerat om lucian är svart
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Vitrysk hockeyhjälte
    FDFMGA skrev 2014-07-11 05:53:45 följande:
    Fast det där måste ju även SD-kommunpolitiker och vitryssar förstå. Jag tolkar det som mässandet om den svenska kulturen och dess yttringar mest är en pk-variant där det egentligen handlar om att definiera vad som är så vederstyggligt att det inte är förenligt med den svenska kulturen.

    Ett exempel på detta var när hatflocken gick till angrepp mot den svarta flickan som var lucia i tv. På mer övergripande nivå handlar det om vilken klädsel som ska anses vara kompatibel med svensk kultur, vilken religion, vilken åsikter, vilka tankar och vilka människor.

    Så utifrån min bild tidigare i tråden av kulturen som en skog vill den här sortens människor vårda skogen med sina motorsågar men skulle de få den möjligheten skulle det inte dröja innan skogen förvandlades till ett kalhygge.

    Ibland kan man bara förundras över hur förmätna pösmunkarna kring SD är: Vem fan är du att avgöra vad som är svensk kultur för mig, skulle man vilja säga.
    Det finns en undfallenhet mot kulturyttringar som inte är ett dugg kompatibla med "det svenska", och den kan jag inte riktigt förlika mig med. Folk, och med folk menar jag då svenska politiker i maktposition, propagerar för att religiöst betingad omskärelse ska vara tillåten. Likaså att muslimska kvinnor ska få egna badtider eftersom deras himlahärskare uppenbarligen vill ha det så. En man som av religiösa skäl vägrar skaka hand med en kvinna efter en anställningsintervju ska givetvis ha bannor för det och inte få skadestånd för kränkning. När ens religiösa klädedräkt inte motsvarar klädkoden eller ännu hellre säkerhetsföreskrifterna på en arbetsplats har man givetvis att anpassa sig efter detta, inte att klaga i kvällstidningarna och få en massa ryggdunkningar från "öppensinnade fritänkare" som för femtioelfte gången bara samma vecka vädrar "rasistblod". Det är det här som är mitt största problem. 

    Ska man applicera ett "slippery slope"-tänkande på ovanstående kan man fråga sig vad som är nästa steg. Uppluckrad lagstiftning som tar hänsyn till muslimska seder och bruk (t.ex. arvsrätt)? Att det ses genom fingrarna ännu mer än i dag när föräldrar tvångsgifter bort sina barn?

    Vad gäller den "svarta lucian" har jag inget som helst problem med henne som person. Hon har givetvis precis samma rätt som vem som helst annars att vara lucia om hon vill det. Det är inte där skon klämmer, utan i den här uppfostrande attityden som de som beslutade detta helt säkert ligger inne med. Den här "nu har vi mångkultur och hoppfaderullan var det är bra och fint och bäst!"-tanken. Det är i förlängningen ungefär samma sak som att försöka förringa de segregationsrelaterade problemen i förorten med att "vi ju har Zlatan".
    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • FDFMGA
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-07-11 10:18:42 följande:
    Det finns en undfallenhet mot kulturyttringar som inte är ett dugg kompatibla med "det svenska", och den kan jag inte riktigt förlika mig med. Folk, och med folk menar jag då svenska politiker i maktposition, propagerar för att religiöst betingad omskärelse ska vara tillåten. Likaså att muslimska kvinnor ska få egna badtider eftersom deras himlahärskare uppenbarligen vill ha det så. En man som av religiösa skäl vägrar skaka hand med en kvinna efter en anställningsintervju ska givetvis ha bannor för det och inte få skadestånd för kränkning. När ens religiösa klädedräkt inte motsvarar klädkoden eller ännu hellre säkerhetsföreskrifterna på en arbetsplats har man givetvis att anpassa sig efter detta, inte att klaga i kvällstidningarna och få en massa ryggdunkningar från "öppensinnade fritänkare" som för femtioelfte gången bara samma vecka vädrar "rasistblod". Det är det här som är mitt största problem. 

    Ska man applicera ett "slippery slope"-tänkande på ovanstående kan man fråga sig vad som är nästa steg. Uppluckrad lagstiftning som tar hänsyn till muslimska seder och bruk (t.ex. arvsrätt)? Att det ses genom fingrarna ännu mer än i dag när föräldrar tvångsgifter bort sina barn?

    Vad gäller den "svarta lucian" har jag inget som helst problem med henne som person. Hon har givetvis precis samma rätt som vem som helst annars att vara lucia om hon vill det. Det är inte där skon klämmer, utan i den här uppfostrande attityden som de som beslutade detta helt säkert ligger inne med. Den här "nu har vi mångkultur och hoppfaderullan var det är bra och fint och bäst!"-tanken. Det är i förlängningen ungefär samma sak som att försöka förringa de segregationsrelaterade problemen i förorten med att "vi ju har Zlatan".
    Ja, bortsett från lucian, så håller jag med dig fullständigt.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Vitrysk hockeyhjälte

    Man kan väl sammanfatta det så här:

    Någon blir vald till Lucia och råkar vara svart = inga problem överhuvudtaget.
    Någon blir vald till Lucia för att hon är svart = inte lika självklart.


    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • Jeaninne
    Dorian Ertymexx skrev 2014-07-11 01:05:50 följande:
    Jo, faktiskt. Allt. Finns inget "gammalt genuint", allt är nytolkningar. Helt enkelt för att varje generation definierar, omdefinierar, ratar och skapar nytt. Jultomten fanns inte för hundra år sedan, då var det julbocken som gällde. Lucia är nymodigt. Köttbullarna kom från utsocknes, liksom potatisen. Och så är det med all kultur, överallt - allt, överallt, i alla länder, är resultat av smältdeglar, omtolkningar och evig förändring. Det gamla genuina hittar du i historiska muséer, ingen annan stans.
    Sedan beror det ju också på hur fort den förändringen går. Idag förväntas vi ta till oss andra länders färdiga kulturpaket, som i sin tur har vuxit och smälts ihop i invandrarnas hemländer i tusentals år, bara "sådär". *knäpper med fingrarna*. Och låtsas att detta är en del av den svenska kulturen, på samma nivå som Jultomten, Lucia och Midsommarstången. Det är då det blir galet.
  • Jeaninne
    Dorian Ertymexx skrev 2014-07-11 01:09:38 följande:
    Jepp. Visst har det förändrats, det har det, men om man ser det som en katastrof skulle man känna sig lika oroad vid vilken given tidpunkt som helst i historien. Det har alltid förändrats. Konstant.
    Nej, inte i den här farten. För övrigt är det inte "bara" de olika invandrarkulturerna som oroar mig, och främst då den muslimska. Utan även allt det vulgär-amerikanska.
  • Jeaninne
    FDFMGA skrev 2014-07-11 05:53:45 följande:
    Fast det där måste ju även SD-kommunpolitiker och vitryssar förstå. Jag tolkar det som mässandet om den svenska kulturen och dess yttringar mest är en pk-variant där det egentligen handlar om att definiera vad som är så vederstyggligt att det inte är förenligt med den svenska kulturen.

    Ett exempel på detta var när hatflocken gick till angrepp mot den svarta flickan som var lucia i tv. På mer övergripande nivå handlar det om vilken klädsel som ska anses vara kompatibel med svensk kultur, vilken religion, vilken åsikter, vilka tankar och vilka människor.

    Så utifrån min bild tidigare i tråden av kulturen som en skog vill den här sortens människor vårda skogen med sina motorsågar men skulle de få den möjligheten skulle det inte dröja innan skogen förvandlades till ett kalhygge.

    Ibland kan man bara förundras över hur förmätna pösmunkarna kring SD är: Vem fan är du att avgöra vad som är svensk kultur för mig, skulle man vilja säga.
    Var ÄR svensk kultur för dig då? Omskärelse av pojkar och flickor, tidiga tvångsäktenskap, oskuldskontroller, heltäckande klädesplagg på kvinnor, hedersmord..?
Svar på tråden Varför hatar folk SD?