Varför hatar folk SD?
Errol Flynn skrev 2014-05-12 13:41:44 följande:
Varför försöker muslimska grupperingar få makt i västerländska länder genom att använda demokrati när de är emot demokrati? Same shit. Man måste vara med för att kunna påverka.
Inlägg från: Dorian Ertymexx
|
-
Varför skulle "muslimska grupperingar" vara mot demokrati? Du vet väl att många muslimska länder är just demokratier va?
Varför försöker muslimska grupperingar få makt i västerländska länder genom att använda demokrati när de är emot demokrati? Same shit. Man måste vara med för att kunna påverka. -
Ja, det tror jag. Att vilja ha ett jobb och att få ett jobb är inte samma sak. Det finns en strukturell rasism som gör att folk med fel namn inte får jobb. Och SD har en stor del i det.maria diaz skrev 2014-05-12 16:29:15 följande:Om någon varit i Sverige i exempelvis fyra år utan att ha hittat ett jobb, tror du då på allvar att den människan valde Sverige för jobbets skull??
Jag kan bara se på mig själv. Om jag inte hittar ett jobb i Sverige på ett halvår, så drar jag utomlands.
Det stora problemet för Sverige är att vi idag är mest kända för våra generösa bidrag.
Inte för att här finns gott om jobb.
Det är en stämpel som vi måste tvätta bort. -
Och så då ett direkt exempel på vad vi menar med att SD har en annan demokratisyn än andra:
http://hd.se/helsingborg/2014/05/12/ordningsregler-fick-sd-att-nobba/
SD vägrar alltså vara med i en debatt där de inte får uttala sig negativt om religion, kön eller etnicitet. Och anklagar arrangörerna för att vara "odemokratiska". För det ingår, enligt SD alltså, i demokratin att få kränka, hetsa och ärekränka.
-
Sverige hade massiv arbetsbrist på den tiden. Man körde en helt annan politik då också, en som inte handlade mest om att darra av skräck inför devalveringar. Och SD fanns inte där och spred skitsnack om invandrare heller, ska tilläggas.maria diaz skrev 2014-05-12 17:22:01 följande:På 60- och 70-talet fick alla invandrare jobb inom två veckor på båtvarvet eller på Volvo torslanda.
Kom inte dragandes med den gamla myten om efternamn.
Finns det jobb så får de jobb. -
Aha. Så SD kan inte diskutera utan att snacka ski om folk. Då vet vi det då. Lustigt att de andra partierna kunde klara det...maria diaz skrev 2014-05-12 17:28:22 följande:De gjorde rätt som hoppade av.
Hur ska man kunna debattera rasism och främlingsfientlighet utan att få diskutera kön, religion, etnicitet och sexuell läggning??
Debatter utan möjlighet att debattera fritt kan de lika gärna lägga ned.
Sverige ska vara ett öppet land där du får uttrycka dig fritt. -
Mycket högre än SD, i alla fall.Rataxes skrev 2014-05-12 17:56:32 följande:Du har inte särskilt höga krav på begreppet demokrati, va?
-
Du vet förstås att vi ÄR ett av världens rikaste länder va?Dfeat skrev 2014-05-13 00:13:30 följande:Det är kul att följa debatterna kring detta.
-SD påpekar problemen som faktiskt finns i många områden i landet
-Övriga politiker påstår att vi måste ha hög invandring och att vi tjänar på den
-SD kommer med fakta och siffror på hur mycket invandringen kostar
-Övriga politiker ändrar sig då och säger att vi måste vara humana medmänniskor
-SD säger att det är mycket humanare att hjälpa folk på plats och att man då kan hjälpa betydligt fler människor
-Övriga partier börjar prata om rosa moln.
Man får hela tiden dubbla budskap av politikerna. I ena stunden tjänar vi enormt på invandring, i andra stunden förklarar Anders Borg att anledningen till att Sverige nu skuldsätter sig är att vi har en kostsam invandring.
Till alla som på riktigt tror att vi tjänar på massinvandringen:
Varför är det bara Sverige i hela världen som kommit på detta i så fall? Varför är vi i så fall inte världens rikaste land vid det här laget? -
Nej, vi har inte blivit fattigare. Vi har blivit rikare. Andra länder har blivit ännu rikare, men det gör oss inte fattigare. Sedan att rikedomen har fördelats allt sämre, det kan du lasta en allt mer marknadsliberal politik för. Något som SD också vurmar för.Dfeat skrev 2014-05-13 01:01:54 följande:Ja, men de senaste 25 åren har vi blivit fattigare och fattigare. Land efter land springer om oss. Vissa undersökningar visar att om Sverige fortsätter i samma riktning som idag så kommer vi räknas som ett U-land inom 30 år.
-
Så - om du dubblar din personliga rikedom, medan din granne fyrdubblar sin, då tycker du att du har blivit fattigare? För det är vad du säger nu. Det är inte "dorians logik" - det är ALLAS logik. Eller, ja, okey, alla mentalt funktionellas logik i alla fall.Naiw skrev 2014-05-13 01:51:04 följande:Åh dorians logik.
Men du kan ju se vad vetenskapen har att säga om det hela:
http://www.svtplay.se/video/2040485/del-16 -
