• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • FDFMGA
    oOOo oOOo skrev 2014-07-21 19:24:04 följande:
    Den bjuder jag på, dina är väl slut snart
    FDFMGA skrev 2014-07-21 19:13:11 följande:
    Tyvärr är inställningen till män och kvinnor och deras roller i samhälle och familj central hos SD-sekten precis som hos andra rasistiska organisationer.  Den här tråden handlar nog mest om hur sverigedemokrater vill känna sig fruktade. Min uppfattning är att rasism är lika känslig för skratt som ett troll för solljus men göds av fruktan och hat. 
    Den här tråden handlar väl mest om ditt och andras behov att släppa ut hatet som verkar förtära er. Man undrar var detta hat kommer från, hart det legat uppdämt och fått fritt spelrum nu när SD har blivit PK att hata?

    Ang roller kan jag inte bry mig mindre, men jag förundras när någon blir så upprörd som du över att konfronteras med att spendera mycket tid på ett kvinnoforum. Det borde väl vara lika klart för dig som för någon annan och inte uppröra nämnvärt?
    Nja, medvetet eller gissningsvis omedvetet gör du dina åsikter till en parodi på SD-sekten.

    Du har bestämt att FL är ett kvinnoforum och då måste naturligtvis jag också anse detta - att jag påstår att det är ett familjeforum är naturligtvis en lögn från min sida. Och min argumentation handlar då  inte om att det är ett familjeforum utan om hur jag försöker förneka det faktum att det är ett kvinnoforum

    Detsamma gäller SD-sekten - jag hatar den och gnisslar tänderna när jag läser om Ekeroths krogbesök.

    Som person är du rätt ointressant, anser jag  - men som personifiering av SD-sekten är du mitt i prick.

    Min uppfattning är att sektens kanske främsta kännemärke inte är rasismen, inte heller den ackumulerade okunnigheten,  utan i stället isoleringen från yttre intryck som innebär att det blir helt naturligt för en sektmedlem att beskriva andras känslor och tankar. 

    Det där är nästan genomgående för alla SD-kramare - och mycket anmärkningsvärt.

    Det är verkligen på goda grunder man kan kalla SD för en toksekt. Sekten har bestämt hur svenskarna tycker innerst inne - och de stora flertalet delar sektens uppfattning - men som i många andra sagor finns det elaka troll och häxor. Och allra värst är PK-trollet - ännu har inte SD-sekten kunnat komma tillrätta med det ondskefulla PK-trollet som gör att folk säger det de innerst inne inte menar och mot sin egentliga vilja röstar på helt andra partier än SD.

    Nej, jag hatar inte SD - men jag föraktar den häpnadsväckande enfald och dumdryghet som lockats fram av SD-sekten.
    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
  • nihka
    Politisk härdsmälta skrev 2014-07-20 23:52:14 följande:
    Intressant. Själv tycker jag det finns en poäng i att riksdagsledamoter rör sig bland väljarna istället för att vara avskärmade från verkligheten. Om det samhälle våra folkvalda politiker skapat är så fyllt av faror att livvaktsskydd krävs är det en kostnad en demokrati måste kunna bära. Tycker jag. Alternativet har vi ju provat tidigare med nedslående resultat, jag hade t ex gärna betalat för livvaktsskydd även på NK oavsett om det var shopping eller storätande på agendan. 

    Helt annan sak, du refererar återkommande till de unga kvinnor som figurerar i Ekeroths film som "småflickor" fast alla som sett filmen rimligtvis måste dra slutsatsen att det rör sig om unga vuxna kvinnor. Är det i syfte att förringa kvinnorna, förstärka det klandervärda i beteendet eller något nytt budskap som ska trummas in?

    Hade jag börjat kallat unga kvinnliga kollegor för "småflickor" hade det snabbt resulterat i ett värdegrundssamtal kring min kvinnosyn med arbetsgivaren...
    "Rör sig bland väljarna". Han har gjort lite mer än så som fångats på film dessutom. Hur kan man försvara honom drar jag?
  • nihka
    Politisk härdsmälta skrev 2014-07-20 23:52:14 följande:
    Intressant. Själv tycker jag det finns en poäng i att riksdagsledamoter rör sig bland väljarna istället för att vara avskärmade från verkligheten. Om det samhälle våra folkvalda politiker skapat är så fyllt av faror att livvaktsskydd krävs är det en kostnad en demokrati måste kunna bära. Tycker jag. Alternativet har vi ju provat tidigare med nedslående resultat, jag hade t ex gärna betalat för livvaktsskydd även på NK oavsett om det var shopping eller storätande på agendan. 

    Helt annan sak, du refererar återkommande till de unga kvinnor som figurerar i Ekeroths film som "småflickor" fast alla som sett filmen rimligtvis måste dra slutsatsen att det rör sig om unga vuxna kvinnor. Är det i syfte att förringa kvinnorna, förstärka det klandervärda i beteendet eller något nytt budskap som ska trummas in?

    Hade jag börjat kallat unga kvinnliga kollegor för "småflickor" hade det snabbt resulterat i ett värdegrundssamtal kring min kvinnosyn med arbetsgivaren...
    "Rör sig bland väljarna". Han har gjort lite mer än så som fångats på film dessutom. Hur kan man försvara honom drar jag?
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-07-21 20:51:52 följande:
    Nja, medvetet eller gissningsvis omedvetet gör du dina åsikter till en parodi på SD-sekten.

    Du har bestämt att FL är ett kvinnoforum och då måste naturligtvis jag också anse detta - att jag påstår att det är ett familjeforum är naturligtvis en lögn från min sida. Och min argumentation handlar då  inte om att det är ett familjeforum utan om hur jag försöker förneka det faktum att det är ett kvinnoforum

    Detsamma gäller SD-sekten - jag hatar den och gnisslar tänderna när jag läser om Ekeroths krogbesök.

    Som person är du rätt ointressant, anser jag  - men som personifiering av SD-sekten är du mitt i prick.

    Min uppfattning är att sektens kanske främsta kännemärke inte är rasismen, inte heller den ackumulerade okunnigheten,  utan i stället isoleringen från yttre intryck som innebär att det blir helt naturligt för en sektmedlem att beskriva andras känslor och tankar. 

    Det där är nästan genomgående för alla SD-kramare - och mycket anmärkningsvärt.

    Det är verkligen på goda grunder man kan kalla SD för en toksekt. Sekten har bestämt hur svenskarna tycker innerst inne - och de stora flertalet delar sektens uppfattning - men som i många andra sagor finns det elaka troll och häxor. Och allra värst är PK-trollet - ännu har inte SD-sekten kunnat komma tillrätta med det ondskefulla PK-trollet som gör att folk säger det de innerst inne inte menar och mot sin egentliga vilja röstar på helt andra partier än SD.

    Nej, jag hatar inte SD - men jag föraktar den häpnadsväckande enfald och dumdryghet som lockats fram av SD-sekten.
    Det är intressant att du vänder dig emot att få epitet tillskrivna dig, något som ju är ditt eget kännetecken. Jag bara skojar lite med dig, hoppas du inte tar illa upp av att bli narrad

    Håller faktiskt med dig i nästan alla dina åsikter om du bara dämpar på hatet en smula.
  • FDFMGA
    oOOo oOOo skrev 2014-07-21 20:58:03 följande:
    Det är intressant att du vänder dig emot att få epitet tillskrivna dig, något som ju är ditt eget kännetecken. Jag bara skojar lite med dig, hoppas du inte tar illa upp av att bli narrad smile2.gif

    Håller faktiskt med dig i nästan alla dina åsikter om du bara dämpar på hatet en smula.
    Åh, tusan. Jag såg just en annons - för första gången har jag tittat på annonserna, sånt man blir helt blind för annars. Jag såg en som vände sig till hela familjen och tänkte tipsa dig om att du kunde gå till attack mot den. Kanske även den som uppmanar oss till att bli faddrar till havssköldpaddor - mödrar eller åtminstone moddar borde det ju vara.

    Nja, vänder jag mig verkligen mot epitet? I så fall får jag bli lite mindre egenkär - vad jag trodde jag vänder mig mot är när någon förklarar vad jag tycker och tänker.

    Jag är av den bestämda uppfattningen att det vet bara jagFlört
  • Litet My

    Philipsson: Med tanke på att ca 95% av alla trådar om politik handlar om SD så ja, då kan det snudd på verka som att det vore ungefär 80% som röstade på dem. Jag har aldrig skrivit att mitt exempel var realistiskt utan hur man kunde tolka med med tanke på hur mycket som på media, forum och sociala medier som handlar om SD. Att du sedan har problem med att förstå är inte mitt ansvar.

  • Litet My

    I övrigt skulle jag inte klassa S som ett riktigt stort parti med "bara" 30% av rösterna, däremot stort. Men för att förklara så kanske även du skall förstå, inte ens 30% av allt man läser handlar om S och för att utgå från FL kunde man tro att SD var jättestora med tanke på att det är det enda partiet med maniska väljare som a la en sekt skapar tråd på tråd och sitter på nätet dygnet runt för att försvara "den rätta tron/det rätta valet".

  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-07-21 21:14:45 följande:
    Åh, tusan. Jag såg just en annons - för första gången har jag tittat på annonserna, sånt man blir helt blind för annars. Jag såg en som vände sig till hela familjen och tänkte tipsa dig om att du kunde gå till attack mot den. 
    Intressant. Själv blir jag uppmanad att åka på Mamma Boost mest hela tiden. 

    Varför skulle jag gå mot attack mot den? Du kanske glömmer att skillnaden på dig och mig är att jag inte drivs av något uppdämt hat. som måste utmynna i PK sanktionerade attacker. Då begår det där vanliga felet du brukar begå, att döma andra efter dig själv.

    Du behöver inte tipsa om reklamen, tack på visad omtanke.
  • FDFMGA
    oOOo oOOo skrev 2014-07-21 21:35:04 följande:
    Intressant. Själv blir jag uppmanad att åka på Mamma Boost mest hela tiden. 

    Varför skulle jag gå mot attack mot den? Du kanske glömmer att skillnaden på dig och mig är att jag inte drivs av något uppdämt hat. som måste utmynna i PK sanktionerade attacker. Då begår det där vanliga felet du brukar begå, att döma andra efter dig själv.

    Du behöver inte tipsa om reklamen, tack på visad omtanke.
    Huruvida du drivs av uppdämt hat eller inte kan jag inte bedöma.

    Jag tror inte på tankeläsning.

    Det är klart att jag skulle kunna gissa mig till dina motiv - och då skulle min gissning gå åt ett helt annat håll eftersom jag anser att dina inlägg är så förutsägbara. Jag har för mig att jag också har gissat någon gång, men kan minnas fel. Det finns ju ett par skribenter här som har ungefär samma framtoning som du.

    Hursomhelst hör den gissningen liksom vår lite lätt tröttsamma träta bäst hemma på egoavdelningen.

    Att du blir uppmanad att åka på mammaboost kan möjligen bero på att du är kvinna, det är iallafall min gissning att FL riktar den sortens erbjudanden till forumets kvinnor.

    Om det nu är FL som uppmanar dig och inte din mamma eller så.
    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
  • oOOo  oOOo
    FDFMGA skrev 2014-07-21 22:46:42 följande:
    Jag tror inte på tankeläsning.
    Var kommer ditt hat ifrån då?
    Personligen är jag ganska nyfiken på just det. Alla dessa hatiska människor som orkar sitta och spy galla hela dagarna. För mig är detta fenomen väldigt märkligt. 
    FDFMGA skrev 2014-07-21 22:46:42 följande:
    Att du blir uppmanad att åka på mammaboost kan möjligen bero på att du är kvinna, det är iallafall min gissning att FL riktar den sortens erbjudanden till forumets kvinnor.
    Mer sofistikerat än vad jag skulle tro men visst, mycket möjligt.
    FDFMGA skrev 2014-07-21 22:46:42 följande:
    Om det nu är FL som uppmanar dig och inte din mamma eller så.
    Haha, kul där
Svar på tråden Varför hatar folk SD?