• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Philipsson
    nihka skrev 2014-08-12 22:11:38 följande:
    Eftersom utvecklingen går framåt har vi i Sverige gått ifrån pennalism.
    Du borde konsultera ordboken först, om du nu vill använda ord du inte behärskar.
  • Kunigunda
    Philipsson skrev 2014-08-12 23:53:37 följande:

    Men om du nu har nåt att invända mot det Sandelin skriver, så är du ju välkommen att presentera det här i tråden. Det är så debatt fungerar.

    Problemet är ju att ingen kommer att bestrida det Sandelin skriver, i sak, utan det enda han kommer få höra är icke-argument, av slaget "rasist" o.s.v. Så är debattklimatet i pk-media.

    Oavsett det så låter det ju positivt att invandringsfrågan är på väg att bli en valfråga, på Moderaternas initiativ. Där finns det ju verkligen skäl till självrannsakan.


    För att parafrasera dig och några andra i tråden:

    Realist14 har uppenbarligen ingen aning om hur man diskuterar. Man kan ju inte bara länka till en artikel. I en diskussion får man lägga fram sin ståndpunkt och motivera den. Typiskt PK-eliten! Eller, va? Vänta nu? Hur går det här ihop?

    Jag uppfattade att Realist14 gjorde ett försök till källhänvisning, inte debatt: se här. Det står i DN, alltså är det sant. Jag kände mig då nödgad att upplysa honom om vikten av att granska genre och avsändare i grundläggande källkritik.
  • Philipsson
    Kunigunda skrev 2014-08-12 21:03:35 följande:
    Du visar stolt upp dina begränsade kunskaper, ser jag.
    Du vet väl att man har avskaffat hemspråks-modersmålsundervisning, i Danmark? En stor studie visade nämligen att den hade noll effekt....
  • FDFMGA
    Philipsson skrev 2014-08-12 23:53:37 följande:
    Men om du nu har nåt att invända mot det Sandelin skriver, så är du ju välkommen att presentera det här i tråden. Det är så debatt fungerar.

    Problemet är ju att ingen kommer att bestrida det Sandelin skriver, i sak, utan det enda han kommer få höra är icke-argument, av slaget "rasist" o.s.v. Så är debattklimatet i pk-media.

    Oavsett det så låter det ju positivt att invandringsfrågan är på väg att bli en valfråga, på Moderaternas initiativ. Där finns det ju verkligen skäl till självrannsakan.
    Han kommer nog inte att få höra så mycket överhuvudtaget.

    Det är fyra år sedan debattartikeln skrevs  och mellan varven under de år jag läst på FL har den upptäckts lite då och då av någon tidsvilsen sverigedemokrat.

    Lite som när orkestern började trumma frenetiskt om att en sverigedemokrat drabbats  yrkesförbud . Då handlade det om att Jomshof inte hade fått sitt vikariat förlängt många, många år tidigare.

    Nåja, somliga upptäcker debatten sedan  länge gått vidare  för alla andra.

    Sandelins artikel är väl bara en massa overifierbart tyckande - påminner lite om Heimerssons kåseri där han utifrån en sommarpratare drog slutsatser om en hel grupp kvinnor. Senilitet, kanske - eller oförmåga av någon annan orsak.
  • Philipsson
    FDFMGA skrev 2014-08-13 00:13:27 följande:
    Senilitet, kanske - eller oförmåga av någon annan orsak.
    Du talar om dig själv, märker jag.
  • Kunigunda
    Philipsson skrev 2014-08-13 00:12:36 följande:

    Du vet väl att man har avskaffat hemspråks-modersmålsundervisning, i Danmark? En stor studie visade nämligen att den hade noll effekt....


    Nej. Studien visade att effekten var tvetydig och tillskrev detta att man inDanmark, som i Sverige, pga rekryterings- och organisationssvårigheter har svårt att genomföra modersmålsundervisning med kvalitet för alla elever.
  • Kunigunda
    Philipsson skrev 2014-08-13 00:14:49 följande:

    Du talar om dig själv, märker jag.


    Vilket slagkraftigt sakargument som respons på sågningen av artikeln. Är det detta som saknas i min diskussionsteknik, som du så ivrigt kritiserat?
  • realist14
    nihka skrev 2014-08-12 21:13:01 följande:
    Naturligtvis ska du visa oro inför våldtäktsmän och komma ihåg att de kommer i alla skepnader.
    Visst men det där lät ju mer generellt, ett uttalande man kan klippa in i alla diskussioner.

    Nu handlade det ju om att vi tar in människor i landet som är kapabla till vidriga saker, handlingar som inte ens kan tänka oss , inget som vi någonsin behövt uppleva, och det finns inte en tanke hos samhället att skydda svenska kvinnor i samband med det hela.  ILLA. Vill jag påstå.

  • realist14
    Kunigunda skrev 2014-08-12 21:13:24 följande:
    Du vet väl att när du citerar från dagstidningarnas debattsidor, så är det enskildas debattinlägg och inte tillförlitliga källor.
    Ja och när du skriver här så är det ditt enskilda debattinlägg och inte en tillförlitlig källa.
    Och?

    Jag ville dela med mig av den för att den som skrev det iallafall har hyfsat mer på fötterna än de flesta av oss med tanke på den bakgrund han hade, samt att det granskas rätt kritiskt i DN innan det publiceras så det är inte riktigt som att länka till ett oberoende blogginlägg av vem som helst.

    Det var läsvärt kort sagt, och informativt.
    Förstår att du inte gillade det dock, för att det går emot din stånfpunkt sannolikt, men det är ju en annan sak Skrattande

  • realist14
    Kunigunda skrev 2014-08-13 00:11:27 följande:
    För att parafrasera dig och några andra i tråden:

    Realist14 har uppenbarligen ingen aning om hur man diskuterar. Man kan ju inte bara länka till en artikel. I en diskussion får man lägga fram sin ståndpunkt och motivera den. Typiskt PK-eliten! Eller, va? Vänta nu? Hur går det här ihop?

    Jag uppfattade att Realist14 gjorde ett försök till källhänvisning, inte debatt: se här. Det står i DN, alltså är det sant. Jag kände mig då nödgad att upplysa honom om vikten av att granska genre och avsändare i grundläggande källkritik.
    Duktig Kunnigunda.
    Kul att du tagit på dig uppgiften att lära upp folk i tråden.

    Det ena hindrar inte det andra.....om jag BARA lade upp länjkar på löpande band skulle din text varit lite relevant men jag gör både ock vilket du vet.


Svar på tråden Varför hatar folk SD?