• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Vitrysk hockeyhjälte

    Haha.

    SD har, som enda parti, valt att inte stå med (och därmed slippa betala 52 000 kr) i den broschyr på lättläst svenska som ska delas ut i 80 000 exemplar och är tänkta att konsumeras av människor som av någon anledning har svårt att klara av jobbiga texter.

    Småaktigt såklart. Det tycker jag och det tycker nog alla andra också - kan t.o.m. tänka mig att det finns folk inom partiet som vrider på sig av olust över den inkompetens som visas upp av den som fattade beslutet att skippa detta. Inte minst med tanke på symbolvärdet.

    Men. TV4 ger just i detta nu övriga partier och ett antal sakkunniga plats att, med en stor portion skadeglädje, verkligen betona hur fruktansvärt illa detta är av SD. Återigen gör man det där som jag har stört mig på hela tiden - det räcker inte att låta SD göra bort sig av egen kraft, utan man ska verkligen skriva Svensson på näsan att här och nu har det hänt något OFÖRLÅTLIGT: Folk ska inte behöva ta ställning själva, utan det fixar (i det här fallet) TV4. Och samtidigt får SD ännu ett helt onödigt utrymme att spela ut martyrkortet.

    Man märker att valet närmar sig. 


    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • Vitrysk hockeyhjälte

    Glömde nämna att broschyren innehåller information om riksdagspartierna. Pinklantigt av mig.


    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-08-12 23:56:56 följande:
    Du borde konsultera ordboken först, om du nu vill använda ord du inte behärskar.
    Äldre person som skadar och kränker yngre person. Pennalism.

    Tack och lov är dina preferenser till uppfostringsmetoder olagliga.
  • nihka
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-08-13 22:54:30 följande:

    Haha.

    SD har, som enda parti, valt att inte stå med (och därmed slippa betala 52 000 kr) i den broschyr på lättläst svenska som ska delas ut i 80 000 exemplar och är tänkta att konsumeras av människor som av någon anledning har svårt att klara av jobbiga texter.

    Småaktigt såklart. Det tycker jag och det tycker nog alla andra också - kan t.o.m. tänka mig att det finns folk inom partiet som vrider på sig av olust över den inkompetens som visas upp av den som fattade beslutet att skippa detta. Inte minst med tanke på symbolvärdet.

    Men. TV4 ger just i detta nu övriga partier och ett antal sakkunniga plats att, med en stor portion skadeglädje, verkligen betona hur fruktansvärt illa detta är av SD. Återigen gör man det där som jag har stört mig på hela tiden - det räcker inte att låta SD göra bort sig av egen kraft, utan man ska verkligen skriva Svensson på näsan att här och nu har det hänt något OFÖRLÅTLIGT: Folk ska inte behöva ta ställning själva, utan det fixar (i det här fallet) TV4. Och samtidigt får SD ännu ett helt onödigt utrymme att spela ut martyrkortet.

    Man märker att valet närmar sig. 


    Varje gång SD gör bort sig ska man alltså tala tyst om det i media. Varför det och på vilket sätt skriver man Svensson på näsan genom att ta upp SDs fadäser? Svensson har väl inte sanktionerat att SD inte är med i broschyren.

    SD tycker att allt vansinnigt de gör och sedan får kritik för är en resultatet av en (media)sammansvärjning. Det handlar förstås om ansvarsförskjutning. De är som ett gäng gnälliga skitungar som ertappats med handen i syltburken.
  • Vitrysk hockeyhjälte
    nihka skrev 2014-08-13 23:23:20 följande:
    Varje gång SD gör bort sig ska man alltså tala tyst om det i media. Varför det och på vilket sätt skriver man Svensson på näsan genom att ta upp SDs fadäser? Svensson har väl inte sanktionerat att SD inte är med i broschyren.

    SD tycker att allt vansinnigt de gör och sedan får kritik för är en resultatet av en (media)sammansvärjning. Det handlar förstås om ansvarsförskjutning. De är som ett gäng gnälliga skitungar som ertappats med handen i syltburken.
    Inte tala tyst om det, nej. Men lämna mer utrymme åt att låta folk tycka och tänka själva. Och sluta hänga fram offerkoftor.
    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • Quintus Zebra
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-08-13 22:54:30 följande:

    Haha.

    SD har, som enda parti, valt att inte stå med (och därmed slippa betala 52 000 kr) i den broschyr på lättläst svenska som ska delas ut i 80 000 exemplar och är tänkta att konsumeras av människor som av någon anledning har svårt att klara av jobbiga texter.

    Småaktigt såklart. Det tycker jag och det tycker nog alla andra också - kan t.o.m. tänka mig att det finns folk inom partiet som vrider på sig av olust över den inkompetens som visas upp av den som fattade beslutet att skippa detta. Inte minst med tanke på symbolvärdet.


    Ja, det är lite konstigt att ett parti som så ofta har hävdat att det är odemokratiskt att utelämna något part, nu medvetet väljer att inte medverka på flera ställen.

    Under kulturkalaset i Göteborg som nu pågår, har man satsat på något man kallar ett demokratitorg. Där representanter från partierna debatterar mot varandra och möter folk.

    MEN SD har som enda riksdagsparti frivilligt valt att inte vara med.

    Man blir ju nyfiken om det är en medveten strategi för att försöka underblåsa bilden av utanförskap? Eller har de inte lyckats hitta folk som vill/kan vara med?
    Rosa Parks sa aldrig att det ska vara lätt!
  • Quintus Zebra
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-08-14 00:11:30 följande:
    Men lämna mer utrymme åt att låta folk tycka och tänka själva.
    Exakt vad betyder detta?

    Gäller det även kritik mot andra partier, eller bara SD?

    Finns ju rätt många exempel då sammanstämda expertpaneler har dömt ut andra partier. Är det alltid fel? 
    Rosa Parks sa aldrig att det ska vara lätt!
  • realist14
    Kunigunda skrev 2014-08-13 18:58:05 följande:
    Den bygger på statistik från 1986-2006. De färskaste siffrorna är alltså 8 år gamla. Knappast aktuellt.

    DN sakgranskar dessutom inte debattinlägg som publiceras under opinion med tydligt angiven författare, så, ja, det är som om du länkat till författarens blogg.
    Ja  siffrorna  var möjligen  inte dagsfärska men det allvarliga i den texten går inte att bortse ifrån ändå då detta pågår än idag.
    Du har dagsfärska berättelser från miggorna, och du har dito från journalister tex.

    Lite lustigt att allt ska bortses ifrån nästan i lite panik....det SKA bara inte, FÅR bara inte stämma, fååår inte ha ett uns sanning i sig...blir lite larvigt.

    Borde vara lite mer normalt att reagarera med nyfikenhet iallafall, ta till sig, se om det återkommer i annat sammanhang, vara vaksam, kan detta vara sant...det borde ligga i allas intresse om man är svensk och skattebetalare dvs..

    Men näeh...det skaaa bara viftas bort....för usch och fyyy, det är ju kritik och rasiiistiskt...

    Snacka om att det är skevt......bilden på de tre aporna som håller för munnen, ögonen och öronen borde vara den bästa illustrationen av detta fenomen.

    De säger: vi vill inte veta- vi är PK.




  • FDFMGA
    Philipsson skrev 2014-08-14 08:52:15 följande:
    Pennalism = kamratförtryck.

    Framhärda inte din okunskap.
    Men vad du är oggig nuförtiden.

    Nihkas förklaring är korrekt enligt Nationalencyklopedin.

    Det är klart att hon borde ha förstått att du skulle få problem med att förstå begreppet äldre. Det är samma princip som att fem myror är fler än fyra elefanter - en 12-åring är alltså äldre än en 10-åring.

    Att förstå språkets nyanser kräver en viss flexibilitet ovanför axlarna - en äldre person behöver inte alltid vara pensionär. 

    Att språket ofta relativiserar betydelser är egentligen inte så komplicerat.

    Har diu förresten lärt dig att det skrivs komplicerat och inte komplicerat som du har för vana att göraSkrattande
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2014-08-14 10:21:54 följande:
    Men vad du är oggig nuförtiden.

    Nihkas förklaring är korrekt enligt Nationalencyklopedin.

    Det är klart att hon borde ha förstått att du skulle få problem med att förstå begreppet äldre. Det är samma princip som att fem myror är fler än fyra elefanter - en 12-åring är alltså äldre än en 10-åring.

    Att förstå språkets nyanser kräver en viss flexibilitet ovanför axlarna - en äldre person behöver inte alltid vara pensionär. 

    Att språket ofta relativiserar betydelser är egentligen inte så komplicerat.

    Har diu förresten lärt dig att det skrivs komplicerat och inte komplicerat som du har för vana att göraSkrattande
    Hm, denna autokorrigering är ett otyg.

    Jag ser att den automatiskt rättade Philipssons stavningsvariant "kompliserat" till den korrekta komplicerat
Svar på tråden Varför hatar folk SD?