kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

Errol Flynn

Äldre 6 Jan 20:05

#3080

nihka skrev 2014-01-06 13:28:25 följande:

Han har hängt här intensivt i flera år och sprutar ut "SD 2014!" och rasistiska uttalanden. NÅGON gång måtte väl även du ha märkt och klarat av att reagera på mer än på att andra påtalar hans rasistiska uttalanden?

En god ton kan inte skapas på ett forum när delar av deltagarna sitter med en pappåse över huvudet när det gäller flagranta övertramp och sedan behandlar samma personer seriöst inlägget senare. Det hela blir ju ingen diskussion då utan en fars. Det här gäller inte dig speciellt utan generellt.

Nja jag är nog lite för självupptagen för att memorera andra medlemmars retorik och smutskastning av varandra.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 6 Jan 20:06

#3081

sjuttiofemman skrev 2014-01-06 14:30:52 följande:

Och problemet är..?

Diskuteras delvis i artikeln som du finner i samma länk.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 6 Jan 20:10

#3082

effemgea skrev 2014-01-06 14:49:32 följande:

Så du har ändrat dig - eller är det så att du inte finner någon mening med att vara konsekvent?

"Stoppa flyktinginvandringen helt några år och utvisa alla som efter ett visst antal år inte är självförsörjande/kan svenska" är ett citat från signaturen Errol Flynn från den här tråden.

Ett annat påstående från samma signatur i denna tråd är att vi bara ska satsa på de bästa av de bästa.

Eftersom vi just nu behandlar diskussionen om diskussionen så tror jag att detta är en orsak till förvirringen bland många sverigedemokrater, medan vi övriga tenderar att stå för vad vi sagt så tenderar sverigedemokrater att glömma eller förneka tidigare uttalanden.

Det är klart att integrationen vore enklare om det utbröt inbördeskrig i Norge och i princip alla flyktingar som kom till Sverige var norrmän - men så ser inte världen ut. Just nu är det flest syrier som kommer till Sverige, den beror inte på att svenska politiker anser att syrier är särskilt lättintegrerade utan att förhållandena i Syrien är sådana att människor tvingas fly därifrån.

Nä nu läste du in lite för mycket. Jag står för mina åsikter utan problem. Sparka ut kriminella - ja tack. Sparka ut människor som inte har intresse av svenska språket eller egen försörjning - ja tack.
Vi borde ta in en mindre andel flyktingar med verkligt skyddsbehov. Det ska inte gå ut över svenska välfärdsstaten och skattebetalare. Och absolut skulle jag vilja att Sverige tog in kompetent arbetskraft. De bästa. Vi behöver inte fler människor som inte kan läsa eller skriva med stora barnkullar. Eller med en religion som gör de svårare att anställa pga klädsel och dylikt.
Och även om det är krig i Syrien just nu så är det inget som säger att Sverige ensamt ska ta störst ansvar.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 6 Jan 20:11

#3083

effemgea skrev 2014-01-06 15:05:38 följande:

Var det inte så att Ekeroth la ut en redigerad snyftversion av partitopparnas babbande och viftande - och först när Expressen presenterade hela versionen fick den ryggradslöse lögnaren krypa till korset.

Åtminstone är det så jag minns det hela, att Ekeroth grät strida strömmar på nätet över de övergrepp patrioterna utsatts för på Kungsgatan.

Ungefär som rullstolsfyllot som ljög om att han blivit rånad av invandrare - var det näringspolitisk talesperson för SD han var?

Dessvärre verkar begreppet personlig moral vara totalt okänt bland sverigedemokrater, och det är kanske därför man uppfattar dem som så oerhört osvenska.

Varför skulle egentligen Suffering vara bättre än partitopparna - hen resonerar förmodligen så att hen är en precis lika god lögnare som de i ledningen - att ändamålet helgar medlen och att ingen lögn är för stor för att inte kunna användas i den patriotiska sanningens tjänst.

Du är ganska tråkig att skriva med. Du tillskriver människor en jävla massa åsikter som du inte har en aning om. Man blir inte osvensk för att man är Sverigedemokrat. Lägg ner dravlet.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 6 Jan 20:15

#3084

Philipsson skrev 2014-01-06 18:20:04 följande:

Relativt välutbildade svenska ungdomar flyttar till Norge för att jobba, och outbildade/icke-svensktalande flyktingar flyttar hit för att bli försörjda.

Nån som tror att denna utveckling är positiv för Sverige?

Jag antar att du syftar på Aftonbladets artikel skriven av Norges tidigare arbetsminister?

www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article18117728.ab

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

effemgea

Äldre 6 Jan 20:25

#3085

Errol Flynn skrev 2014-01-06 20:10:36 följande:

Nä nu läste du in lite för mycket. Jag står för mina åsikter utan problem. Sparka ut kriminella - ja tack. Sparka ut människor som inte har intresse av svenska språket eller egen försörjning - ja tack.
Vi borde ta in en mindre andel flyktingar med verkligt skyddsbehov. Det ska inte gå ut över svenska välfärdsstaten och skattebetalare. Och absolut skulle jag vilja att Sverige tog in kompetent arbetskraft. De bästa. Vi behöver inte fler människor som inte kan läsa eller skriva med stora barnkullar. Eller med en religion som gör de svårare att anställa pga klädsel och dylikt.
Och även om det är krig i Syrien just nu så är det inget som säger att Sverige ensamt ska ta störst ansvar.

Errol Flynn skrev 2014-01-06 20:11:56 följande:

Du är ganska tråkig att skriva med. Du tillskriver människor en jävla massa åsikter som du inte har en aning om. Man blir inte osvensk för att man är Sverigedemokrat. Lägg ner dravlet.

Vi har olika syn på vad som menas med svenskt eller inte. jag är en del av den tradition som säger att man inte ljuger och står för det man har sagt. Det är klart att detta inte är specifikt svenskt men inte desto mindre en tradition jag anser vara värd att uppmuntra och bevara.

En av mina främsta invändningar mot sverigedemokrater på gräsrotsnivå såväl som på ledningsnivå är att de konsekvent brister i sanningsenlighet.

När jag citerade dina två uttalanden så ansåg jag inte ens att de var tolkningsbara, utan bara exempel på hur svårt det är att veta vad man säger om man inte värderar det man säger mer än att det bara handlar om betydelselösa ord.

Du skriver i ett inlägg "Stoppa flyktinginvandringen helt några år och utvisa alla som efter ett visst antal år inte är självförsörjande/kan svenska."

Det är otvetydigt. Det står stoppa invandringen och med det menas inget annat än stoppa invandringen.

Att du sen skriver att du inte anser att flyktinginvandringen ska stoppas utan bara regleras hårdare, tja det är ett exempel på hur du inte förmår att vara stringent i din argumentation.

Errol Flynn

Äldre 6 Jan 20:31

#3086

effemgea skrev 2014-01-06 20:25:03 följande:

Vi har olika syn på vad som menas med svenskt eller inte. jag är en del av den tradition som säger att man inte ljuger och står för det man har sagt. Det är klart att detta inte är specifikt svenskt men inte desto mindre en tradition jag anser vara värd att uppmuntra och bevara.

En av mina främsta invändningar mot sverigedemokrater på gräsrotsnivå såväl som på ledningsnivå är att de konsekvent brister i sanningsenlighet.

När jag citerade dina två uttalanden så ansåg jag inte ens att de var tolkningsbara, utan bara exempel på hur svårt det är att veta vad man säger om man inte värderar det man säger mer än att det bara handlar om betydelselösa ord.

Du skriver i ett inlägg "Stoppa flyktinginvandringen helt några år och utvisa alla som efter ett visst antal år inte är självförsörjande/kan svenska."

Det är otvetydigt. Det står stoppa invandringen och med det menas inget annat än stoppa invandringen.

Att du sen skriver att du inte anser att flyktinginvandringen ska stoppas utan bara regleras hårdare, tja det är ett exempel på hur du inte förmår att vara stringent i din argumentation.

Jag trodde att det var ganska självklart att det är flyktinginvandring som åsyftas. Invandring (arbete, kärlek, studier) är inget problem då dessa allt oftast inte belastar skattebetalarna. Undantaget anhöriginvandringen och den borde strypas bums också tycker jag. Är man inte självförsörjande ska man inte ta hit fler som ska försörjas. Men sitt och leta ord istället för att diskutera frågan. Det kommer du långt på.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Missermajser

Äldre 6 Jan 20:48

#3087

Errol Flynn skrev 2014-01-06 20:31:13 följande:

Jag trodde att det var ganska självklart att det är flyktinginvandring som åsyftas. Invandring (arbete, kärlek, studier) är inget problem då dessa allt oftast inte belastar skattebetalarna. Undantaget anhöriginvandringen och den borde strypas bums också tycker jag. Är man inte självförsörjande ska man inte ta hit fler som ska försörjas. Men sitt och leta ord istället för att diskutera frågan. Det kommer du långt på.

Parentesen där med arbete, kärlek och studier, varför skulle inte den belasta skattebetalarna?

Errol Flynn

Äldre 6 Jan 20:56

#3088

Missermajser skrev 2014-01-06 20:48:20 följande:

Parentesen där med arbete, kärlek och studier, varför skulle inte den belasta skattebetalarna?

Om man arbetar är man här på lika villkor som oss svenskar. Kärlek utgår jag från att det är som när jag fick försörja mitt ex från Nya Zealand. Jag fick betala alla hans omkostnader tills han hittade arbete och när han uppsökte sjukvården fick vi betala tusenlappar.
Studier, kanske vi får en liten ärtig student som jobbar kvar här efter att studierna avslutats. Ser du verkligen ingen skillnad mellan dessa och en asylsökande som tar i snitt 7-10 år att få i arbete?

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Naranjos

Äldre 6 Jan 20:57

#3089

Errol Flynn skrev 2014-01-06 20:15:50 följande:

Jag antar att du syftar på Aftonbladets artikel skriven av Norges tidigare arbetsminister?

www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik...

Våra "kära" politiker håller på att byta ut befolkningen. Kan det sägas tydligare än i artikeln. Välutbildade svenskar till Norge för att bo och arbeta och import av okvalificerad arbetskraft och valboskap från utlandet. Smart. Ett genidrag. Sverige riskerar inom några generationer bli Europas svar på Zimbabwe.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL