Dansar alltid nykter skrev 2014-01-23 11:58:20 följande:
Om man tror att detta är den enda radikaliseringen av unga som sker eller den enda som skulle kunna utgöra en potentiell fara så kan man inte ha följ vad som har hänt i vårt land.
Radikalisering sker inte bara här utan det är även vanligt bland vänster och högerextrema och det är ju faktiskt de som har stått för det mesta och farligaste våldet i Sverige.
Sen som redan skrivits ovan, svenskar har deltagit i massor av krig frivilligt.
Problemet är inte att de alla ska komma hem och vara farliga utan det är att de kommer hem med svåra upplevelser som de kommer att dras med livet igenom.
Svenska soldater utomlands får hjälp att hantera detta men den hjälpen finns ju inte för de som är frivilliga i andra konflikter.
I Sverige saknas det juridiska medel att hindra unga män från att resa till konfliktzoner och ansluta sig till terroristorganisationer. Det mest kraftfulla verktyget säkerhetspolisen har att tillgå är frivilliga samtal, med vilka man muntligen försöker övertyga jihadisterna att det är bäst att stanna hemma.
Det är inte kriminaliserat att vara medlem i en terroristorganisation, och det är inte olagligt att delta i träningsläger. I svensk rätt anses det knappt ens graverande att ha deltagit i vapenträning hos en terroristorganisation. I mars förra året friade hovrätten för västra Sverige två män som stod åtalade för stämpling till terroristbrott, trots att rätten kunde konstatera att männen hade tränat med al-Shabaab.
Men varför ska man bry sig, kanske någon undrar? Svenska frivilliga har väl i alla tider dragit ut i fält; i Finland, i Spanien eller i franska Främlingslegionen?
● En första anledning är förstås att terroriströrelserna bedriver en fullkomligt hänsynslös krigföring, ofta mot civila mål, och i strid mot alla de krigets lagar som reglerar framfarten hos legitima stridande parter. Det borde vara självklart för Sverige att göra allt för att förhindra civila blodbad även i utlandet.
● En andra orsak till oro är att jihadistveteranerna utgör ett säkerhetshot även i Sverige. Som bekant anser dessa extrema islamister att även Sverige är ett legitimt mål, bland annat med hänvisning till vår truppnärvaro i Afghanistan eller den tryck- och yttrandefrihet som gör det lagligt att driva gäck med profeten Muhammed. De resenärer till konfliktzoner som överlever och återvänder till Sverige får hög status bland yngre likasinnade, vilket leder till nyrekrytering och fler potentiella terrorister även i Sverige.
Med rätta anser säkerhetspolisen att återvändande jidahistveteraner tillhör de största terroristhoten på hemmaplan. Av de fyra män från Sverige som tidigare i år dömdes till långa fängelsestraff i Köpenhamn för att ha försökt iscensätta en massaker på Jyllands-Postens redaktion, hade tre rest i olika konfliktzoner.
Sverige borde, precis som många andra västländer, kriminalisera deltagande i träningsläger och medlemskap i terroristorganisationer.
