• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • sjuttiofemman
    LadyInRed skrev 2014-02-02 14:12:10 följande:
    Jag tror ärligt talat att de flesta slutar att läsa resten av dina inlägg när du med stor och passionerad iver ser fram emot chansen att skriva ordet neger. Om man nu är en normalbegåvad stolle som vet att det är bättre att betala sina utgifter innan man ger sig ut och festar, så vet man även vart resten av dina inlägg handlar om...

  • sjuttiofemman
    Dorian Ertymexx skrev 2014-02-02 14:58:40 följande:
    Fast gör det det? Det är ju med långsiktighet som svensk demokrati fick sina glansdagar (även om de givetvis också hade sin tids problem och skavanker).



    Jag håller med. Kanske går det i cykler hur väljarna röstar? Jag ser det iallafall som ett stort misslyckande för långsiktigheten när alliansen vann 2006, nu dominerar skattesänkningar politiken vars långsiktighet är tvivelaktig.
  • LadyInRed
    Dorian Ertymexx skrev 2014-02-02 14:58:40 följande:
    Fast gör det det? Det är ju med långsiktighet som svensk demokrati fick sina glansdagar (även om de givetvis också hade sin tids problem och skavanker).
    Att de som får makten har kommit till makten alltför många gånger utifrån felaktiga grunder, bevisar enbart att de som får makten inte kan hantera den i längden. Det är tack vare en facklig rörelse, ett par misserabla krig (WW1 + 2) som gav Sverige den skjuts vi fortfarande avnjuter men väljer att kasta bort.

    Visst det är lite läskigt att nyliberalerna fått allmännheten att tro att det är fult att dela lika i en värld där olikheter inte bör accepteras.

    Det är ännu läskigare, faktiskt, när vi älskar att snacka skit om hur andra
    ">banan-demokratier
    egentligen  hanterar sina problem samtidigt som vi egentligen förespråkar det vi anser vara fel!

    Ord betyder inget innan de omvandlas till praktisk handling.
    Du vet vad som har hänt, när allt har slutat i rött
  • LadyInRed
    Absofuckinglutely skrev 2014-02-02 16:02:52 följande:



    Som nämnt tidigare så är det inget självändamål, däremot har jag av förklarliga skäl aldrig umgåtts med bidragstagande vänsterslödder och därför har behovet av att använda märkliga kodord aldrig krävts, för mig är det helt enkelt naturligt att kalla en spade för spade.

    Jag tror snarare att det är du och dina PK-vänner som bör ägna sig åt självrannsakan och ta sig en funderare vart det sjukliga behovet av att använda politiskt nyspråk kommer ifrån?

    Varför alla dessa kodord? Är det för att förvirra meningsmotståndaren eller vad?
    Ordvalet "bidragstagande vänsterlödder" betyder enbart att du tillhör majoriteten som inte kan skilja på bidrag, försäkring och rättvis fördelning.

    Jag tror det snarare är du och dina MUFF-ade polare som  bör lyssna på rock istället för att se det som djävulens största mästerverk!


    ">You will never be able to rock until  you have moved out from home...


    Vissa säger att man aldrig ska ge sig in i en  diskussioner med idioter då de drar ner en till sin nivå och spöar en utifrån erfarenhet. Jag säger, däremot,  att det bästa sättet att tackla idioti är att bevisa att ett fel enbart finns till för att det ska kunna rättas till.
  • LadyInRed

    En ny vecka gör sig påminnd., En vecka där jag får möjlighet att läsa en godnatt-saga för mina barn på kvällen och möjligheten att de kommer fram till dagis under morgonen.

    Det är gulligt, men ärligt talat så hade det varit härligare att kunna spendera mer tid med sina barn, sina vänner, sina intressen utan dåligt samveta över att jag borde ha gjort det här istället för att tänka på mig själv.

    Sen kommer jag på mig själv att hela debatten är snedvriden ifrån start, och att min ärliga åsikt snabbt förvanlas till lögn.


    Du vet vad som har hänt, när allt har slutat i rött
  • Philipsson
    Absofuckinglutely skrev 2014-02-02 12:53:49 följande:



    Jag har inte skrivit något rasistisk, tvärtom bara delgivit dig korrekt information utifrån den statistik som finns att tillgå. Jag tar absolut till mig av aktuell forskning och det är också därför jag till skillnad från dig förstår att dom socioekonomiska faktorerna endast är en delförklaring.

    Intelligensforskningen tex är en sak som jag studerat och den genomsnittliga IQ.n skiljer sig radikalt mellan olika världsdelar, i Afrika är genomsnitts-IQ.n nere på bisarra 68 vilket i svenska mått mätt klassas som lätt utvecklingsstörning. Européer och asiater ligger i topp gällande denna forskning och här har vi en solklar faktor till varför negrer och araber har lättare att falla in i brottslighet - att dom ofta tror på gamla sagoböcker vilket gör att dom trär svarta sopsäckar över deras kvinnor beror antagligen på samma handikapp.

    sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequalit...

    Sedan kan man ju givetvis studera olika grupper som har exakt samma socioekonomiska status, det finns exempelvis bruksorter i Sverige där arbetslösheten är långt högre än i tex Husby, trots detta så eldar man inte upp grannens bil, man kastar inte sten på brandkåren då dom anländer för att släcka bilen. Man har givetvis också respekt för polisen då dom kommer för att styra upp situationen. Babbar fungerar helt annorlunda och börjar kasta stenar, startar våldsamma upplopp och eldar upp flera bilar och skolor.

    Det finns asiatiska invandrargrupper som faktiskt är underrepresenterade i brottsstatistiken trots att dom vid ankomst har samma socioekonomiska status som den genomsnittlige araben.

    sammantaget så beror alltså endast en liten del på "klass" som ni kommunister brukar relatera till, i själva verket handlar det om låg IQ, islam och att man kommer ifrån barbariska kulturer som man ofta återfinner i mena-området. Mena-invandraren tar tyvärr ofta med sig kulturen hit och då slutar det givetvis i kaos. Det bästa är således att stänga gränsen istället för att strö pengar och resurser över otacksamma snyltgäster med ytterst små möjligheter att anpassa sig till civilisationen.

    Nu tror inte jag att du reflekterar så värst mycket och kommer antagligen att börja skrika hysteriskt om rasism istället för att ta till dig av den korrekta faktan och analytiskt börjar klura ut om det finns några konkreta åtgärder att vidta emot problemet - tex deportering. Kanske kommer du posta någon länk från någon av dina favorit-hatbloggar - tex om att någon i SDU inte gillar håriga armhålor. Det är inte speciellt konstruktivt men det är tyvärr på den pubertala nivån ni vänsterextremister befinner er på, detta är smått förödande för Sverige då även obildat vänsterslödder har rösträtt.

    Har du funderat på den låga intelligensen i mena-världen någon gång? Beror den på näringsbrist eller generationer av kusingiften? Själv gissar jag på en kombination.

    Kan ditt irrationella SD-hat lösa några problem? Jag är skeptiskt
    Huga, så grunda resonemang!

    Det har aldrig slagit dig att den IQ du pratar om, i själva verket inte alls är nåt bra mått på intelligens (vad det nu är), utan bara visar på vilka kunskaper en viss grupp människor, i en viss kultur, betraktar som eftersträvandsvärda, i ett givet ögonblick. I detta ligger det, naturligtvis, ett självförhärligande. De som utformar IQ-tester utformar dem enligt det de själva är bra på, enligt principen att om den som skapar testet, är dyslektiker, så kommer IQ-testet inte att vara ett skrivprov, och vice versa.

    De engelska kolonisatörerna i Afrika t.ex., betraktade ju alla afrikaner som idioter, för att de saknade kunskaper i bokläsning och att blanda gin & tonics (fast denna senare kunskap drillades de ju i, och blev mkt bra på).
    ---
    Märk väl att jag försvarar SD:s rätt att driva politik i invandrningsfrågan, utan att varken de eller de som röstar på dem, ska bli kallade rasister för det. Hur hög invandring en nation ska/kan ha, är ju en politisk fråga, som ytterst de som röstar i allmänna val bestämmer, och ska bestämma.

    Du, däremot, verkar vara rasist, en rasist som resonerar lika enfaldigt och obildat som en viss Elit i en annan tråd.
  • sjuttiofemman
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-02-02 12:34:30 följande:
    Apropå samtyckeslagen som tycks vara de alltför känslostyrda debattörernas käpphäst just nu, och som SD får skit för att de inte omhuldar: www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/en-samtyckeslag-loser-inte-problemen/

    Expressen är en skitblaska, men just den här gången är krönikören som jag ser det spot-on.



    Problemet med Sd är att de som vanligt reagerar med ryggmärgen och börjar käbbla om saker som snarare verkar vara personliga tillkortakommanden än att diskutera med genomtänkta argument.

    Problemet med krönikan du länkade till är att hon vill införa nån sorts vårdslöshet i sängen, dvs våldtäkt light. Risken är inte bara det hon skriver att domstolarna kan välja den rubriceringen för att det är enklare utan också för att den som dömts också kan ses med mildare ögon än vid våldtäkt. Ungefär som mobbing ses bland skolungdomar fast det inte är något annat än tex misshandel.

    Vad är risken med en sån här lag då? Tanken med lagen är ju att det är "nej" tills tjejen tydligt visar ett "ja". Ungefär som vanligt folkvett alltså. Ett tyst medgivande när personen dessutom säger nej upprepade gånger borde få vem som helst att stanna upp och tänka till. Samtidigt ställer en sådan lag krav på kvinnorna att tysta medgivanden inte existerar och blir således ett skydd även för männen. Jag kan inte se något negativt med en sådan lag.

    Men självklart måste attityder förändras också, temadagar eller föreläsningar i skolor är ett sätt att nå ut.
  • sjuttiofemman
    Absofuckinglutely skrev 2014-02-02 16:02:52 följande:
    Som nämnt tidigare så är det inget självändamål, däremot har jag av förklarliga skäl aldrig umgåtts med bidragstagande vänsterslödder och därför har behovet av att använda märkliga kodord aldrig krävts, för mig är det helt enkelt naturligt att kalla en spade för spade.

    Jag tror snarare att det är du och dina PK-vänner som bör ägna sig åt självrannsakan och ta sig en funderare vart det sjukliga behovet av att använda politiskt nyspråk kommer ifrån?

    Varför alla dessa kodord? Är det för att förvirra meningsmotståndaren eller vad?



    Varför inte bara kalla afrikaner för just afrikaner?
  • Dorian Ertymexx
    sjuttiofemman skrev 2014-02-03 09:13:10 följande:



    Varför inte bara kalla afrikaner för just afrikaner?
    Inte lika härligt, tokroligt fjortisprovocerande?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?