• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Philipsson
    Dorian Ertymexx skrev 2014-01-31 23:45:31 följande:
    I realiteten så har vi alltså runt 145% röstberättigade i Sverige!? Om alla partier är ca 4,5-5% större än vad som anges?
    Oj, du är visst inte läskunnig. Återkom när nån läskunnig har förklarat för dig vad som faktiskt stod i mitt inlägg.
  • Philipsson
    Dorian Ertymexx skrev 2014-02-02 03:30:21 följande:
    Tja, det är ju kärnan i den parlamentariska demokratins kris i Sverige. Alla (och ja, det inkluderar SD) försöker desperat simma mot mitten och fånga nyckelväljargrupper och föra en fisljummen marknadskonservatism med litet socialt strössel, istället för att ha ideologi, visioner, se längre än till nästa mandatperiod.

    Flera som sagt det, det politiken idag behöver är drömmare. Historien är inte slut, allt är inte över. Frågan borde vara vad vi ska göra med den framtiden.

    www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon?video_id=...
    Precis, partierna borde vara ärligare med vad de står för.

    MP, t.ex., vill ju påbjuda cykling och förbjuda alla andra transportmedel (utom jumbojettar, som de brukar när de ska till Ecuador för att kolla in nån infördingastam). "Djupa frågor" om hur livsmedlen transporteras till de hippa city-butikerna där de handlar, tar man däremot inte itu med.


  • sjuttiofemman
    Dorian Ertymexx skrev 2014-02-02 03:30:21 följande:
    Tja, det är ju kärnan i den parlamentariska demokratins kris i Sverige. Alla (och ja, det inkluderar SD) försöker desperat simma mot mitten och fånga nyckelväljargrupper och föra en fisljummen marknadskonservatism med litet socialt strössel, istället för att ha ideologi, visioner, se längre än till nästa mandatperiod.

    Flera som sagt det, det politiken idag behöver är drömmare. Historien är inte slut, allt är inte över. Frågan borde vara vad vi ska göra med den framtiden.

    www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon



    Det är nog inte helt lätt för partierna att ha en mer långsiktig politik eftersom väljarna straffar det partiet rätt snabbt. Det som är mer skrämmande anser jag vara fixeringen vid partiledarna, det blir mer och mer av ett personval i Sverige. Det är inte längre den mest kompetente personen som väljs till partiledare utan den som har bäst möjligheter att vinna val. Kanske är det inte negativt, vad vet jag..?
  • Vitrysk hockeyhjälte
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-02-02 12:34:30 följande:
    Apropå samtyckeslagen som tycks vara de alltför känslostyrda debattörernas käpphäst just nu, och som SD får skit för att de inte omhuldar: www.expressen.se/ledare/anna-dahl berg/en-samtyckeslag-loser-inte-problemen/

    Expressen är en skitblaska, men just den här gången är krönikören som jag ser det spot-on.
    Länkjävel, FFS.
    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • Absofuckinglutely
    sjuttiofemman skrev 2014-02-02 09:38:28 följande:
    Jag slutade läsa när du började med ditt rasistiska svammel och ställer en motfråga: varför vägrar såna som du ta till er av aktuell forskning? Som säger att det är andra faktorer än invandrarskapet som ökar risken för kriminalitet. Att risken för att hamna i kriminalitet är lika stor i de situationerna oavsett vilken etnicitet personen har.



    Jag har inte skrivit något rasistisk, tvärtom bara delgivit dig korrekt information utifrån den statistik som finns att tillgå. Jag tar absolut till mig av aktuell forskning och det är också därför jag till skillnad från dig förstår att dom socioekonomiska faktorerna endast är en delförklaring.

    Intelligensforskningen tex är en sak som jag studerat och den genomsnittliga IQ.n skiljer sig radikalt mellan olika världsdelar, i Afrika är genomsnitts-IQ.n nere på bisarra 68 vilket i svenska mått mätt klassas som lätt utvecklingsstörning. Européer och asiater ligger i topp gällande denna forskning och här har vi en solklar faktor till varför negrer och araber har lättare att falla in i brottslighet - att dom ofta tror på gamla sagoböcker vilket gör att dom trär svarta sopsäckar över deras kvinnor beror antagligen på samma handikapp.

    sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality

    Sedan kan man ju givetvis studera olika grupper som har exakt samma socioekonomiska status, det finns exempelvis bruksorter i Sverige där arbetslösheten är långt högre än i tex Husby, trots detta så eldar man inte upp grannens bil, man kastar inte sten på brandkåren då dom anländer för att släcka bilen. Man har givetvis också respekt för polisen då dom kommer för att styra upp situationen. Babbar fungerar helt annorlunda och börjar kasta stenar, startar våldsamma upplopp och eldar upp flera bilar och skolor.

    Det finns asiatiska invandrargrupper som faktiskt är underrepresenterade i brottsstatistiken trots att dom vid ankomst har samma socioekonomiska status som den genomsnittlige araben.

    sammantaget så beror alltså endast en liten del på "klass" som ni kommunister brukar relatera till, i själva verket handlar det om låg IQ, islam och att man kommer ifrån barbariska kulturer som man ofta återfinner i mena-området. Mena-invandraren tar tyvärr ofta med sig kulturen hit och då slutar det givetvis i kaos. Det bästa är således att stänga gränsen istället för att strö pengar och resurser över otacksamma snyltgäster med ytterst små möjligheter att anpassa sig till civilisationen.

    Nu tror inte jag att du reflekterar så värst mycket och kommer antagligen att börja skrika hysteriskt om rasism istället för att ta till dig av den korrekta faktan och analytiskt börjar klura ut om det finns några konkreta åtgärder att vidta emot problemet - tex deportering. Kanske kommer du posta någon länk från någon av dina favorit-hatbloggar - tex om att någon i SDU inte gillar håriga armhålor. Det är inte speciellt konstruktivt men det är tyvärr på den pubertala nivån ni vänsterextremister befinner er på, detta är smått förödande för Sverige då även obildat vänsterslödder har rösträtt.

    Har du funderat på den låga intelligensen i mena-världen någon gång? Beror den på näringsbrist eller generationer av kusingiften? Själv gissar jag på en kombination.

    Kan ditt irrationella SD-hat lösa några problem? Jag är skeptiskt
  • LadyInRed
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-02-02 12:34:30 följande:
    Apropå samtyckeslagen som tycks vara de alltför känslostyrda debattörernas käpphäst just nu, och som SD får skit för att de inte omhuldar: www.expressen.se/ledare/anna-dahl berg/en-samtyckeslag-loser-inte-problemen/

    Expressen är en skitblaska, men just den här gången är krönikören som jag ser det spot-on.
    Klart vi måste vara överens innan ett ömsesidigt beslut kan tas. Härligt att det finns såna som dig som har möjlighet att se ljuset i tunneln.
    Du vet vad som har hänt, när allt har slutat i rött
  • LadyInRed
    Absofuckinglutely skrev 2014-02-02 12:53:49 följande:



    Jag har inte skrivit något rasistisk, tvärtom bara delgivit dig korrekt information utifrån den statistik som finns att tillgå. Jag tar absolut till mig av aktuell forskning och det är också därför jag till skillnad från dig förstår att dom socioekonomiska faktorerna endast är en delförklaring.

    Intelligensforskningen tex är en sak som jag studerat och den genomsnittliga IQ.n skiljer sig radikalt mellan olika världsdelar, i Afrika är genomsnitts-IQ.n nere på bisarra 68 vilket i svenska mått mätt klassas som lätt utvecklingsstörning. Européer och asiater ligger i topp gällande denna forskning och här har vi en solklar faktor till varför negrer och araber har lättare att falla in i brottslighet - att dom ofta tror på gamla sagoböcker vilket gör att dom trär svarta sopsäckar över deras kvinnor beror antagligen på samma handikapp.

    sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequalit...

    Sedan kan man ju givetvis studera olika grupper som har exakt samma socioekonomiska status, det finns exempelvis bruksorter i Sverige där arbetslösheten är långt högre än i tex Husby, trots detta så eldar man inte upp grannens bil, man kastar inte sten på brandkåren då dom anländer för att släcka bilen. Man har givetvis också respekt för polisen då dom kommer för att styra upp situationen. Babbar fungerar helt annorlunda och börjar kasta stenar, startar våldsamma upplopp och eldar upp flera bilar och skolor.

    Det finns asiatiska invandrargrupper som faktiskt är underrepresenterade i brottsstatistiken trots att dom vid ankomst har samma socioekonomiska status som den genomsnittlige araben.

    sammantaget så beror alltså endast en liten del på "klass" som ni kommunister brukar relatera till, i själva verket handlar det om låg IQ, islam och att man kommer ifrån barbariska kulturer som man ofta återfinner i mena-området. Mena-invandraren tar tyvärr ofta med sig kulturen hit och då slutar det givetvis i kaos. Det bästa är således att stänga gränsen istället för att strö pengar och resurser över otacksamma snyltgäster med ytterst små möjligheter att anpassa sig till civilisationen.

    Nu tror inte jag att du reflekterar så värst mycket och kommer antagligen att börja skrika hysteriskt om rasism istället för att ta till dig av den korrekta faktan och analytiskt börjar klura ut om det finns några konkreta åtgärder att vidta emot problemet - tex deportering. Kanske kommer du posta någon länk från någon av dina favorit-hatbloggar - tex om att någon i SDU inte gillar håriga armhålor. Det är inte speciellt konstruktivt men det är tyvärr på den pubertala nivån ni vänsterextremister befinner er på, detta är smått förödande för Sverige då även obildat vänsterslödder har rösträtt.

    Har du funderat på den låga intelligensen i mena-världen någon gång? Beror den på näringsbrist eller generationer av kusingiften? Själv gissar jag på en kombination.

    Kan ditt irrationella SD-hat lösa några problem? Jag är skeptiskt
    Jag tror ärligt talat att de flesta slutar att läsa resten av dina inlägg när du med stor och passionerad iver ser fram emot chansen att skriva ordet neger. Om man nu är en normalbegåvad stolle som vet att det är bättre att betala sina utgifter innan man ger sig ut och festar, så vet man även vart resten av dina inlägg handlar om...


    Du vet vad som har hänt, när allt har slutat i rött
  • LadyInRed
    sjuttiofemman skrev 2014-02-02 10:14:31 följande:
    Sd backar (-0,1) i senaste mätningen.
    www.aftonbladet.se/nyheter/article18282332.ab
    Jag tror de har nått sin nivå, de ligger mellan 9-10% vid varje mätning. Om man bortser från deras egen "statistik".
    Undrens tid är ännu ej förbi. Ett slutgiltigt svar kan inte ges innan ett riktigt val har genomförts.

    Annars hade både C & Kd varit passé redan på 80-talet.
    Du vet vad som har hänt, när allt har slutat i rött
  • Dorian Ertymexx
    sjuttiofemman skrev 2014-02-02 12:11:43 följande:



    Det är nog inte helt lätt för partierna att ha en mer långsiktig politik eftersom väljarna straffar det partiet rätt snabbt. Det som är mer skrämmande anser jag vara fixeringen vid partiledarna, det blir mer och mer av ett personval i Sverige. Det är inte längre den mest kompetente personen som väljs till partiledare utan den som har bäst möjligheter att vinna val. Kanske är det inte negativt, vad vet jag..?
    Fast gör det det? Det är ju med långsiktighet som svensk demokrati fick sina glansdagar (även om de givetvis också hade sin tids problem och skavanker).
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?