• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Digestive
    Errol Flynn skrev 2014-03-03 11:23:04 följande:
    Nu måste jag dessvärre rusa iväg och slipa om ena sonens skridskor då de blev felslipade sist. Aldrig får man vara glad.
    Trevlig lunch!
    Ändå eloge! Heja. Det ska gå och raka sig Jimmie-nära med dem efteråt! Flört
  • chrissandra
    Errol Flynn skrev 2014-03-03 11:27:26 följande:
    www.expressen.se/noje/kronikorer/malin-roos/m.../

    Som sagt, killarna själva tog inte illa upp.

    Att ta illa upp för att man får en namnlapp hade varit bedrövligt!

    Det kan omöjligt vara svårt att förstå att det ÄR svårt med namn och ÄNNU svårare om de stavas/uttalas på ett obekant sätt.

    Jag skulle knappast bli arg för att en afrikan inte kan uttala min familjs namn utan fusklapp.
  • Errol Flynn
    Digestive skrev 2014-03-03 12:35:50 följande:
    Förstår men orkar inte ta upp det uppenbara mer specifikt än att det inte verkar levas efter någon sådan kod i praktiken. Räcker liksom att hoppa in i en annan tråd här för att se grupphack på just sådant.

    Segregerad simundervisning har ingenting med religionen per se att göra, en ren kulturfråga, så det kan absolut strykas ifrån listan och det finns säkerligen fler fjanterier av samma art. När dock rökare tar omkring 10 rökpausar per arbetsdag, så funderas det dock på vad en bönstund eller två skulle ställa till med. Religionsfrihet bör inte uttryckas på arbetsplatsen men missbruk går bra?
    Bön kan liknas med meditation, mycket nyttigt för sinnet, speciellt som vardaglig rutin och nej, vem, vad eller vilka bönen anbelangar påverkar inte resultatet.

    Helt ärligt ärligt så görs det ingen direkt skillnad på överlevnadsförmågan på en 16-åring och på en 21-åring. Hur ser bilden i huvudet ut egentligen; 16-åringen flyr till ett främmande land, kan inte språket eller någonting och behöver verkligen hjälp för att överleva medan 21-åringen flyr till ett främmande land, kan inte språket eller någonting men har hela världen framför fötterna och funderar bara på staden som hotellkedjan ska startas i?
    Kan förstå frustrationen men i det här specifika området av flyktingpolitiken så känns det som att handen har mindre slutna fingrar än i andra (och nej, det betyder inte det samma som åkkort för alla men att godtyckligt avrunda nedåt skadar knappast mer än att avrunda uppåt - om nu liv kan få gå före fintryckt dasspapper ala pengar iallafall en gång).

    Hatar ärligt talat ämnet. Om pengar hade funnits i fickan så hade Sverigedemokraternas hänsynslösa syn på saken ovan (och din med) köpts upp, för det verkar enbart handla om pengar och i en situation där det kryllar av dem som aldrig förr i Sverige. Och önskas det mer effekt utav de pengarna inom det sociala så rösta helt enkelt inte blått eller på Sverigedemokraterna som just stödjer att skattemedel finansierar privata storvinster på området.
    Ungefär 98% utav vinsterna kommer ifrån skattepengar och blott Non Profit kedjan kammar hem omkring 25 miljarder om året.

    Hur har Sverigedemokraterna ens mage att skriva såhär i deras, fortfarande aktuella, partiprogram för välfärd; "Vi anser att hälso- och sjukvården ska vara solidariskt finansierad via skattesedeln, ges efter behov och ha god tillgänglighet."?

    När det då låter såhär ifrån Jimmie Åkesson här och där..

    "– Det är en bolagsform där vinstuttagen, som det ser ut idag, begränsas väldigt kraftigt. Därför kan det finnas anledning att undersöka huruvida man kan släppa ytterligare lite på det, sade SD-ledaren under sitt sommartal och fortsatte:


    – Det är inte privata aktörer generellt vi ska göra det svårare för. Låt mig vara tydlig med det!"


    ..och likadant i kammaren där Alliansen får stöd i sak?

    Fast det spelar väl ingen roll hur många grodor Sverigedemokraterna gör. Nästan som man kan se de envisa fanatikerna skrocka "- Ah, men det är ju Åkesson, hihi, hoho.. Tjalalala!" som ingenting - för hjältepartiet ska ju sänka immigrationen. The wow!

    "Stolt svensk." Det går inte att vattna ur något som "Stolt svensk." mer än vad Sverigedemokraterna har lyckats med. Vad betyder det egentligen numera? Att ljuga om människor och ljuga för väljare på så uppenbara punkter att det inte skulle förvåna om det skjuts häst på mötena?

    Varför inte starta ett enfrågeparti för sänkt immigration och sedan bara pissa överallt? Det går ju att göra precis som man vill i den positionen och ändå hamna i Riksdag och säkert även Regering. Stiliga bågar, gelé i håret, slätrakat fejs och ingenting kan hända sen, oavsett vad.

    Kvalitetskraven. Hjärta
    Skillnaden tycker jag är att vuxna män ska inte behandlas som barn eller ta resurser från riktiga barn då de ensamkommande är ruskigt dyra jämfört med vanliga flyktingar. 40% av hela budgeten äter några tusen ensamkommande upp. Det är inte acceptabelt att riskera att riktiga barn inte får hjälp. Så jag vill absolut inte se 21-åriga "barn" på boenden.
    Jag gillar Åkesson. Jag tycker han är slipad.
    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • Digestive
    Errol Flynn skrev 2014-03-03 11:25:34 följande:
    Och den lilla kommentaren hade lika gärna kunnat hamna i tidningen som ett rasistiskt påhopp och en fördom. Precis som när morgonsoffan satte namnlappar på de svarta killarna i Melodifestivalen (eller vad det var). Killarna själva var inte ett dugg kränkta men någon vit godhetsmänniska kände sig tvungen att anmäla. Man vet aldrig längre var som är kränkande. Även om du och "negern" inte tyckte det kan anmälan dimpa ner ändå.
    Ja, givetvis frustrerande men inte direkt ett riksproblem. Haha, vilka lagar egentligen. Ungefär som att det skulle göra fysiskt ont i någon att konsekvent lagstadga ett förbud även mot hets/kränkningar(?) riktat mot långgenerationssvenskar som grupp.

    Ett krångligt ord men det kanske skulle fungera när/om inte "etnisk svensk" träffar rätt.
  • Errol Flynn
    chrissandra skrev 2014-03-03 12:40:49 följande:

    Att ta illa upp för att man får en namnlapp hade varit bedrövligt!

    Det kan omöjligt vara svårt att förstå att det ÄR svårt med namn och ÄNNU svårare om de stavas/uttalas på ett obekant sätt.

    Jag skulle knappast bli arg för att en afrikan inte kan uttala min familjs namn utan fusklapp.
    Inte jag heller men jag är inte så lättkränkt.
    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • Errol Flynn
    Digestive skrev 2014-03-03 12:47:35 följande:
    Ja, givetvis frustrerande men inte direkt ett riksproblem. Haha, vilka lagar egentligen. Ungefär som att det skulle göra fysiskt ont i någon att konsekvent lagstadga ett förbud även mot hets/kränkningar(?) riktat mot långgenerationssvenskar som grupp.

    Ett krångligt ord men det kanske skulle fungera när/om inte "etnisk svensk" träffar rätt.
    Men det blir larvigt när alla måste "pudla" åt höger och vänster för en kommentar som inte hade ont uppsåt. Och är man inte rasist eller ser rasister i alla buskar kanske man inte tänker på att A och B kommer bli kränkta nu eller så kommer C som inte har med saken att göra anmäla i alla fall.
    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • Errol Flynn
    Digestive skrev 2014-03-03 12:37:43 följande:
    Ändå eloge! Heja. Det ska gå och raka sig Jimmie-nära med dem efteråt! Flört
    Dessvärre gick jag och köpte en pizza till yngste sonen som är sjuk så skridskorna ska fortfarande slipas och jag är lat idag.....men det är hockeyträning ikväll så jag kommer inte undan. Suck.

    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • Digestive
    Errol Flynn skrev 2014-03-03 12:47:01 följande:
    Skillnaden tycker jag är att vuxna män ska inte behandlas som barn eller ta resurser från riktiga barn då de ensamkommande är ruskigt dyra jämfört med vanliga flyktingar. 40% av hela budgeten äter några tusen ensamkommande upp. Det är inte acceptabelt att riskera att riktiga barn inte får hjälp. Så jag vill absolut inte se 21-åriga "barn" på boenden.
    Jag gillar Åkesson. Jag tycker han är slipad.
    Hmm.. kanske får fylla på med lite information ifrån någon som, oavsett anledning, har förkorvat sig mer i ämnet. Vad händer med ett "ensamkommande barn" som bevisas ha en ålder över 18?

    Ja, slipad, grym debattör och verkar bara utvecklas till en bättre. Om dock enbart det ligger som kriterier för att gilla en politiker som politiker så, ja, har inte kraven ställts riktigt högt. De ska styra ett land och iallafall ge förtroende nog att text och vers stämmer ihop i en hel sång, inte enbart kvarna prat skickligt. Men det kanske ter sig lättare för hjärtat som inte riktigt har så ont av alla grodor, att bulta för Jimmie Åkesson och hans flick-flack-vi-byter-på-måndag-politik.
    Personligen ses det som god underhållning och det ska laddas med popcorn inför nästa debattmöte i Riksdagen mellan Jimmie Åksesson och statsministern (som också kan det där kvarniga pratet både väl och bra).
  • Errol Flynn
    Digestive skrev 2014-03-03 13:07:46 följande:
    Hmm.. kanske får fylla på med lite information ifrån någon som, oavsett anledning, har förkorvat sig mer i ämnet. Vad händer med ett "ensamkommande barn" som bevisas ha en ålder över 18?

    Ja, slipad, grym debattör och verkar bara utvecklas till en bättre. Om dock enbart det ligger som kriterier för att gilla en politiker som politiker så, ja, har inte kraven ställts riktigt högt. De ska styra ett land och iallafall ge förtroende nog att text och vers stämmer ihop i en hel sång, inte enbart kvarna prat skickligt. Men det kanske ter sig lättare för hjärtat som inte riktigt har så ont av alla grodor, att bulta för Jimmie Åkesson och hans flick-flack-vi-byter-på-måndag-politik.
    Personligen ses det som god underhållning och det ska laddas med popcorn inför nästa debattmöte i Riksdagen mellan Jimmie Åksesson och statsministern (som också kan det där kvarniga pratet både väl och bra).
    Reinfeldts uppsyn tål jag inte. Ständigt denna överlägsna min och hånfulla leende. Tvi vale.
    Om de blir påkomna med att ljuga om åldern tror jag att de får söka som vuxna. Tror inte det är nån automatisk utvisning. Men man kan ju undra varför ansökningarna i våra nordiska grannländer sjunkit dramatiskt sen de införde ålderstester (vad man än tycker om dem) samtidigt som de ökar kraftigt i Sverige. Ryktet har spridit sig att det är lättast att komma in här och det tycker jag inte är bra.
    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • Digestive
    Errol Flynn skrev 2014-03-03 12:49:26 följande:
    Men det blir larvigt när alla måste "pudla" åt höger och vänster för en kommentar som inte hade ont uppsåt. Och är man inte rasist eller ser rasister i alla buskar kanske man inte tänker på att A och B kommer bli kränkta nu eller så kommer C som inte har med saken att göra anmäla i alla fall.
    Vet inte om nödvändigheten med att använda ordet neger kan diskuteras som så (pågår säkert en vild debatt någonstans, men, men..) men visst kan det slinka ur utan någon som helst anledning mer än det bara hände. Önskar dock att människor kunde tåla lite mer av sådant här i allmänhet. Kan dock förstå utifall någon känner sig kränkt men utan faktiskt uppsåt så borde inte domar klubbas för något sådant och annat krafs av samma kaliber. Upprördhet visst, det kan köpas (om inte responsen överdrivs såklart), men domar, nej, inte för sådant. Det finns liksom musik som skulle få en människa fälld för grovt ofredande om det sades i en kvinnas ansikte (skriver kvinna då sådan musik oftast berör just kvinnor) - att hitta på Spotify.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?