• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • sjuttiofemman
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-03-10 23:35:31 följande:
    Nä. Lika förbannat ett jävligt översittaraktigt uttalande mot folk som inte råkar dela hennes inställning om den "problemfria mångkulturen".

    Jag saknar "det gamla Sverige". Nog för att det finns saker som är bättre i dag än för 20-30 år sedan, men t.ex. vad beträffar invandringen. De som kom hit på den tiden hade realistiska möjligheter att etablera sig i samhället på relativt kort tid eftersom det fanns arbeten. Nu verkar det vara prio ett att fylla på med folk, gärna från kulturer som är så lite kompatibla med den "svenska" som möjligt, för att vi kanske möjligen har arbetskraftsbrist om 20-30 år när pensionärerna är jättemånga.



    Det här måste vara jobbigt för er, att ni blir mer och mer en minoritet i sverige med dessa åsikter.

    www.svt.se/nyheter/sverige/sifo-svenskarna-allt-positivare-till-invandring
  • Dorian Ertymexx
    UniqueSnowflake skrev 2014-03-10 17:38:29 följande:
    Eh, förklara?
    Vad behöver du få förklarat för dig? Hur folk som bott i Sverige i generationer är svenskar? Samerna har varit svenskar längre än skåningarna, till exempel, romerna likaså. Finnarna var svenskar medan Skåne var danskt.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-03-10 17:38:44 följande:
    Hur många svenskar behärskar endast något av minoritetsspråken utan att kunna tillräckligt med svenska för att klara ett tänkt språktest?
    Inte många, men de finns. Mer orolig för skåningar och andra med dialekter som inte är så lätta att förstå för genomsnittssvensken. För det är väl förståelsebiten som är det viktiga, inte att peka ut invandrare, eller hur?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Quintus Zebra skrev 2014-03-10 18:11:37 följande:






    Inga liberaler direkt, eller? Ni tror inte att människan klarar av den ökade frihet som detta hade inneburit för då skulle alla bara fuska och lata sig med följden att samhället kollapsar? Rätt intressant fråga om människosyn. Måste det finnas en diktator eller stat eller företagare som styr över den lata, oärliga massan och tvingar dem att bete sig på "rätt sätt" för att samhället ska funka?
    Lustigt, precis samma argument som användes när 12, 10 respektive 8 timmars arbetsdag skulle införas. Kanske något att återvända till, om SD får bestämma!? Obestämd
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Gert skrev 2014-03-10 18:30:27 följande:
    Ja, definitivt.
    Riiiight. Och Vakttornet har Sanningen medan vetenskapen är humbug.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    UniqueSnowflake skrev 2014-03-10 18:41:22 följande:
    Jag har uppfattat det som att demokrati för somliga VPK:are är när alla som inte vill samarbeta med V ska göra det i alla falla för att V vill det - annars är det tydligen mobbing eller åtminstone odemokratiskt.
    Då har du uppfattat det fel. V gnäller aldrig om att Fp, M, KD eller C inte vill samarbeta med dem. De vet att de har diametralt olika intressen, och accepterar spelreglerna. SD, däremot, beter sig som en bortskämd unge i riksdagen: "BUHUUU, ALLA MÅSTE LEKA MED MIG!!! (Utom de VI inte vill leka med, förstås!!!)"
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Gert skrev 2014-03-10 18:50:10 följande:
    De beväpnade sig eftersom de blev attackerade. Om de hade beväpnat sig och gick runt och slog på folk hade de åtalats, vilket de inte har blivit.
    Nej, de blev inte attackerade. De attackerade. Och att det lades ned hade inget med något annat att göra än att preskriptionstiden hade gått ut.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Thomas66 skrev 2014-03-10 19:04:54 följande:

    Inte för att jag vet, men tror att folk tycker att det blir lite larvigt att gapa järnrör helatiden. Det finns ju sossar som har blivit gripna med vapen i bilen när dom kört på fyllan, och tja tydligen petitesser att en annan fick ta time-out pga stämpling till mord.
    Är det larvigt att partitoppar går runt och hotar med våld, kränker kvinnor och försöker bestämma vilka som är svenskar eller inte, och kränker svenska medborgare? Allvarligt?

    Inte alls petitesser. Skillnaden är dels att sossen tog sitt straff och tog time-out. Hans chanser att komma upp sig i partiet nu är rätt små. SD-topparna låtsas som ingenting, och fick inte ens en smäll på fingrarna. Nolltoleransen gäller visst inte dem.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    effemgea skrev 2014-03-10 19:38:27 följande:
    Jag tror det handlar om representativitet ur ett sektperspektiv.

    För en sverigedemokrat existerar bara vi och dom. Därför existerar det egentligen bara två partier: SD och Sjuklövern. Därför kan vem som helst av "dom andra" fungera som en representant för alla oss andra. Det kan vara mannen som mördade två personer i Ljungsbro, som någon tog som exempel i den här tråden, eller en AFA-aktivist, en invandrad våldtäktsman eller helt enkelt allt och alla som befinner sig utanför den egna sekten.

    Och just därför blir Ljungsbromördaren för sverigedemokraten lika representativ för oss andra som tre ledande sverigedemokraters aktiviteter på Kungsgatan är för sekten.

    Och just därför ska inte vi andra komma dragande med järnrörsincidenten inte när vi har så mycket värre järnrörsrepresentanter bland oss än de har bland sig

    Detta kan verka helt absurt, men man kan nog inte förstå sverigedemokraters sätt att resonera med mindre att man tar hänsyn till att partiet fungerar precis som andra sekter.
    Eller som jag kallar det - AMENDOMDÅ!!!!-retorik.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    nihka skrev 2014-03-10 19:54:06 följande:
    Ser du att jag FÖRSVARAR dessa sossar och moderater? Ser du någon som FÖRRINGAR handling och ord, FÖRSVARAR och BELÖNAR järnrörsgänget?
    Precis. Men tydligen försvarar man alla andra om man ger sig på SD. Heh.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?