Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    Varför hatar folk SD?

    maria diaz skrev 2014-03-29 00:27:43 följande:
    SD bedömer ingen efter hudfärg. Du måste släppa det någon gång efter alla dessa år.
    Är det inte jobbigt att bära på fördomar baserat på okunskap?
    Ska Åkesson kasta ut människor med annan hudfärg, eller vilka sagor har du hört?

    Åkesson vill minska invandringen eftersom många kommuner nu säger att det är stopp.
    Det finns inga tomma bostäder eller lediga jobb.
    FN och hjälporganisationer erbjuder rent vatten, mat, och sovplats för alla människor på flykt. Idag 40 miljoner.
    Kostnaden är en tiondel av vad det kostar i Sverige, alltså kan vi hjälpa tio gånger fler människor.

    Mnähä. Är det därför Kent Ekeroth kommer undan med att kalla folk för "babbe", för att SD är så toleranta och fina? Är det därför SD-politiker, ibland toppolitiker, kallar svarta för diverse öknamn? För att de är sådana perfekta antirasister? Är det därför Avpixlat kryllar med rasistiska glåpord?


    Lägg av!


    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    sjuttiofemman skrev 2014-03-28 23:59:56 följande:



    Nejdå, ingen tror att han ska bygga gaskammare. Däremot är han en rasist som bara genom att överväga ett samarbete med extremhöger i Europa visar än tydligare vart de står.
    Ehheh, tala för dig själv, "ingen" skulle jag inte säga.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    maria diaz skrev 2014-03-29 00:27:43 följande:
    SD bedömer ingen efter hudfärg. Du måste släppa det någon gång efter alla dessa år.
    Är det inte jobbigt att bära på fördomar baserat på okunskap?
    Ska Åkesson kasta ut människor med annan hudfärg, eller vilka sagor har du hört?

    Åkesson vill minska invandringen eftersom många kommuner nu säger att det är stopp.
    Det finns inga tomma bostäder eller lediga jobb.
    FN och hjälporganisationer erbjuder rent vatten, mat, och sovplats för alla människor på flykt. Idag 40 miljoner.
    Kostnaden är en tiondel av vad det kostar i Sverige, alltså kan vi hjälpa tio gånger fler människor.

    Så varför vill SD samtidigt minska på utlandshjälpen?


    SDs trovärdighet i dessa frågor är lika med noll. De vill inte hjälpa vare sig här eller där.


    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    sjuttiofemman skrev 2014-03-29 07:49:43 följande:



    Finns det de som tror detta? :) Åkesson är en uppenbart hatisk människa, men gaskamrar?
    Jag tror inte att det är hans mål, men jag tvivlar inte ett ögonblick på att han skulle beordra sådant om det gagnade hans sak.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Gert skrev 2014-03-29 10:50:42 följande:
    Hur kan SD vara nazistiskt när Kent Ekeroth hotar hoppa av EAF efter Österrikiskt nazistutspel?

    www.kristianstadsbladet.se/inrikes/article212...
    Kent är en riksidiot. Han hänger med Szilág Érik (Erik Almqvist) som bundar med ungerska antisemiter, och representerar ett parti som vill samarbeta med lika antisemitiska Front National, bland annat. Han är SDs nyttiga idiot. Inget mer, inget mindre.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Gert skrev 2014-03-29 11:07:38 följande:
    Det märks att ni börjar bli desperata inför valet. Ni sprider skrämselpropaganda och utmålar SD som det ena och det andra. Det är ganska skönt att se faktiskt.
    Nej, det gör vi inte. Vi behöver inte ens försöka - SDs egna politiker och medlemmar gör jobbet åt oss. Vi behöver bara peka på fakta, det räcker. Men om att peka på fakta är "skrämselpropaganda" så...
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    effemgea skrev 2014-03-29 11:18:42 följande:
    Fast utgår man inte från en föråldrad världsbild om man talar om nazismen inom SD i stället för rasismen.

    Nazismen hittar man nog hos SVP  och liknande medan en modern rasist har bytt primär måltavla för hatet från judar till "MENA".

    Det kan ju till och med i dessa sammanhang bli lite så att fiendens fiende är vår vän - som för SD.
    Knappast. SD polar gärna med antisemitiska grupper i Europa, och SDU avskyr att moderpartiet inte är öppet hatisk mot judarna. De döljer det väl, och har Ekerotharna som alibi, men deras vurm för "de arma judarna" är lika genomskinnlig som deras vurm för "de arma bögarna" eller "de arma kvinnorna", eller för all del "de arma pensionärerna". Vad som helst för att locka röster.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Rataxes skrev 2014-03-29 16:34:51 följande:
    Inte ens på en sajt driven av imbeciller borde det vara OK att kalla judar för nazister. Ekeroth föraktas offentligt av företrädare för "riktiga" nazister. Något som inte ens den mest illitterate näthatare borde ha kunnat undgå.
    Oh please! Som sagt, Ekeroth är en nyttig idiot. Och kollaboratörer har alltid funnits.

    Jag minns hur jag, för många år sedan, medan jag och en väninna väntade på tunnelbanan från Universitetet, plötsligt blev skriken i örat av någon - "Visst är min morsa en negerhora?" En stor, massiv mulatt i militärkläder vrålar i mitt öra att jag ska hålla med om att hans morsa är en "negerhora", eftersom han är mulatt och nazist.

    Så att Kent omöjligt skulle vara nazze är ju milt sagt överdrivet.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Gert skrev 2014-03-29 17:32:25 följande:
    Det är SD-hatarna som är desperata. Det är bara kolla hur stor den här tråden är. Ni är verkligen rädda för SD:s framgångar, annars skulle ni inte lägga ner så mycket tid och skriva så mycket hatpropaganda mot SD. Det är lätt att hata, men svårare att älska. SD är kärlekens parti.
    Du inser det korkade i ditt resonemang va? Du skriver precis lika mycket som vi gör.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    effemgea skrev 2014-03-29 19:15:58 följande:
    Nja, det är väl bara ett exempel på det gamla vanliga fenomenet att när tokfanatikerna predikar så drar sig nästan alla undan, men några få blir kvar för att säga emot.

    Om du tittar på FL:s politiska avdelning så är majoriteten av trådarna startade av sektmedlemmar. Min gissning är att flertalet av de som är politiskt intresserade anser att detta är ett underbetyg till FL och att det vore under deras värdighet att besvara toksektens propaganda.

    Kanske de har rätt - att det vore bättre att låta sekten ta över det politiska forumet på FL.

    Men själv anser jag att SD-sektens tankeslappheter inte bör stå oemotsagda, inte för att jag tror mig kunna övertyga någon, utan mer av principiella och praktiska skäl. 

    Man kan lämpligen jämföra med dem som lägger ner oerhört mycket tid och möda på att argumentera mot Gudasänd och hans teorier om att spöken kan gå genom slidor och att solen kretsar kring jorden. Inte tusan är det någon som tror på Gudasänd, och skulle det vara så att någon/några trots allt gör detta så är dessa hursomhelst långt bortom möjligheterna att påverkas av förnuftets röst. 

    Inte desto mindre tror jag att förnuftets röst är viktig - och det oavsett att vare sig kosmologins gudasända eller politikens gudasända aldrig kommer att kunna ta till sig den - och att alla andra redan har tillgång till den.

    Själv ser jag nog SD-sektens attacker mot FL som en form av klotter. Jag tycker ingen ska behöva flytta sig för att klottrarna kräver allt utrymme - och så länge det är några som tar sig tid att gå i svaromål mot klottrarna, så begränsas klottret i stort sett till forumets samhällsavdelningar.

    Sammanfattningsvis: Mot bakgrund av att det inte finns någon annan institution som vi svenskar tycker så illa om som just SD så kan man faktiskt påstå att reaktionerna på sektens spammande av FL:s politiska forum är ganska måttliga.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?