Varför hatar folk SD?
Thomas66 skrev 2014-04-01 21:58:45 följande:
Nu ljuger du igen, det finns ingen som går på det där längre. Du får kontra med män om du ska få rätt.
Inlägg från: Dorian Ertymexx
|
-
Nej jag ljuger inte. Och det faktum att SD är så hatiska mot feminister visar till stor del att jag har rätt - feminister protesterar inte mot invandrarmäns beteende - utan mot MÄNS beteende, oavsett ursprung, religion, kultur eller hudfärg. SD, som vill att kvinnor hellre ska avsky invandrarmän än vita män kan inte med den "generaliseringen".
Nu ljuger du igen, det finns ingen som går på det där längre. Du får kontra med män om du ska få rätt. -
Hur är det en mer långsökt förklaring än att vänsterfolk söker sig till journalism? Till att börja med är de tu förklaringarna inte ömsesidigt uteslutande, för all del, men om journalisterna skulle se en värld som stämmer med SDs (eller ens alliansens) världsbeskrivning så skulle de väl dras till det, inte sant? Eller menar du att majoriteten journalister är självsvådliga lögnare som strutnar i sanning och verklighet och ljuger bara för att djävlas?Flash Gordon skrev 2014-04-01 22:06:55 följande:
Tämligen långsökt förklaring. Snarare är det så att de som redan är vänster söker sig till just journalistskolor.
Jag finner ingen undersökning om partisympatierna på journalistskolor men Asps undersäkning ger ett visst stöd för den teorin ändå. De MED formell utbildning sympatiserar i högre grad med mp (och v + s) medan de hemmasnickrade journalisterna i mindre grad sympatiserar med dessa partier:
www.jmg.gu.se/digitalAssets/1369/1369226_jour...
Hadeden politiska omsvängningen skett efter att man börjat jobba borde inte denna skillnad finnas, kan man tycka.
Men hursom så är orsaken till varför journaliter är mp inte en ursäkt för journalisterna att inte göra ett neutralt jobb med rapporteringen kring våra politiska partier. Särskilt inte när det kommer till public service (50+% mp:are där). -
Jag gissar ingenting. Det är vedertagen fakta. I motsats till er sitter jag inte och hittar på och "känner efter" om vad som "känns rätt", jag ser till vetenskapliga förklaringar, där sådana finns.maria diaz skrev 2014-04-01 22:11:37 följande:Du kan inte gissa mer fel.
Det finns många fler fattiga svenskar än fattiga invandrare i Sverige. -
Det finns grader även inom socioekonomiska grupper, och det vet du förmodligen också. Bara för att man är arbetarklass blir man inte automagiskt kriminell, utan det handlar också om vart man är INOM den gruppen. Har man alkisföräldrar är risken större att man hamnar snett än om man har knegarföräldrar som är ansvarstagande, kärleksfulla och har en god social status inom gruppen.Flash Gordon skrev 2014-04-01 22:14:27 följande:
Nej.
Och det var där det blev lite knasigt och jobbigt att förklara vad det berodde på.
Olika invandrargrupper med samma socioekonomiska status visar nämligen upp olika stor överrepresentation eller till och med ingen överrepresentation alls.
En del grupper till och med lägre än svenskar. Andra grupper uppåt en fyra gånger högre.
Invandrargrupper som vet att de har en chans i samhället har högre "rang" även inom underklassen, och mindre skäl att ge upp och i frustration begå brott, än de invandrare som alla, även andra inom underklassen, ser ner på och betraktar som en "belastning".
Det är liksom litet hönan och ägget - hatar (förlåt, "kritiserar") SD dessa grupper för att de är "dåliga", eller är de "dåliga" för att de bland annat via SD får en sämre status och sämre chanser i samhället? -
En hatfylld propagandasida är inte en nyhetssida. Inte ens litet grand.maria diaz skrev 2014-04-01 22:22:53 följande:Avpixlat som nyhetssida fyller en viktig funktion bland övrig svensk media, där över 40% av journalisterna röstar MP. Det är skrämmande likt en sekt om något.
Men låt så vara.
Desto viktigare blir alternativ nyhetsförmedling som Avpixlat.
De flesta nyheter på Avpixlat finns också att läsa på Aftonbladet.
Dock inte lika frispråkiga kanske.... -
Det är svårt att bli journalist om man är antiintellektuell, inte öppen för olika tolkningar och dessutom ska följa pressetiska regler som inte stämmer överens med Den Heliga Avpixlats "hata först och fråga aldrig".nihka skrev 2014-04-01 22:50:54 följande:
Det finns inget som hindrar SDare från att utbilda sig till journalister och söka jobb som journalist. Varför så få tycks ha gjort det kan inte lastas andra utan där behövs lite mer självkritik.
Avpixlat är inte alternativ nyhetsförmedling utan en kloak vars syfte är att ge intrycket av att invandrare är dåliga människor. Finns inte en nyhetsremsa som rapporterar något fördelaktigt om invandrare utan även det vinklas till något dåligt. Antingen lever invandrare på bidrag eller så stjäl de svenskars jobb...
Där häckar också människor som delar Avpixlats syn på att invandrare är roten till allt ont. Frispråkighet är inte riktigt ordet som täcker in vad som skrivs i kommentarsfälten. Hur du kan försvara en sådan skitsajt är för mig en gåta. -
Nej, de vill inte att man ska avsky män. Tvärtom vill de att män ska kunna ses som individer, där de flesta är vettiga men några är felplåstrade. Däremot vill de att män ska ta ansvar och inte bete sig som puckon i tid och otid. Något de har väldigt rätt i.Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-04-01 23:11:22 följande:Feminister vill alltså att man ska avsky män generellt? Bra där, det stämmer rätt bra överens med bilden en del av de mer högljudda feministerna ger.
-
Som sagt, det handlar om individuellt ansvar, ja, men mååååååååånga män är fast i gamla normer och föreställningar, så kunskap och förståelse måste ut till gruppen. Litet tradigt för oss som redan har koll, men repetition skadar inte.Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-04-01 23:37:33 följande:Vad ska jag som man ta ansvar för? Att andra män beter sig på ett sätt som för mig personligen är extremt främmande? Och det bara för att jag råkar ha samma könstillhörighet som dessa puckon?
-
Lägg ner, vi har problem här i Sverige också. SDs kvinnosyn är ett väldigt starkt bevis på det.Naranjos skrev 2014-04-02 01:48:55 följande:Du menar dessa, va?
www.pakistantoday.com.pk/2014/03/15/comment/c.../
Du kan väl börja med att predika din kunskap - förslagsvis i närmaste islamska församling. Stalltips: Börja med männen.“We can divide all women in the world into two distinct categories: those who are haraam and those who are makrooh. Now the difference between haraam and makrooh is that the former is categorically forbidden while the latter is really really disliked,” Shirani said.
He further went on to explain how the women around the world can ensure that they get promoted to being makrooh, from just being downright haraam. “Any woman that exercises her will is haraam, absolutely haraam, and is conspiring against Islam and theUmmah, whereas those women who are totally subservient can reach the status of being makrooh. Such is the generosity of our ideology and such is the endeavour of Muslim men like us who are the true torchbearers of gender equality,” the CII chairman added.
-
Dra den för någon som inte har koll. Islam har inte en enhetlig kvinnosyn, till att börja med, och de muslimer som har taskig kvinnosyn har liknande syn som SD har på kvinnor.Naranjos skrev 2014-04-02 02:43:52 följande:Inget fel på SD:s kvinnosyn. Om du vill gnälla på manliga gruppers kvinnosyn i det svenska samhället är det nog mer lämpligt att du riktar ditt gnäll till utövare av "The religion of peace"....
"The CII meeting also advised the government that to protect Islam, women’s right to breathe should also be taken away from them. “Whether a woman is allowed to breathe or not be left up to her husband or male guardian, and no woman under any circumstance whatsoever should be allowed to decide whether she can breathe or not,” Shirani said."
"Officials told Khabaristan Today that the council members deliberated over various historic references related to women and concluded that each woman is a source of fitna and a perpetual enemy of Islam. They also decided that by restricting them to their subordinate, bordering on slave status, the momineen and the mujahideen can ensure that Islam continues to be the religion of peace, prosperity and gender equality."
Lite mer sånt till Sverige så får du något verkligt att näpsa om (om du mot förmodan skulle våga). Men det blir väl kortslutning i PK-vänster-hjärnan om du och dina partikamrater skulle kritisera den kvinnosynen.
Som sagt, det är bara bland SDs politiker man kommer undan med att uttrycka att det är okey att slå sin kvinna "någon enstaka gång".