Varför hatar folk MP?
För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?
-
-
Svar på tråden Varför hatar folk MP?
-
Intressant att ett miljöparti vill beskatta förnyelsebar energi. Jag antar att de försöker få in så mycket pengar som möjligt för att ha råd med den kostsamma massinvandringen.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6161970
-
Massinvandring eller infödda drönare som ska försörjas med skattepengar går på ett ut. Det vrickade är att hellre låta hundra barn svälta ihjäl för att en helt arbetsför pösmunk här ska ha råd med cigaretter, kabel TV och öl till Tipsextra.Gert skrev 2015-05-10 13:06:30 följande:Intressant att ett miljöparti vill beskatta förnyelsebar energi. Jag antar att de försöker få in så mycket pengar som möjligt för att ha råd med den kostsamma massinvandringen.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6161970
-
Det är väl hela poängen med demokrati? Annars är det väl helt poäng löst att ha flera partier om de ändå inte skall rösta emot.KillBill skrev 2015-05-10 08:14:31 följande:som exempel kan nämnas den senaste budgeten när SD deklarerade att de skulle fälla varje regering som inte dansade efter SDs pipa.
-
Att 13% förstör för 87 % är inte demokratiskt.Rutgers skrev 2015-05-10 13:24:31 följande:Det är väl hela poängen med demokrati? Annars är det väl helt poäng löst att ha flera partier om de ändå inte skall rösta emot.Det SD gjorde i höstas, när höstbudgeten skulle klubbas, var att först rösta för sin egen budget men när inte den vann så röstade man för oppositionens budget. SD bröt alltså mot seden i riksdagen som går ut på att man röstar på sin egen budget och lägger ner sin röst när övriga partiers budgetar behandlas (denna sed är till för att skapa stabilare regeringar). Detta SD gjorde var alltså att missbruka demokratin.
Vad skulle du själv ha tyckt om FI hade kommit in i Riksdagen med ett par procent i väljarstöd och hade agera för att försöka fälla varje regering som valt att inte prioritera FI:s hjärtefrågor (på samma sätt som SD gjorde med höstbudgeten) hade du lyft fram FI:s agerande som något riktigt och demokratiskt?
-
Du menar på fullaste allvar när SD röstade på oppositionens budget så missbrukade dom demokratin? Du verkar inte veta vad demokrati är.KillBill skrev 2015-05-10 14:40:19 följande:Att 13% förstör för 87 % är inte demokratiskt.
Det SD gjorde i höstas, när höstbudgeten skulle klubbas, var att först rösta för sin egen budget men när inte den vann så röstade man för oppositionens budget. SD bröt alltså mot seden i riksdagen som går ut på att man röstar på sin egen budget och lägger ner sin röst när övriga partiers budgetar behandlas (denna sed är till för att skapa stabilare regeringar). Detta SD gjorde var alltså att missbruka demokratin.
Vad skulle du själv ha tyckt om FI hade kommit in i Riksdagen med ett par procent i väljarstöd och hade agera för att försöka fälla varje regering som valt att inte prioritera FI:s hjärtefrågor (på samma sätt som SD gjorde med höstbudgeten) hade du lyft fram FI:s agerande som något riktigt och demokratiskt?
-
Gert skrev 2015-05-10 14:45:21 följande:Du menar på fullaste allvar när SD röstade på oppositionens budget så missbrukade dom demokratin? Du verkar inte veta vad demokrati är.
Om SD hade röstat på Alliansen budget för att den var bättre så hade kanske det funnits demokrati i agerandet. Nu förklarade SD emellertid att de Rödgröna och Alliansens budgetar var lika dåliga. Anledningen att SD röstade ner Regeringens budget var att SD hade beslutat sig för att agera för att fälla varje regering som väljer att föra en ökad invandring (oavsett om den var vänster eller höger).
Ett litet parti på 13% som använder sitt mandat för att söndra och förstöra för majoriteten på 87% agerar inte demokratiskt.
-
Gert skrev 2015-05-10 14:45:21 följande:Du menar på fullaste allvar när SD röstade på oppositionens budget så missbrukade dom demokratin? Du verkar inte veta vad demokrati är.
Tycker du att det är ok att SD valde att frångå principen om att man röstar på sitt eget budgetförslag och lägger ner sin röst när andra partiers budgetar behandlas?
-
SD är måhända ett litet parti på 13% men de har ändå en majoritet av befolkningen bakom sig när det gäller att minska invandringen. Därför kan man inte se SD:s agerande som odemokratiskt. Det är snarare sjuklövern som är odemokratiska som vägrar föra en invandringspolitik som majoriteten av befolkningen vill ha.KillBill skrev 2015-05-10 15:01:16 följande:
Om SD hade röstat på Alliansen budget för att den var bättre så hade kanske det funnits demokrati i agerandet. Nu förklarade SD emellertid att de Rödgröna och Alliansens budgetar var lika dåliga. Anledningen att SD röstade ner Regeringens budget var att SD hade beslutat sig för att agera för att fälla varje regering som väljer att föra en ökad invandring (oavsett om den var vänster eller höger).
Ett litet parti på 13% som använder sitt mandat för att söndra och förstöra för majoriteten på 87% agerar inte demokratiskt.
Varför tror du SD har växt och S har minskat i opinionen sedan SD valde att fälla regeringen?För Sverige bästa var det ett klokt val att frångå principen. Det verkar folket också tycka då SD har växt och S har minskat i opinionen sedan budgetomröstningen förra hösten.KillBill skrev 2015-05-10 15:10:41 följande:Tycker du att det är ok att SD valde att frångå principen om att man röstar på sitt eget budgetförslag och lägger ner sin röst när andra partiers budgetar behandlas?
-
Gert skrev 2015-05-10 15:30:13 följande:SD är måhända ett litet parti på 13% men de har ändå en majoritet av befolkningen bakom sig när det gäller att minska invandringen. Därför kan man inte se SD:s agerande som odemokratiskt. Det är snarare sjuklövern som är odemokratiska som vägrar föra en invandringspolitik som majoriteten av befolkningen vill ha.
Varför tror du SD har växt och S har minskat i opinionen sedan SD valde att fälla regeringen?För Sverige bästa var det ett klokt val att frångå principen. Det verkar folket också tycka då SD har växt och S har minskat i opinionen sedan budgetomröstningen förra hösten.KillBill skrev 2015-05-10 15:10:41 följande:Tycker du att det är ok att SD valde att frångå principen om att man röstar på sitt eget budgetförslag och lägger ner sin röst när andra partiers budgetar behandlas?
Om SD hade haft en majoritet bakom sig som ansåg att det var prioriterat att minska invandringen så skulle SD fått fler röster. Det är bara 13% av befolkningen som anser att invandring är så viktig fråga att detta får dem att lägga sin röst på SD.
Politisk makt får man i Sverige baserat på politiska val och inte på grund av vad någon tror att folk tycker.
-
Nej, det hade SD inte alls behövt fått och det vet du mycket väl. Anledningen till att SD inte fick flera röster kan bero på en mängd olika saker. Bland annat stigmatiseringen och att invandringen inte var den viktigaste frågan i valet. Vad befolkningen tycker i invandringsfrågan kan man se i undersökningar och en majoritet tycker som SD.KillBill skrev 2015-05-10 15:45:41 följande:
Om SD hade haft en majoritet bakom sig som ansåg att det var prioriterat att minska invandringen så skulle SD fått fler röster. Det är bara 13% av befolkningen som anser att invandring är så viktig fråga att detta får dem att lägga sin röst på SD.
Politisk makt får man i Sverige baserat på politiska val och inte på grund av vad någon tror att folk tycker.