• Jamku

    Varför hatar folk MP?

    För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?


    Jag gör omröstningar för att spara lästid
  • Svar på tråden Varför hatar folk MP?
  • KillBill
    Cal XVI Gustf skrev 2015-05-11 00:50:06 följande:
    Jag kallar demokrati för demokrati ja, helt riktigt. I en demokrati har man inte alltid den stabilitet när det gäller beslutsfattandet som man har i en diktatur utan ibland blir det som du påpekade polsk riksdag. Du får lov att vara kritisk mot det om du vill och drömma om hur "effektivt" saker och ting skulle kunna skötas istället. Det ingår ju i de demokratiska fri- och rättigheterna.
    Nu när SD i Sveriges riksdag har skapat Polsk riksdag så tycker jag att de är skönt att vi har politiker som tar ansvar och gör något åt situationen. Exempelvis de partier som tillsammans utgör Alliansen och som har bestämt sig för att just nu inte lägga fram någon gemensam budget för att på så sätt minska SDs makt.
  • FDFMGA
    Cal XVI Gustf skrev 2015-05-11 00:50:06 följande:
    Jag kallar demokrati för demokrati ja, helt riktigt. I en demokrati har man inte alltid den stabilitet när det gäller beslutsfattandet som man har i en diktatur utan ibland blir det som du påpekade polsk riksdag. Du får lov att vara kritisk mot det om du vill och drömma om hur "effektivt" saker och ting skulle kunna skötas istället. Det ingår ju i de demokratiska fri- och rättigheterna.
    Exakt.

    Man kan undra hur de som anser decemberuppgörelsen odemokratisk egentligen resonerar. Någon variant av att partierna inte ska rösta som de själva vill utan som man själv vill, antar jag.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Aqt

    DÖ är odemokratisk för att den bara utestänger ett parti. Odemokratiskt att Löfven med sin minoritetsregering ställer in ett utlovat nyval och att allianspartierna inte kan rösta för de budgetalternativ de lovat väljarna.

    Denna "politiska soppa" är verkligen polsk riksdag. Faktiskt korruption eller kartell. Och alla 7 partier hittade på den här odemokratiska specialregeln för att de var rädda för ett regelrätt nyval som hade gynnat SD.

  • KillBill
    Aqt skrev 2015-05-11 07:40:56 följande:

    DÖ är odemokratisk för att den bara utestänger ett parti. Odemokratiskt att Löfven med sin minoritetsregering ställer in ett utlovat nyval och att allianspartierna inte kan rösta för de budgetalternativ de lovat väljarna.

    Denna "politiska soppa" är verkligen polsk riksdag. Faktiskt korruption eller kartell. Och alla 7 partier hittade på den här odemokratiska specialregeln för att de var rädda för ett regelrätt nyval som hade gynnat SD.


    Decemberöverenskommelsen är lika demokratisk som SDs beslut att fälla varje regering som inte dansar efter SDs pipa.
  • Solidaritet
    Jamku skrev 2014-02-16 22:50:52 följande:

    För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?


    För att de är SD:are?
  • themia
    Zerc skrev 2015-05-11 00:20:52 följande:

    På vilket sätt "arbetar" de mer för miljön? I dagens samhälle så är miljö och natur något i princip alla människor tycker är viktigt, det ÄR viktigt för samhället. Miljön är något som kommer upp i alla partier på ett eller annat sätt.


    Däremot så har ju MP fått massiv kritik just för att de inte gör tillräckligt för miljön, eller för att deras politiker inte ens kan leva som de lär.


    Fortsatt struntprat. Du har snöat in på rykten påhittade av SD-anhängare och andra som inte gillar MP.
    De allra flesta MP-anhängare lever som de lär. Och kom nu inte med Åsa och båtfärger, det är bara så tröttsamt

    Hur mycket MP kan göra för miljön, är helt beroende av det inflytande partiet har med 7% av rösterna i valet. 
  • Aqt
    KillBill skrev 2015-05-11 07:50:31 följande:

    Decemberöverenskommelsen är lika demokratisk som SDs beslut att fälla varje regering som inte dansar efter SDs pipa.


    Regeringar historiskt har dansat efter S och V:s pipa trots att de haft få röster.

    Men det hade varit lika odemokratiskt att utesluta något av de partierna.

    Återigen, de gamla partierna är rädda för att SD får många röster och växer. Då hotar man om att de inte får något inflytande oavsett, det är inget annat än odemokratiskt. Politiskt färgat att påstå annat.
  • Zerc
    themia skrev 2015-05-11 11:47:02 följande:
    Fortsatt struntprat. Du har snöat in på rykten påhittade av SD-anhängare och andra som inte gillar MP.
    De allra flesta MP-anhängare lever som de lär. Och kom nu inte med Åsa och båtfärger, det är bara så tröttsamt

    Hur mycket MP kan göra för miljön, är helt beroende av det inflytande partiet har med 7% av rösterna i valet. 

    Haha, SD-anhängare och andra som inte gillar MP? Jag har ALDRIG hört något som sagt att MP är ett parti som "arbetar såååå mycket för miljön" "det är solklart att man ska rösta MP om man tänker på miljön" osv osv. Det är inte direkt folk som ogillar MP, men det är den uppfattningen de flesta har. Sedan vet jag flera stycken som röstar på MP bara för namnet "MILJÖpartiet", för när man frågar dem vad det är exakt de vill göra och hur de vill förbättra miljön som skiljer sig från andra partier så har inte en jävel en susning.


    Sedan att det har skrivits om Miljöpartiet i media det senaste året, just för att de inte har miljön som hjärtefrågor längre utan de lägger ner tid på massor av annat som inte har ett skit med miljön att göra, det blundar väl sånna som du för.

  • themia
    Zerc skrev 2015-05-11 11:56:14 följande:

    Haha, SD-anhängare och andra som inte gillar MP? Jag har ALDRIG hört något som sagt att MP är ett parti som "arbetar såååå mycket för miljön" "det är solklart att man ska rösta MP om man tänker på miljön" osv osv. Det är inte direkt folk som ogillar MP, men det är den uppfattningen de flesta har. Sedan vet jag flera stycken som röstar på MP bara för namnet "MILJÖpartiet", för när man frågar dem vad det är exakt de vill göra och hur de vill förbättra miljön som skiljer sig från andra partier så har inte en jävel en susning.


    Sedan att det har skrivits om Miljöpartiet i media det senaste året, just för att de inte har miljön som hjärtefrågor längre utan de lägger ner tid på massor av annat som inte har ett skit med miljön att göra, det blundar väl sånna som du för.


    Folk får rösta på Miljöpartiet av vilka orsaker de vill, liksom att folk får rösta på vilket parti som helst av vilka orsaker som helst.

    Demokrati kräver inte att man redovisar varför man röstar på ett visst parti.
    Rösthemligheten är en av demokratins viktigaste grundpelare.
    Du är väl demokrat, eller ...?
  • Zerc
    themia skrev 2015-05-11 15:42:14 följande:
    Folk får rösta på Miljöpartiet av vilka orsaker de vill, liksom att folk får rösta på vilket parti som helst av vilka orsaker som helst.

    Demokrati kräver inte att man redovisar varför man röstar på ett visst parti.
    Rösthemligheten är en av demokratins viktigaste grundpelare.
    Du är väl demokrat, eller ...?

    Självklart får vem som helst rösta på vad den vill, det är inte det vi snackar om. Oftast så röstar människor på ett parti som vill något som personen tycker är viktigt. Hur många röstar på ett parti bara för att? De allra flesta röstar på ett parti av en anledning, parti A vill detta och det tycker jag är jätteviktigt, jag röstar på dem. Parti B vill detta, nja... det ogillar jag.. ska kolla om det finns något annat. Parti C vill ändra på detta, precis det som jag har haft emot så länge, jag röstar på det.


    När man frågar folk varför de röstar på Miljöpartiet så är det: "För att de tänker på miljön."


    "Jaha, men på vilket sätt tänker de på miljön? Vad är det MP vill som är så viktigt för miljön som inte något annat parti vill?" frågar man då.


    Svar: ÖÖÖÖÖÖHHHHHH.....

Svar på tråden Varför hatar folk MP?