Varför hatar folk MP?

Att kollektivt fördöma alla "vita medelålders män" till en homogen enhet, är populism och visar på blint hat.

När det gäller Åkesson-citatet så handlar ju det om en politisk fråga, nämligen invandringen. Ingenstans fördömer han invandrare eller en enskild invandrargrupp. Vad han fördömer är den misslyckade invandringspolitiken, som har skapat och skapar olika sociala problem i samhället.

Påstår du att du inte inser skillnaden?

Det är inte det hon gör. Hon talar om normer. Säger inget om någon viss grupp människor i det citatet.

Sen ska erkännas att jag tyckte att hon delvis var ute och cyklade i debattprogrammet efteråt. Men det gör henne bara mänsklig, inte till manshatare.

Om du anser att Romsons uttalande är mer hatiskt och generaliserande än Åkessons så är vi nog rätt långt ifrån varandra.

Åkesson beskriver, muslimer,  en enligt honom växande grupp människor i Europa, som det största hotet sedan Andra Världskriget. Vad är sakligt med det? Om det inte är generaliserande och fördömande så vet jag inte vad som är generaliserande och fördömande.

Det bestämmer väljarna i en demokrati. Inte du!

men den reella makten finns hos den globala ekonomin/företagen, å dom ska styras av kompetenta människor..

Men visst ska väljarna avgöra vilken regering som ska styra i ett land, alltså inte som det är i Sverige idag, att politikerna bestämmer över oss väljare, genom att tillåta blockpolitik, sån´t borde vara förbjudet i ett land som påstår sig vara demokratiskt/en demokrati., självklart ska även könskvotering vara förbjudet, finns inget demokratiskt eller nån strävan efter bästa kompetens i att könskvotera., möjligen kan det ses som ett mått på avundsjukan i ett samhälle..

Jo, hon talar om "vita heterosexuella män" och att det är de som sitter på makten. Så är det inte.

Det är ju som att säga att 'invandrare är våldsbrottslingar', för att invandrare är överrepresenterade i våldsbrottsstatistiken.

Jo, hon talar om "vita heterosexuella män" och att det är de som sitter på makten. Så är det inte.

Det är ju som att säga att 'invandrare är våldsbrottslingar', för att invandrare är överrepresenterade i våldsbrottsstatistiken.

Nej. Läs igen. Se ordet OM!

Menar du alltså att hon målar upp ett helt hypotetiskt scenario utan anknytning till verkligheten?

Ett favoritcitat från hennes tal är:

"Vi i Miljöpartiet ifrågasätter vad som säger att den svenske mannens rätt att äta kött ska gå före den sudanesiska kvinnans rätt att slippa få sin skörd förstörd av klimatförändringar. Vi måste våga ifrågasätta normerna."

Nu utpekar hon alltså den svenska mannen som orsaken till hungersnöden i Afrika, hade det inte varit naturligare att gruppera in alla svenskar i det uttalandet (om man nu anser att det finns ett samband)? Nu målar hon upp ett "vi mot dom"-scenario (som redan påpekats har SD fått mycket kritik för det), men nu är det helt plötsligt OK?

Fel, världen ska styras av de med kompetens...