Varför köper du kopior?

Att man inte vill slippa långa inlägg är faktiskt ingen ursäkt.

Jo, jag insåg att du inte tyckte att alla mellanled är relevanta, det är där vidrigheterna äger rum. Självklart är det inte relevant....
Vad ledningen har i lön har jag inte ens benämnt så dina påståenden om vad jag tycker är direkt befängda och något du drar till med för att du inte klarar av att leverera sakargument.
Sanningen är fortfarande att vinsterna påfallande ofta hamnar i skatteparadis, de genererar inga eller blygsamma skatteintäkter.
Inte ens arbetstagarnas skatt är ett argument eftersom även kopior skapar samma inkomster, precis som jag nämnde. De som handlar med dessa konsumerar och bidrar således till samhället. Och det genererar arbetstillfällen.

Precis som jag sa finns det en del pappersgarantier om arbetsvillkor men i praktiken betyder de inte så mycket som jag förklarat. Man har det som ett försäljningsargument till de som inte vill ta reda på annat än att pappret finns. Men att arbetsförhållandena är "mer eller mindre goda" är ett direkt hån mot de som arbetar där och visar hur lite koll du har, att du bara sitter och fabulerar...

Man kan tycka vad man vill om maffian och de metoder man har men sanningen är att de ofta gör mer samhällsinsatser än samhället själva. Tex delar ut gratis förnödenheter bland annat. Ytterligare en anledning till att världen inte är svart eller vit, ond eller god...

Det är klart att det är bättre om ingen brinner inne. Och det beror ju på - som sagt just väskor och skor produceras av de lyxmärkena fortfarande helst i Frankrike och Italien. Där har de anställda inga slavvillkor.

Men lite bättre är trots allt bättre. Och någon kan åtalas. Hur många människor tror du inte försvinner spårlöst runt omkring i världen på grund av kriminella organisationer? Problemet är ju att det ofta inte ger några rubriker så du kan inte ens bli upprörd över flickorna som försvinner i trafficking, barnen i de svarta fabrikerna, människorna som skjuts i Centralamerika etc.  För att inte tala om alla de som dör i överdoser av droger som dessa organisationer tillhandahåller. Jag säger inte att alla stora internationella företag gör gott, en hel del av dem gör skada och vi bör fortsätta att ifrågasätta det som sker och arbeta för en bättre värld. Men vi talar trots allt om (till största delen) laglig verksamhet - maffior etc. är en helt annan cancer i vår värld och de kan röra sig betydligt friare.

1. Nej du har inte det iom att du påstår att "arbetsvillkoren är mer eller mindre goda".

2. Jo, det är fullt möjligt och det är exakt det som görs. Bara i Sverige nolltaxerar en tredjedel av storföretagen I kontrollandet Sverige...

3. Jag undervärderar de definitivt inte men jag vet att världen inte är sådär svart eller vit som du vill göra den till. Att äkta är goda och maffia är onda är något som stämde för hundra år sedan. Idag ser det inte ut så.

Sluta göra en massa halmgubbar Du har vid upprepade tillfällen tillskrivit mig åsikter, vad jag avskyr, och sen resonerar du kring det du påstår. = halmgubbar. Tror du att du i fortsättningen kan vara saklig, som omväxling?
Varför tror du att penningtvätt uppstår från första början? Att den finns vet nog alla, men varför finns den?

Nu ska jag sticka iväg så du har ingen brådska att svara

Så du menar att det är lika om man handlar med lagliga modebolag som Gucci, Burberry m.fl som att handla olagliga varor från maffian? Kanske tillverkade av barn eller i vart fall under usla förhållanden?
Hur som helst så är det tacky.
Befängt.

Du kommer till en hel del befängda slutsatser om mig och jag kanske om dig också, ber om ursäkt för min del, det är helt onödigt.

Företag delar också ut förnödenheter ibland. Och jag anser att deras papperspolicies i alla fall ger hopp - det kommer att bli mer och mer fokus på Compliance och CRS framöver, det tror jag faktiskt, i takt med att dessa frågor får mer uppmärksamhet och konsumenter blir mer och mer medvetna. Och det att man kan åtala någon är faktiskt betydelsefult. Och de måste trots allt förhålla sig till lagar och regler, och lagar och regler kan vi påverka i demokratier. Och är vi aktieägare kan vi rösta med fötterna.

Jag ska lämna detta nu den här diskussionen har tagit tillräckligt mycket tid - men vill avsluta med att jag trots allt bott i ett land infekterat av organiserad brottslighet, och jag ser det som en ganska så nattsvart företeelse av väldigt många skäl. Det finns en hel del intressant litteratur om dessa organisationer, även på svenska, om du skulle vara intresserad. Sedan kan en eller annan medlem någon gång säkert gjort något som förde något gott med sig, men nej, om jag kan så kommer jag alltid att försöka se till att mina pengar inte går till dem. Därför köper jag inte kopior.

Försöker i övrigt undvika att köpa produkter tillverkade i lågkostnadsländer också och tycker också att ett företags skatteplanering är av vikt då jag bestämmer om jag vill gynna det eller inte. Så jag försöker vara en medveten konsument. Och jag konsumerar dessutom ganska lite. Dock kan jag köpa en eller annan lyxprodukt made in italy för att stödja italienska hantverkare.

Jag köper inte kopior, eller riktiga märkesvaror över huvud taget egentligen.
Jag äger några märkesvaror, men inte många.

Min farmors vintage Cartierglasögon i guld från 1986 som jag har satt i mina egna glas i är nog den enda märkesvaran jag bryr mig om. Annars kan det kvitta.

Vilka grisar? Företagsledare som har en laglig tillverkning där det är frivilligt att köpa dess varor?

Du tycker att folk är dumma som köper exklusiva varor? Har du inte råd själv?

Men det måste ju vara en ganska ointelligent människa som inte tänker på vad andra gör... Jag struntar fullkomligt i andras beslut, men jag ifrågasätter det ifall om jag ser andra alternativ som är bättre. Såklart...

Kul med arveglasögonen.
Jag tänker att alla varor är märken men alla märken är inte lika i kvalitet, pris eller exklusivitet.

Tycker att debatten om folk (detta sa inte du) är dumma eller har dåligt självförtroende är löjlig.
Ibland kan det vara roligt att ha möjlighet att äga något som inte alla har och som man vet är gjort med stort kunnande och omsorg även om man kan få en billig vara som egentligen gör samma sak men där ens känsla är totalt olika.
Jämför en Patek Philippe mm och en digital klocka i ett Cornflakes paket. Båda håller nog tiden bra och den digitala antagligen bättre eller den exklusiva modeväskan och en systembolagskasse. Båda kan nog bära lite smink och en mobil. Känslan är dock olika.

Om man har mycket pengar eller sparar för att kunna köpa en exklusiv vara är man då dum för att man inte prioriterar på samma sätt som du då?