Tiggare överallt

Kåkstäder växer upp i svenska kommuner: www.dn.se/ledare/huvudledare/aven-noden-har-en-lag/

...och det är inte bra. Vad göra?

Verkligen! Jag vill inte att någon ska stå eller sitta precis vid bankomaten när jag tar ut pengar. Rånrisk + att man inte vill att någon ska se ens kod. Känns kymigt.

Tjaa...Vi vanliga människor kan inte göra så mycket förutom att försöka få fram våra synpunkter till Regeringen. Hur vi nu gör det?

Förövrigt tycker jag att Stefan Löfven ska läsa barnboken "Kejsarens nya kläder" och sedan ställa sig framför en helkroppspegel.

Detta är ju helt vansinnigt. DN:

"Sydsvenskan och Skånska Dagbladet har uppmärksammat ett avskräckande exempel från Malmö. Där hotas en privat markägare av vite om en ödetomt inte rensas upp. Men marken är bebyggd av skjul, och EU-migranterna där blir kvar tills kronofogden kan verkställa en vräkning. Vilket kräver att alla på tomten kan identifieras.

Markägaren är fast i ett moment 22 som riskerar att sluta i dryga böter. Här gäller den rigida plan- och bygglagen, samtidigt som en sträng svensk miljöbalk är tillämplig. Och äganderätten? Jo, även den är väl giltig i teorin."

Hade ju varit OK om det bekostades till 100% av EU-pengar. Varför ska Sverige skjuta till pengar? Det är inte vårt problem och vi är en av de största betarna till EU.

Det är jobbigt att se dem utanför affärerna att det finns människor som måste ta och tigga för att få pengar. En del kanske är organiserat och en del är inte det men de är fortfarande utsatta.  Men i somras mötte jag en man som inte såg ut som en tiggare dvs han hade fina kläder det kan i o för sig någon gett honom. Men han var riktigt otrevlig, Han sträckte fram en ros under min näsa och ville att jag skulle ge pengar för det. Jag hade bråttom och hade inga kontanter på mig. Så jag sa nej. Men då skickar han fram ett litet barn som gick fram med en ros. Jag gick vidare till cykeln för att låsa upp och de gav sig inte och följde med mig ännu längre bara en kort bit men då kände jag mig inträngd. Det beteende är inte acceptabelt! 

Håller inte med att det är vansinnigt. Istället gav artikeln ett helt nytt perspektiv på problemet med olovliga bosättningar. 

Vet inte om kommunerna själva är skyldiga att ha bygglov (någon som vet?), men eftersom många bosättningar finns på kommunal mark borde det gå att initiera processer mot kommunen att få bort bosättningarna (det spelar väl ingen roll för t.ex. plan- och bygglagen om en olovlig byggnad uppförts på din mark av någon annan; det är väl likväl markägaren som är skyldig att riva den?).  

Om det är så att kommunerna inte behöver bygglov, kunde man fundera på om det krävs en ändring av detaljplanen för att tillåta bosättningar. I så fall bör man kunna initiera en process beträffande besluta att formlöst ändra detaljplanen genom att tillåta (mer eller mindre) permanenta bosättningar eller campingaktivitet på områden där sådant tidigare inte tillåtits. 

Jag tycker verkligen att det är sorgligt (ur ett svenskt perspektiv; vad tiggarna själva tycker vet jag inte) att människor är tvungna att leva som tiggarna gör och att det fanns en quick-fix lösning för dem. Men det gör det inte.

Jag tycker också att det är sorgligt och jag tycker inte att det ska finnas människor i det här landet som behöver tigga eller som är tvungna att bo i kåkstäder.

Ge dom varsin ak4 och skicka tillbaka dom till Rumänien så kanske dom kan ordna till landet. Här ska dom inte vara iaf.