• Anonym (Dubbelmoral??)

    halv naken kvinna, fri. täckt kvinna förtryckt ??

    Varför är det så att när en kvinna klär sig i kort kjol och Bh nästan då är det hennes kropp hon får göra som hon vill MEN om hon vill täcka sin kropp och ha sjal eller burka då är det ståhej om att hon är tvingad eller förtryckt.. Sorry men whatsup with that? Ska man inte Låta alla människor göra vad dem vill med sin kropp? Jag tycker det är dubbelmoral, hur ser ni på det?

  • Svar på tråden halv naken kvinna, fri. täckt kvinna förtryckt ??
  • Rikard
    Anonym (Muslimah) skrev 2014-09-29 22:08:53 följande:
    Häpnadsväckande ofta stöter man på människor som inte har en susning om vad Koranen säger och ändå tror att de sitter inne med "sanningen om islam" .

    Vi var eniga om vad fritt val var, det vi inte är eniga om är hur det yttrar sig. Varför tror du att det du kallar frihet är min frihet? Varför tror du att din tolkning av frihet är den enda? Vad gör dig till symbolen av frihet?

    Dags att stiga ner från dina höga hästar.

    Det blir ju en sorts tvång att följa normen om det inte finns andra alternativ, eller om man ses som förtryckt ifall man väljer en annan livsstil än just den som du anser dig symbolen för.

    Vem hotar vem med helvetet om man väljer att inte täcka sig? Visa koranversen där detta står, eftersom jag läst Koranen flera gånger men uppenbarligen missat detta.
    Observera att jag hänvisar till vad muslimer i denna tråd påstår om islam när det handlar om dödsstraff för att lämna tron.

    Du har uppenbarligen inte en susning om vad verkligt tvång är och det hjälper inte att du påstår att jag sitter på "höga hästar" för att definitionen av tvång ska ändras. Att jämföra "en sorts tvång att följa normen" med lagar och gudars påpud är rent nonsen oavsett om jag sitter på en ponny eller en ardenner.

    Men visst, jag kan ha fel om slöjan och Koranen. Jag vet att frågan debatteras inom den muslimska världen och att olika muslimer tolkar den på olika sätt.
    Muslimer i stora delar av världen kan ha fel när det gäller slöjan.
    Det är måhända inte alls en gudomlig regel att kvinnor ska skyla sig?
    Synd bara att tillräckligt många har missuppfattat Koranen så grovt att de gjort det till lag i många länder.

    Problemet är verkligen inte att några, som i likhet med mig inte tror ett skvatt på gudar eller Koranen, har missuppfattat saken. Problemet är att folk som faktiskt tror på den där guden och att Koranen är gudens vilja, verkar ha missförstått det hela.
  • Rikard
    Anonym (Muslimah) skrev 2014-09-29 22:15:53 följande:
    Har jag påstått annat?

    Du skrev att hon FRUKTADE Gud, jag skrev bara att om hon fruktade Gud hade hon inte haft en pojkvän. Muslimer har pojkvänner och flickvänner men då fruktar de inte Gud. Kanske tror de, kanske är de svaga i sin tro, men en person som FRUKTAR Gud, begår inte zina.

    Vad menar du med att jag tror jag vet mer om hennes tro än vad hon eller du vet, vart står det i Koranen att zina är ok?

    Du som upprepade gånger skriver att jag är förtryckt och inte har en egen vilja trots att du inte vet någonting om mig, skriver att JAG är oförskämd? Sopa rent framför din egen dörr först.
    Återigen är du oförskämd och respektlös och uttalar dig om hur en människa du aldrig har träffat känner, tycker och tror.
    Återigen upprepar jag att du inte bör uttala dig om människor hur människor du inte känner, känner.

    Visa att jag "upprepade gånger har skrivit" att du är "förtryckt". Om du ska argumentera med lögner så lägger jag ner detta.
    Så respektlösa människor debatterar jag inte med.
  • Tom Araya
    Anonym (Muslimah) skrev 2014-09-29 22:01:12 följande:
    Då har dom grovt missuppfattat sin religion. Koranen är nedsänd som vägledare till människor.surat al-baqarah 2:185-186.

    Ingen vet vart vi hamnar efter döden. En person som bär slöja behöver inte per automatik vara en bättre muslim än hon som inte bär den. Om man läser Koranen står det att Gud rekommenderar kvinnor att täcka sig, alla tolkar det inte som att man ska bära slöja på huvudet. Det är en tolkningsfråga. Jag tolkar det som att kvinnor ska täcka sig.

    Det finns inget dödsstraff som människan känner till i att inte täcka sig. Det står inte att Gud kommer behandla kvinnor annorlunda huruvida vi täcker oss eller inte. Vill du hänvisa oss den koraners där detta står?

    I varje kapitel Koranen besitter (utom en) börjas det med "I Guds, den nåderikes ,den barmhärtiges namn".

    Surat Az-zumar 39:53, Där står det att Gud förlåter alla synder, han är den ständigt förlåtande, den som ständigt visar barmhärtighet.

    Så ja, tala om för dina muslimska vänner att läsa sin heliga skrift Koranen.
    Till att börja med kan ingen hävda att någon text är en garanterad sanning om Guds budskap.

    För det andra så tolkar folk texterna olika.

    För det tredje vet ingen vilka råd och uppmaningar profeterna givit om de hade levt idag.

    För det fjärde borde DU uppmana DINA muslimska vänner att läsa Koranen, för uppenbarligen lever många muslimer inte som du, resonerar som du, tolkar Koranen som du och någon av er borde ha fel, om man nu ens kan hävda att någon har rätt...
  • ulfsas

    Burka och kort kjol och urringat i Sverige är väl ingen big deal men prova att gå klädd så i Saudi eller Iran så syns det snart vilka som är de religiösa dårarna. Fritt val i Sverige men inte i så många arab/muslimska länder. Ingen frihet för de kvinnor so inte vill täcka sig. Där är skillnaden. Inget fritt val.


    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • Rikard
    ulfsas skrev 2014-09-30 08:30:30 följande:

    Burka och kort kjol och urringat i Sverige är väl ingen big deal men prova att gå klädd så i Saudi eller Iran så syns det snart vilka som är de religiösa dårarna. Fritt val i Sverige men inte i så många arab/muslimska länder. Ingen frihet för de kvinnor so inte vill täcka sig. Där är skillnaden. Inget fritt val.


    Kvinnor i länder som kräver slöja har visst ett fritt val.
    Det fria valet mellan att bära slöja eller att bli straffad.
    Fritt val "muslim style".
  • Rikard
    Anonym (Muslimah) skrev 2014-09-29 22:15:53 följande:
    Har jag påstått annat?

    Du skrev att hon FRUKTADE Gud, jag skrev bara att om hon fruktade Gud hade hon inte haft en pojkvän. Muslimer har pojkvänner och flickvänner men då fruktar de inte Gud. Kanske tror de, kanske är de svaga i sin tro, men en person som FRUKTAR Gud, begår inte zina.

    Vad menar du med att jag tror jag vet mer om hennes tro än vad hon eller du vet, vart står det i Koranen att zina är ok?

    Du som upprepade gånger skriver att jag är förtryckt och inte har en egen vilja trots att du inte vet någonting om mig, skriver att JAG är oförskämd? Sopa rent framför din egen dörr först.
    Din antydan om att människor som fruktar din gud inte skulle ha sex före äktenskapet är bara löjlig och har ingen verklighetsförankring. Det visar att du inte  bara är helt ovetande om min f.d. flickväns tro och känslor utan att du också är omedveten om hur det fungerar i verkligheten även i muslimska grupper.

    Det är lite anmärkningsvärt hur religiösa i allmänhet och muslimer i synnerhet om och om igen försöker försvara sin religion med just de argument som gör att jag avskyr den.

    Zina (dvs sex utanför äktenskapet som ett brott) är en av de grymma, löjliga och omänskliga regler som visar att er gud är en skitstövel och översittare. Återigen står det klart att jag är godare än gud eftersom jag skiter i hur andra väljer att leva sina privatliv så länge det sker frivilligt och mellan vuxna (också en skillnad mellan mig och er gud).
  • Anonym (Muslimah)
    ordmärkarkärringen skrev 2014-09-30 08:16:52 följande:

    "Halv naken kvinna "

    Vilken halva? ????


    Spelar det någon roll?
  • Anonym (Muslimah)
    ulfsas skrev 2014-09-30 08:30:30 följande:

    Burka och kort kjol och urringat i Sverige är väl ingen big deal men prova att gå klädd så i Saudi eller Iran så syns det snart vilka som är de religiösa dårarna. Fritt val i Sverige men inte i så många arab/muslimska länder. Ingen frihet för de kvinnor so inte vill täcka sig. Där är skillnaden. Inget fritt val.


    Nä, i saudi och Iran , de enda två länder som har täckande klädsel för bägge könen , är det lag på detta.  Men om du visste vad som försegick bakom dessa stängda dörrar skulle du bli förvånad. 
    Det finns inget fritt val i Sverige att gå med brösten bara i stan heller , betyder det att vi är förtryckta?

    Tror dock att ts syftade på klädseln niqab/slöja vs halvnaken i Sverige btw.
  • Anonym (Muslimah)
    Rikard skrev 2014-09-30 08:59:31 följande:
    Din antydan om att människor som fruktar din gud inte skulle ha sex före äktenskapet är bara löjlig och har ingen verklighetsförankring. Det visar att du inte  bara är helt ovetande om min f.d. flickväns tro och känslor utan att du också är omedveten om hur det fungerar i verkligheten även i muslimska grupper.

    Det är lite anmärkningsvärt hur religiösa i allmänhet och muslimer i synnerhet om och om igen försöker försvara sin religion med just de argument som gör att jag avskyr den.

    Zina (dvs sex utanför äktenskapet som ett brott) är en av de grymma, löjliga och omänskliga regler som visar att er gud är en skitstövel och översittare. Återigen står det klart att jag är godare än gud eftersom jag skiter i hur andra väljer att leva sina privatliv så länge det sker frivilligt och mellan vuxna (också en skillnad mellan mig och er gud).
    Jeez, jag vet hur det funkar i många muslimska länder, har själv varit i stora delar av den muslimska världen.
    Vet att det dricks,drogas,sex före äktenskap,otrohet,prostitution ,homosexuella relationer och en rad andra förbjudna saker. Muslimer är människor som alla andra.
    Muslimerna i muslimska länderna skiljer sig inte ,alla är inte troende ,alla är inte praktiserande och alla känner inte till sin egna religion.

    Ser att det väcker en rad känslor när jag tog upp den fd flickväns tro. Du har rätt, jag känner inte henne eller hur stark hennes tro är/var. Jag skrev att människor som FRUKTAR Gud aldrig begår zina och dessutom i flera år.  Kanske gjorde hon det, kan ha fel där, eller kanske började hon göra det och gjorde slut, eller kanske stärktes hennes tro senare i livet. 
    Men tror att det är dina obearbetade känslor som får dig att hata islam  så till den milda grad ,att du väljer att blunda för vad Koranen säger och istället kommer med falska påståenden.
    Zina är förbjuden för att det leder till fördärv i samhället, barn föds utan pappa, aborter sker (som är förbjudet ,vissa omständigheter kan göra det lagligt) och lösa förbindelser helt utan förpliktelser sker. För en muslim som fruktar Gud är det serious buisness.  
    Att du tycker det är coolt att barn föds utan pappa och att barn aborteras bort är just din åsikt, men ser att du återigen känner dig manad att påpeka vilken löjlig,grym översittare jag följer.  Känns det bättre nu?
Svar på tråden halv naken kvinna, fri. täckt kvinna förtryckt ??