• Digestive

    Behövs Feminism?

    Utöver röstning så uppmanas en diskussion, vilket frågorna längre ner tänkte rota för. Direkt diskussionsstörande inlägg - exempelvis innehållslösa oneliners i form av stötande tjut - hanteras förebyggande i proportion med intellektet de reflekterar (utebliven respons, säger med andra ord just så mycket)

    Tänker inte starta diskussionen genom att försöka analysera huruvida en ojämställd ordning sker på orättvisa grunder eller inte, inte heller genom att förska förklara ojämställda samhällsförhållanden - utan tänker ställa diskussionsfrågor som bejakar den ojämställda ordningen som bevisligen finns (och då utan några inledande tilllägg som värde- eller förklaringsformer) och låta diskussionen springa fritt därifrån.

    1. Borde båda könen figuera jämt inom media (över hela området media, från exekutiva producenter till nyhetsankare)? Motivera svaret om än kort.
    2. Borde båda könen ha det lika lätt på alla områden som entreprenörer? Motivera svaret om än kort.
    3. Borde båda könen ha likvärdig tillgänglighet till samhällets yrkesroller? Motivera svaret om än kort.
    4. Borde båda könen få ut lika mycket i lön för samma arbete? Motivera svaret om än kort.
    5. Borde båda könen kunna känna en likvärdig social trygghet? Motivera svaret om än kort.
    6. Borde båda könen kallas in till allmän värnplikt (lek med tanken att allmän värnplikt finns i dagsläget - som det ser ut nu så verkar det som att nästa regering kommer att införa den igen). Motivera svaret om än kort.

    Inled det första diskussionsinlägget med det personliga valet i röstningsfrågan (exempelvis "Röstade ja."/"Röstade nej." räcker). Att även motivera röstvalet skulle ge diskussionsroten mer beredd samt bidra till en bredare förståelse.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Behövs Feminism?
  • Digestive
    Daniel12 skrev 2014-09-27 15:01:15 följande:

    Hon tycker det är "tråkigt" ja Men vill hon göra något åt det. Jag får ofta känslan av att feminister inte bryr sig om hur deras strävan efter jämställdhet när det gäller sig själva och kvinnor slår mot männen. De verkar anse att om något är till mannens nackdel så "kan de gott ha det". 

    Samtidigt ska man väl inte vara förvånad över det, då kvinnor varit förtryckta ända fram till 1970-talet. Men samtidigt lever vi i en upplyst tid där man bör se till människan, oavsett kön.


    Vilka feminister och vad gör de som slår mot män? Det handlar inte om 400, 1000, 10 000, 100 000 - utan om miljontals människor som kallar sig för feminister. Även omöjligt att förstå vad inläggen berör överhuvudtaget, när de enbart innehåller påståenden med så lite substans att det inte ens går att förstå vad någonting handlar om.

    De värsta förtrycken finns fortfarande kvar i samhällsstrukturerna, det sexuella och strukturella våldet. Riktigt allvarligt sexuellt våld - alltså sexuella övergrepp, våldtäkter, sexuellt utnyttjande och i den linjen - drabbar 1/5 av Sveriges kvinnor och lägger man till grovt struktuellt våld - som systematisk misshandel inom förhållanden, grav frihetsberövning och i den linjen - så finns det en större chans att slå fram en 6:a på en tärning, än vad en kvinna har chansen att undslippa något av det följande (och män står för 98% av det sexuella våldet i samhället och för 80% av det övriga våldet). Försök uppskatta mörkertalet bakom allt det föregående och lägg till det på odsen - och det börjar säkerligen närma sig en 1/3 kvinnor, om än på gränsen, som drabbas utav något av det föregående i Sverige. Verbala och fysiska kränkningar hör till vardagsmat för Sveriges kvinnor, de som inte har drabbats utav sådant överhuvudtaget hör till undantagen som bekräftar regeln.

    Vad ska då ovan stycka leda till? Inte handlar det om krokodiltårar iallafall utan poängen ligger i följande faktum - önskas det en förändring till det bättre för Sveriges kvinnor, på dessa punkter, så handlar det per definition om en en feministisk önskan och en feministisk handling som skapar en sådan förändring.

    Och då ställs givetvis den självklara frågan; önskas det en förändring till det bättre, för Sveriges kvinnor på dessa punkter, eller inte?

    Givetvis drabbas även män av sådant här men när det går att gå till en skola, peka ut ungefär var fjärde flicka i den skolan, veta att alla dessa flickor kommer att utsättas för dessa saker någon gång i sitt liv av en man (de grövsta sakerna i andra stycket) och samtidigt veta att ingen pojke i hela den skolan kommer att utsättas för något liknande av en kvinna under deras liv (så ser statistiken ut) - så går det knappast att sticka under stolen med att Sverige har ett struktuellt och väldigt ojämställt samhällsproblem som drabbar kvinnor extremt hårt och utbrett.

    Män måste luckra upp den här sexuella och struktuella våldskulturen som fortfarande lever kvar - för allas skull, då även män plågar varandra med den här kulturen och till och med i större utsträckning sinsemellan rent våldsmässigt. Män utgör Sveriges i särleds största skyddsproblem socialt och det tåls att känna till detta faktum.
  • Gert
    Digestive skrev 2014-09-27 10:01:51 följande:
    Vad behövs då, för att skapa en sundare förhållning mellan könen och för att nå en sundare represantion utav dem?
    Jämlikhet.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • fridlyst
    Gert skrev 2014-09-27 19:12:06 följande:
    Jämlikhet.
    goddag yxskaft, feminism syftar ju till att uppnå jämlikhet mellan könen.
  • Gert
    fridlyst skrev 2014-09-27 19:24:28 följande:
    goddag yxskaft, feminism syftar ju till att uppnå jämlikhet mellan könen.
    Nej, feminism syftar på att skylla alla samhällsproblemen på vita heterosexuella män. Jämställdhet och jämlikhet är inte samma sak som feminism.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • fridlyst
    Gert skrev 2014-09-27 20:36:43 följande:
    Nej, feminism syftar på att skylla alla samhällsproblemen på vita heterosexuella män. Jämställdhet och jämlikhet är inte samma sak som feminism.
    jaha, är vi på den nivån...
  • Digestive
    Gert skrev 2014-09-27 19:12:06 följande:

    Jämlikhet.


    Vilket i samtliga fall där just kvinnans position behöver förbättras i samhället för att överhuvudtaget kunna nå jämställdhet - går under begreppet feminism per definition.

    För övrigt fantastiskt att se hur kampen går för att Sverigedemokraterna inte ska utsättas för generaliseringar i vissa trådar medan det i andra, utan minsta problem, säkerligen dras dubbelt så många människor än vad det överhuvudtaget finns både Sverigedemokrater och väljare över kammen, som här.

    Redan på Wikipedia så nämns det 9 stycken feministiska ideologier och 4 filosofiska hållningar och här refereras feminismens "sanna ansikte" till personliga bloggar och till bloggar som jamstalldhetsfeministern.wordpress.com - och sammanslaget så får blott några tiotals feminister figuera för miljontals människor i Sverige.

    Provat på konsekvent resonerande någon gång? Provat på att lyfta blicken ifrån sidor/bloggar som www.interasistmen.se , avpixlat.info och jamstalldhetsfeministern.wordpress.com samt söka advekat samhällsinformation någon gång?

    Det värsta av allt. Tas sådan här dårskap upp, hur tydligt och sansat den än må presenteras, så brukar det mest förnekas i ren trots och avfärdas som en slags provokation. Vilket säkert känns igen personligen och när kritik riktas mot www.interasistmen.se och hur envisa debattmotståndare reagerar då.

    "- Ur vägen källkunskap, advekat samhällsinformation och kunskapskonsensus - Sverige har bloggar och ämnesfixerad nätlektyr nu!! Bara att välja ut just vilka som ska leverera den nakna sanningen, bara några klick och verklighetens beslöjning försvinner i ett svep."
  • Digestive
    Gert skrev 2014-09-27 20:36:43 följande:

    Nej, feminism syftar på att skylla alla samhällsproblemen på vita heterosexuella män. Jämställdhet och jämlikhet är inte samma sak som feminism.


    Japp, det står i massor av bloggar!! Till och med www.youtube.com har klipp som styrker detta!! Och till skillnad ifrån alla andra ideologier så behövs det ingen som helst förkunskap för att förstå varken feminism rent ideologiskt, feministisk terminologi eller feministisk jargong. Sådan inblick föds människan med och om inte, läs en blogg!!

    Wikipedia nämner blott 9 olika feministiska ideologier, enbart 4 filosofiska inriktningar för dessa och förklarar ämnets historia som något med 300 år på nacken. Klart att alltihop, och mycket mer, sammanfattas genom lite nätsurfning och läsestoff som finnes intressant. Jisses, läs en blogg som jamstalldhetsfeministern.wordpress.com och ingenting behöver ens nämnas mer om feminism och om hundratals miljoner feminister världen över som har fått masken avsliten.
  • Akua
    Digestive skrev 2014-09-28 00:38:05 följande:

    Japp, det står i massor av bloggar!! Till och med www.youtube.com har klipp som styrker detta!! Och till skillnad ifrån alla andra ideologier så behövs det ingen som helst förkunskap för att förstå varken feminism rent ideologiskt, feministisk terminologi eller feministisk jargong. Sådan inblick föds människan med och om inte, läs en blogg!!

    Wikipedia nämner blott 9 olika feministiska ideologier, enbart 4 filosofiska inriktningar för dessa och förklarar ämnets historia som något med 300 år på nacken. Klart att alltihop, och mycket mer, sammanfattas genom lite nätsurfning och läsestoff som finnes intressant. Jisses, läs en blogg som jamstalldhetsfeministern.wordpress.com och ingenting behöver ens nämnas mer om feminism och om hundratals miljoner feminister världen över som har fått masken avsliten.


    Jag förstår inte riktigt vad du vill mena med detta.

    Menar du att feminister och en feministisk kamp för att det ska bli mer jämlikt jämställt mellan män och kvinnor inte behövs? Jag förstår inte hur du menar.
  • Digestive
    Akua skrev 2014-09-28 01:10:38 följande:

    Jag förstår inte riktigt vad du vill mena med detta.

    Menar du att feminister och en feministisk kamp för att det ska bli mer jämlikt jämställt mellan män och kvinnor inte behövs? Jag förstår inte hur du menar.


    Ett brutalt överflöd av sarkasm sargade nog förståelsen lite väl mycket. Menar att kritiker av detta slag inte har satt sig in i ämnet ordentligt och närmar sig ämnet ifrån ett gravt vinklat håll.
  • Gert

    Feminism är när killar och tjejer ska dela på samma toalett. Jämställdhet är när det finns lika många toaletter för killar som det finns för tjejer.


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
Svar på tråden Behövs Feminism?