• Digestive

    Behövs Feminism?

    Utöver röstning så uppmanas en diskussion, vilket frågorna längre ner tänkte rota för. Direkt diskussionsstörande inlägg - exempelvis innehållslösa oneliners i form av stötande tjut - hanteras förebyggande i proportion med intellektet de reflekterar (utebliven respons, säger med andra ord just så mycket)

    Tänker inte starta diskussionen genom att försöka analysera huruvida en ojämställd ordning sker på orättvisa grunder eller inte, inte heller genom att förska förklara ojämställda samhällsförhållanden - utan tänker ställa diskussionsfrågor som bejakar den ojämställda ordningen som bevisligen finns (och då utan några inledande tilllägg som värde- eller förklaringsformer) och låta diskussionen springa fritt därifrån.

    1. Borde båda könen figuera jämt inom media (över hela området media, från exekutiva producenter till nyhetsankare)? Motivera svaret om än kort.
    2. Borde båda könen ha det lika lätt på alla områden som entreprenörer? Motivera svaret om än kort.
    3. Borde båda könen ha likvärdig tillgänglighet till samhällets yrkesroller? Motivera svaret om än kort.
    4. Borde båda könen få ut lika mycket i lön för samma arbete? Motivera svaret om än kort.
    5. Borde båda könen kunna känna en likvärdig social trygghet? Motivera svaret om än kort.
    6. Borde båda könen kallas in till allmän värnplikt (lek med tanken att allmän värnplikt finns i dagsläget - som det ser ut nu så verkar det som att nästa regering kommer att införa den igen). Motivera svaret om än kort.

    Inled det första diskussionsinlägget med det personliga valet i röstningsfrågan (exempelvis "Röstade ja."/"Röstade nej." räcker). Att även motivera röstvalet skulle ge diskussionsroten mer beredd samt bidra till en bredare förståelse.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Behövs Feminism?
  • fridlyst
    Gert skrev 2014-09-28 07:48:57 följande:

    Feminism är när killar och tjejer ska dela på samma toalett. Jämställdhet är när det finns lika många toaletter för killar som det finns för tjejer.


    ? Det skulle bli onödigt många toaletter...

    Så här är det. Jämställdhet är ett tillstånd med lika makt och möjligheter för båda könen. Feminismen vill uppnå detta tillstånd. 
  • Nissa
    Daniel12 skrev 2014-09-27 15:01:15 följande:

    Hon tycker det är "tråkigt" ja Men vill hon göra något åt det. Jag får ofta känslan av att feminister inte bryr sig om hur deras strävan efter jämställdhet när det gäller sig själva och kvinnor slår mot männen. De verkar anse att om något är till mannens nackdel så "kan de gott ha det". 

    Samtidigt ska man väl inte vara förvånad över det, då kvinnor varit förtryckta ända fram till 1970-talet. Men samtidigt lever vi i en upplyst tid där man bör se till människan, oavsett kön.


    Alltså, i någon mån måste det vara till männens nackdel. Om vi ska få fler kvinnor på tex styrelseposter måste några män stiga av. På det sättet blir det försämring för det manliga släktet. Om vi ska bli mer jämställda i hemmet måste männen börja ta mer ansvar. Det tycker jag gott att männen kan ha. Det är inte synd om män för det.
  • Nissa

    Samtidigt ska man väl inte vara förvånad över det, då kvinnor varit förtryckta ända fram till 1970-talet. Men samtidigt lever vi i en upplyst tid där man bör se till människan, oavsett kön.

    [/quote]

    Kvinnor är fortfarande förtryckta. Vi har det säkert mycket bättre nu än på sjuttiotalet, men vi har fortfarande lägre löner osv.

    Du skriver själv att man bör se till människan oavsett kön. Hallå! Det är ju precis det feminism handlar om! Då är du också feminist, ju !

  • Mascaraklumpar

    Röstade nej

    Alla utom nummer 6 är helt självklara för mig. Kvinnor och män som grupp är olika, och därför blir resultaten inom de olika områdena (lön osv) också olika. Det är en naturlig konsekvens, och inget som vi ska lagstifta bort. Det vi kan göra för att göra samhället mer jämlikt är att sluta se kvinnor respektive män som homogena grupper utan istället se varje människa som en individ (vilket är motsatsen till vad feminismen förespråkar, och därmed behövs den inte längre).

    (Beträffande nummer 6 så är allmän värnplikt helt galet fel, därför tänker jag inte ens svara på frågan).

  • Akua
    Mascaraklumpar skrev 2014-09-28 13:20:16 följande:

    Röstade nej

    Alla utom nummer 6 är helt självklara för mig. Kvinnor och män som grupp är olika, och därför blir resultaten inom de olika områdena (lön osv) också olika. Det är en naturlig konsekvens, och inget som vi ska lagstifta bort. Det vi kan göra för att göra samhället mer jämlikt är att sluta se kvinnor respektive män som homogena grupper utan istället se varje människa som en individ (vilket är motsatsen till vad feminismen förespråkar, och därmed behövs den inte längre).

    (Beträffande nummer 6 så är allmän värnplikt helt galet fel, därför tänker jag inte ens svara på frågan).


    Absolut bör man se individen först och sen könet. Men det är svårt bär kvinnor generellt sätt ofta får mindre betalt trots likvärdig utbildning.

    Men ja, eftersom du röstade nej på alla punkter så är du en person som jag aldrig vill umgås med. Jag vet inte var jag skull kunna börja argumentera med dig...blir så stum och förtvivlad över att en människa kan ha sådana åsikter som du har. Trodde inte sådana som du existerade. Så fruktansvärt! Är chockad!
  • Sensitiveguy
    JoBa skrev 2014-09-27 07:46:18 följande:

    (1). Gudrun Schyman är verkligen ingen "sansad" feminist.

    (2). I vilket sammanhang sa Schyman detta?


    Det beror på, man måste jämföra åsikterna och retoriken. Allt är relativt.



  • Mascaraklumpar
    Akua skrev 2014-09-28 13:29:09 följande:

    Absolut bör man se individen först och sen könet. Men det är svårt bär kvinnor generellt sätt ofta får mindre betalt trots likvärdig utbildning.

    Men ja, eftersom du röstade nej på alla punkter så är du en person som jag aldrig vill umgås med. Jag vet inte var jag skull kunna börja argumentera med dig...blir så stum och förtvivlad över att en människa kan ha sådana åsikter som du har. Trodde inte sådana som du existerade. Så fruktansvärt! Är chockad!


    Åh nej, nu är dagen förstörd *gråter*.

    Kvinnor får generellt mindre betalt för att de generellt jobbar mindre och väljer lågavlönade arbeten. Det är inget som påverkar mig som individ.
  • fridlyst
    Mascaraklumpar skrev 2014-09-28 14:30:50 följande:
    Åh nej, nu är dagen förstörd *gråter*.

    Kvinnor får generellt mindre betalt för att de generellt jobbar mindre och väljer lågavlönade arbeten. Det är inget som påverkar mig som individ.
    så du tror att kvinnor väljer att vara lågavlönad . ja...du menar att kvinnor är lite efterblivna då eller? Eller varför skulle de välja så??? Ett tips till dig: titta på filmen ovan!
  • Sensitiveguy
    JoBa skrev 2014-09-27 07:56:50 följande:

    Jag tror inte att skribenten avsåg införandet av kvinnlig rösträtt som exempel på något "elakt" mot män.

    Det finns väldigt mycket annat som görs, sägs och argumenteras för i feminismens namn som är direkt diskriminerande eller kränkande mot män. Mycket i samhället idag missgynnar män för att de är män - men att detta skulle vara ett problem finns ingen feminist som lyfter fram. Istället gör man som du - sätter männen på plats genom att dra fram en historisk (eller aktuell) orättvisa där kvinnor varit missgynnade.


    Jag är man och feminist och tycker att grejer som missgynnar män också skall bekämpas. Har aldrig sett feminism som en kvinnokamp, snarare en kamp för att befria båda könen från förbestämda roller enligt en konservativ syn. Jag ser ingen motsättning i att jobba för båda könen, gillar därför inte manshat eller kvinnohat heller. Är jag så extremt sällsynt menar du?
Svar på tråden Behövs Feminism?