Feminist Javisst- eller?

Ser inget fel i det uråldriga ordet människa; dessutom så stavas det ju med "ä" och inte med "a" (om det nu var ditåt du obetänksamt hintade). Det heter ju "människa", "man" och "kvinna". Och "mankind" ser jag och många med mig som en förenkling av "humankind"... Men, för att vissa skall slippa att haka upp sig på dessa språkliga vinklingar kring "människa" och "man" så kanske vi skall övergå till att anamma ett annat språk i vår språkfamilj ist, nämligen det tyska språket? Världens mest avancerade och utvecklade språk. Då har vi iaf löst det problemet... ... /Pentra

Nej jag är humaniskt, feministerna i dag har tagit och gjort hela rörelsen till något jag inte vill stå bakom, jämlikhet är en självklarhet men det de skriker om känner jag inte igen och kan som sagt då inte stötta det. 

Oj. Ja du. Kul att du ändå försökte! Apropå språkliga vinklingar och allt, som nyss var så viktigt menar jag.

(PS: Vad heter "man" i plural?)

Irriterar du lika mycket på ord som: MANNEKÄNG, MANIKYR, HONNÖR, HANDEL?

Nej. Möjligtvis mannekäng, resten är synnerligen löjliga exempel. Det vet nog du också.

Nja. Efter säkert 10 års diskussion i ämnet så klingar epitetet fortfarande illa. Jag är för jämställdhet. 100% rakt av, med alla diskussioner det innebär. Som det är nu  har många tagit begreppet i anspråk och tar sig tolkningsföreträde, vilket ibland gynnar och ibland hämmar diskussion.

Nej, jag kallar mig inte feminist. Kommer diskussionen upp så säger jag som ovan.

Jag är inte emot att kalla sig feminist. Tack gode gud att vissa gör det. =)

Jag definierar mig som feminist vilket för mig övergripande handlar om att jag anser att män och kvinnor ska ha samma ekonomiska, politiska och sociala rättigheter och möjligheter.

Feminist i betydelsen att jag anser att alla människor skall ha samma rättigheter och förutsättningar oavsett könstillhörighet: absolut.

Feminist i betydelsen att jag är en anhängare av den nuvarande svenska tredje vågen-feminismen: absolut inte.

Det är glödjade å upplyftande, att se hur fler förstått att vi inte kan bli för idelogiska, när vi ska lösa problem som faktiskt handlar om samma sak, en bättre Värld för alla, oavsett kön, religion eller vad det nu kan vara för nåt vi anser oss tillhöra.

Att det inte fungerar att ha sin ideologi som utgångspunkt, syns ännu tydligare hos de religiösa, men även dom vill i grunden samma sak.
Men ideologin sätter stopp för det, då det ofta spårar ur till att börja handla om vilken religion som är den rätta å hur den ska tolkas, istället för att gemensamt lösa praktiska problem å lämna det religiösa utövandet åt sidan.

Men även hos de religiösa tycker jag mig ana en förändring.
Ett glädjande exempel på det, är initativet från muslimerna att skydda de judiska synagogorna i Oslo å Stockholm.
Mer sån´t, för det är den enda framkomliga vägen, d.v.s att vi alla lägger våra ideologier å religioner åt sidan, å gemensamt hjälper till med att skapa en fredligare å bättre värld för alla.
En värld där vi alla har rätt till utövning av religioner å ideologier, men aldrig på bekostnad av demokrati eller åsikter.

Det är synd att det alltid ska behövas ett krisläge för att vi ska inse hur fel vi gör, men så har det även sett ut historiskt (mins t.ex Europas/Världens kvinnors kamp för fred under 1:a världskriget)

Så kom igen nu, lägg ideologier å religion åt sidan, så fixar vi till världen som vi vill ha den, det är ju vi å våra barn som ska leva här nu å i framtiden, inte de som är döda sen länge.